Für das jüngst angekündigte Star Wars: Battlefront II soll es keinen Season Pass geben. Diese Aussage stammt von Bern Diemer. Der Deutsche ist Creative Director bei DICE und machte diese Aussage im Rahmen der Star Wars Celebration in einem Interview auf Mashable.
„Wir haben uns so entschieden, und es war eine schwierige Entscheidung, weil es so viele Konsequezen hat. Wenn wir einen Blick auf den Lebenszyklus von Star Wars: Battlefront werfen, mit den DLCs und allem, dachten wir: Wisst ihr was? Für diese Art von Spiel sind Season Passes nicht das Beste. Wir müssen es auseinandernehmen und mit was Besserem kommen.“
Ein Grund für den Wegfall des Season Pass sei laut Diemer auch, dass man die Community nicht aufteilen möchte. Trotzdem wolle man etwas anbieten, was die Spielzeit verlängern soll. Auf Details ging er nicht ein, so dass man hier spekulieren kann.
Nachdem das Interview und Diemers Aussage die Runde macht, gab Electronic Arts ein Statement ab, indem es unter anderem hieß, man werde auf die Community hören.
„Während wir noch nicht bereit sind, unsere Live Service Pläne zu bestätigen, können wir sagen, dass wir das Feedback der Battlefront Community laut und deutlich gehört haben. Wir wissen, sie wollen mehr Tiefe, mehr Fortschritt und mehr Inhalt. Also konzentrieren wir uns auf darauf, das in jeder Dimension in Star Wars: Battlefront II zu liefern.“
Es bleibt also abzuwarten, ob die Pläne, so wie von Diemer beschrieben, Form annehmen oder das Feedback der Community Einfluss darauf nehmen.
Das klingt auf jeden Fall gut. Hoffen wir dass es auch sonst keine kostenpflichtigen Inhalte oder Mikrotransaktionen geben wird.
Das ist auf jeden Fall der richtige Weg EA.
ja….keine Ahnung was ich von dem „Geheuchel“ halten soll denn so oder so werden sie einen anderen Weg finden einem die Moneten aus der Tasche zu ziehen 😉 Grundsätzlich finde ich einen SP in Ordnung, Arbeit soll schließlich bezahlt werden allerdings finde ich es erschreckend wie teuer bei einigen Spielen der SP mittlerweile ist und man weiss teilweise gar nicht was man letztendlich dafür bekommt. Ich würde mir mehr Offenheit wünschen und auch keine Zeitbegrenzung wie es ja auch teilweise schon üblich ist. Ein Hauptspiel mit vollem Umfang, einen einmaligen Seasonpass und Infos zu den kommen DLCs bzw dessen Umfang, bin ich dabei!
„werden einen anderen Weg finden einem die Moneten aus der Tasche zu ziehen“ –
Genau das war mein erster Gedanke.
Spiel bekommt Season Pass = gemecker ziehen einem Geld aus der Tasche (wusste aber auch hier noch nie das man gezwungen wurde)
Spiel bekommt keinen Season Pass = auch nicht zufrieden denn sie werden ja nen anderen Weg finden
Will heutzutage echt kein Entwickler sein. Dem nie zufriedenen pöbel unter den Gamern wird man es egal wie man es macht nie recht machen können
Und was ist daran so schlimm @compleckz ?
Was mache einfach vergessen EA ist nichts anderes wie jede andere Firma auch. Ich würde sogar sagen wie jeder persönlich oder bist du der Heilige Samariter der alles aus nächsten liebe um sonst machen würde. Gerade bei einem online Shooter ist es rein mit dem Erlös der verkauften Spiele garantiert nicht getan die Kosten zu decken die so ein Spiel mit sich ziehen. Gears, Halo und TF2 haben es vor gemacht das es auch anders geht durch microtransaktionen . Die tun niemanden weg und niemand wird gezwungen es zu nutzen. Viele werden es aber nutzen das zeigt ja den Erfolg den MS bei Halo oder Gears damit hat.
Ich seh da kein Problem darin außer man gehört zu dehnjenigen die kein Plan von Wirtschaft haben und grundsätzlich alles schlecht reden oder besser gesagt gern alles haben wollen dafür aber kein penny Zahlen wollen.
Hier wird’s vermutlich ähnlich wie es besagte vorgemacht haben auf Spezial Skins, ingame Währung ect hinauslaufen. Wer will der kann wer nicht will der muss nicht. Wer aber will muss eben auch so ist das nunmal und wer einmal im Ansatz vor Augen hält was so ein Spiel mit einem MP der die nächsten 3-5 Jahre gespielt wird kostet hört auf zu jammern von wegen Geld aus der Tasche ziehen.
Einfach mal ein wenig weiter denken als nur von der Wand bis zur Tapete 😉
Tuffi, anscheinend hast du mal gar nix von dem verstanden was ich geschrieben habe. Kurz, ich finde einen Sp gut solang der Inhalt passt (Arbeit soll schließlich bezahlt werden) und das Hauptprodukt vorher auch vom Umfang passt. Vielleicht hast du auch nur einfach dicke Eier, von daher Frohe Ostern 😉
@compleckz die ist schon klar das der SP in diesem Spiel nicht mehr als Beiwerk ist und wenn es um das Thema Season Pass geht dieser lediglich den MP betrifft bzw in dem Fall wohl eben nicht da man es wohl via Microtransactionen anders regeln wird.
Deswegen kein Plan wie du beim Thema SW BF und nicht vorhandenen Season Pass auf SP Inhalte kommst 😉 wegen der Alibi 5 Stunden Kampange für Online MP Muffel?
Das Spiel ist nen Online Shooter so wie es BF ist. Und die Aussagen da oben von EA beziehen sich auch nur komplett auf jenen denn beim SP kann man keine Community ausschließen durch DLCs . Bei einem MP aber eben schon vorallem durch besagte Season Pässe
ging eher generell um season pässe.
juhu mal ein komplettes game. ohne dlc politik
Abwarten. EA scheint an einem punkt angekommen zu sein ,welchen activision nie erreichen wird, an dem man dann doch einen teil seines profits gegen kundenzufriedenheit eintauscht. Interessant. Abwarten was da kommt 😉
den wegfall vom Season Pass finde ich persönlich gut, so kauft man wenigstens kein halbes Spiel.
Ich bin & bleibe weiterhin skeptisch was Battlefront betrifft. Klar wird der zweite Teil den ersten Flop kaum unterbieten. Dennoch werde ich mich dieses Mal nicht hypen lassen, egal was da kommt.. 😉
oh dafür wirds sicher random Kisten/Battlepacks/whatever geben wo Skins, Charaktere, etc drin sind :f kann man natürlich mit Echtgeld kaufen zum Schnäppchenpreis von nur 2.99€ pro Kiste :f
Sowas wäre noch halbwegs harmlos, wenn man kosmetische Änderungen bzw. Waffen für *bestimmte Spielmodi* ähnlich wie bei den Req-Packs in Halo 5 entweder durch aktives Spielen oder im Zweifelsfall durch kleines Geld erwerben kann… Neue Inhalte kommen dann per kostenlosem DLC, anstatt dass man haufenweise DLCs nachliefert, die insgesamt mehr kosten als das Spiel selbst…
Und wirst du gezwungen dies dann zu tun? Und wenn es jemand macht bleibt das am Ende auch dem jenigen sein Bier? Halo , Gears , TF2 haben es vorgemacht das es auch so geht Und hat das den spielen geschadet?
und? hab ich irgendwo geschrieben, dass man gezwungen wird die Dinger zu kaufen? nein, trotzdem kommste wieder aus deinem Loch und gehst mir mit deinem white knight gehabe auf die Ostereier.
Nö haste nicht aber man kann deinem Kommentar entnehmen was du darüber denkst und scheinbar stört dich dies dann ja doch irgendwie.
Zum Rest denk ich mir mal meinen Teil….xD
sich etwas einbilden und etwas entnehmen sind 2 völlig unterschiedliche Dinge 😉
vll solltest du dir öfter mal einfach deinen Teil denken bevor du einen Kommentar abgibst, das würde sicher viele Leute sehr glücklich machen.
Musst es ja nicht lesen wenn’s dir nicht passt.
Ich zwing auch niemand anderen dazu 😉 aber vielleicht besitzt du auch nur Ironie die sonst keiner kapiert ist letztens Endes auch wurscht kein Grund sich hier zu streiten.
klingt nach einer vernünftigen entscheidung
Denke auch das die DLCs Richtung Halo5 und Rainbow Six gehen werden. Niemand wird gezwungen was zu kaufen, wer aber alles will muss bestimmt ordentlich grinden. Hoffe es wird nich ganz so krass, wie bei For Honor denn da war der Kurs schon echt grenzwertig.