In einem Interview mit dem Magazin Game Informer Australia äußert sich Phil Spencer über die grafische Weiterentwicklung von Spielen. Dort beschreibt er, dass er den Wechsel von SD- zu HD-Auflösung wesentlich eindrucksvoller fand, als den aktuellen Schritt zu 4K- und HDR-Technologien.
Spencer erklärt: „[…] Ich arbeite bei Xbox seit der originalen Xbox und ich erinnere mich an den Wechsel von SD zu HD. Ich erinner mich, Gears of War 1 gesehen zu haben, was das erste Spiel war, das ich auf Pre-Release-360-Hardware erlebte und dachte: ‚Wow, das sieht einfach wie etwas Neues aus…‘ Wenn man zum ersten Mal eine Sportveranstaltung live im TV in HD gesehen hat, dachte man sich: ‚Okay, das ist etwas ganz anderes.‘
Eine der Herausforderungen für die Generation, in der wir jetzt sind, ist der Sprung von 360 zu Xbox One, oder auch PS3 zu PS4. Er ist auf dem Bildschirm sichtbar, aber nicht auf dem gleichen Level. Er ist keine 2D- zu 3D-Umstellung oder ein Übergang von SD zu HD. Ihr müsst nun den Inhalt besser erfahren und schätzen können, denn sogar die späten 360-Spiele sahen sehr gut aus.
Wenn ich 4K-Spiele betrachte, schauen sie deutlich besser aus, aber nicht mit dem gleichen Unterschied, wie wir ihn von SD zu HD, oder von 2D zu 3D erlebten, als Gaming diese Richtung einschlug. Das Gleiche gilt für HDR: Ich liebe es, wie Filme und Spiele in HDR aussehen, aber ich finde nicht, dass es die gleiche transformative Änderung ist, die wir mit früheren Sprüngen beobachteten.“
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
das merkt man schon seit dem release der neuen konsolen, die sind leider auch viel zu schwach, ich hoffe die pro und scorpio ändern das etwas. ich weis noch, wo ich am ersten tag pdz auf der 360 gespielt hab, oder gow1, das hatte mich total weggeflasht, davon kann die aktuelle gen ein lied singen
Das hat nichts mit mangelnder Leistung der Konsolen zu tun,sondern mit den unrealistischen Erwartungen der Spieler.
Spiel mal eine Runde AC Unity – der Sprung zu den Vorgängern ist mehr als deutlich aber trotzdem gab es doch tatsächlich Leute die behaupten es sieht aus wie ein 360-Spiel.
Das bei Release sämtliche 360-Spiele auch als Xbox-Spiele mit hoher Auflösung bejammert wurden wurde natürlich mittlerweise vergessen.
Genauso das CoD4 eigentlich nicht besonders gut aussah,es hat nur clever mit dem Bildfilter getrickst.
Um die Erwartungen der aktuellen Generation zu erfüllen reichen aktuelle PCs nichtmal aus…auch nicht mit 2 aktuellen Grafikkarten.
Ich sag nur: Wer mit einem Gears of War 4 optisch nicht glücklich ist dem ist eh nicht zu helfen.
Das Problem ist einfach, das Leute heutzutage nicht mehr zwischen guter/schlechter Grafik und Grafikstil unterscheiden können. Früher gab es einfach sprünge in der Grafik, wo man einfach durchaus behaupten kann, das sich der Grafikstil auch geändert hatte. Man siehe bspw mal Max Payne 1+2 und dann Max Payne 3. Heutzutage schafft man einfach solche Sprünge nicht mehr, und deshalb ändert sich auch die Grafik nicht so massiv, das man beim gleichen Grafikstil bleibt. Ergo – im Assassins Creed Argument: Ein großer Unterschied ist vorhanden, nur man setzt halt auf den AC typischen Grafikstil, deshalb sieht es auch irgendwo gleich/ähnlich aus.
Irgendwann kommt auch das Auge/Hirn nicht mehr mit 😉
Das würde ich auch so einschätzen. Ich habe mir damals anno 2006 nen HD READY Fernseher gekauft, ein paar Monate nachdem ich die XBOX 360 hatte, ohne HDMI Eingang nur mit Componenten- bzw DVI Eingang und diese geniale Bild bei Project Gotham Racing 3 und NBA Live war einfach der Wahnsinn für eine Konsole.
Ja stimmt, was soll man sonst dazu sagen…
Ich kann mir das gut vorstellen. Wenn ich Fußballspiele bei einem Kumpel in SD sehe und dann bei mir bei sky in FHD ist das wirklich ein Unterschied wie Tag und Nacht. Es soll schon was heißen, wenn meine Freundin darauf besteht, dass „Abo“ bei HD+ zu verlängern. Sie selbst möchte einfach auch kein SD mehr sehen.
Als ich zuletzt erstmalig das Vergnügen hatte etwas in UHD zu sehen, war ich zwar auch überwältigt aber nicht so am Boden zerstört wie ich wieder zu meinem FHD wechseln musste.
Und damit sind wir aber doch genau an dem Punkt, an dem einige Spieler gefordert haben die Rechenpower vielleicht gar nicht unbedingt nur in die Auflösung zu packen, sondern in mehr Details.
Gut, bei 4K stimme ich zu, auch wenn man dazu sagen muss, das es dort auch der Fall sein wird, wenn erstmal 4K Standart ist, möchte man auf 1080 nicht mehr zurückwechseln. HDR finde ich ist aber schon ein markanterer Sprung, wo Spiele Zukünftig stark profitieren werden, weil einfach eine viel realistischere Farbgebung sowie Dunkel/Hell – Schatten etc viel flexibler gestalten lässt… Dazu benötigt HDR gar nicht mal soviel extra Rechenpower, weil die meisten Spiele sowieo schon in HDR entwickelt werden, nur eben in der Ausgabe umgewandelt wird…
Den Sprung wie von SD zu HD werden wir eh nicht mehr erleben, den so viel Details kann das Auge gar nicht mehr erfassen. Es sieht einfach nur gut aus und dann etwas schärfer oder schöner aber der WOW Effekt wird sicher nicht kommen.
der fernsehr ist noch nicht gebaut den ich gerne hätte 🙂
Kann ich ihm nur beipflichten 😉
Die einzige Sorge die ich nach seiner Aussage habe ist die, dass es schon so eine Art zurück rudern sein könnte. Hab vor kurzem eine Aussage gelesen (kann von einem Sony-Mann gewesen sein), dass für echtes 4k eher 8 Teraflops benötigt werden, die Scorpio aber nur 6 oder so zu bieten hat. Es wird daher wichtig sein zum Release auf jeden Fall einen Top-Titel zu veröffentlichen, der dann auch echtes UHD bietet, damit jedem klar wird, dass die Scorpio das auch leisten kann. Sonst werden sich wieder alle das Maul zerreißen.