Xbox Chef Phil Spencer sprach mit Axios über die geplante Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft.
Mit der Übernahme finden bekannte Spielemarken wie Diablo, Call of Duty, World of Warcraft und Crash Bandicoot ein neues Zuhause unter dem Dach der Xbox Game Studios.
Der Deal sprengt dabei alles, was es bisher in der Branche gegeben hat. Das weiß auch Phil Spencer.
Der Chef der Xbox-Sparte, der in zwei Wochen mit dem AIAS Lifetime Achievement Award geehrt wird, sagte, dass die Übernahme weit über alles hinausgeht, was er je getan habe.
Ob er dafür gerüstet sei, wisse er selbst nicht. Er sei sich aber der riesigen Verantwortung bewusst.
Spencer erzählte auch, dass man sich nun zu hundert Prozent auf die Teams konzentriere und bezog sich dabei auf die internen Reformen bei Activision. Man weiß, dass dort noch viel Arbeit zu leisten ist.
Trotz der Größe, die Microsoft mit der Übernahme von Activision Blizzard als zukünftige Nummer drei noch einflussreicher machen dürfte, denkt man nicht, die Politik in der Videospielindustrie selbst gestalten zu können. Spencer will vorrangig bessere Teams machen und erreichen, dass Menschen sich sicher fühlen.
„Ich habe nicht das Gefühl, dass wir in der Lage sind, in der Annahme, dass dieser Deal zustande kommt, die Politik im Bereich der Videospiele auf eigene Faust zu gestalten.“
„Ich möchte für Dinge eintreten, die Teams besser machen und dafür, dass sich Menschen sicher fühlen. Ich denke, wir haben uns öffentlich zu diesen Dingen bekannt, aber ich würde die Behauptung zurückweisen, dass wir uns in einer Art Übermachtposition befinden, die nicht eingeschränkt ist. Das glaube ich nicht.“
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Gott sei Dank hat Phil damals das Ruder übernommen.
Der gute Phil hat mit Activision Blizzard nun Verantwortung von zusätzlich 10.000 Entwicklern. Echt krass😂😂😂
Ich bin mir sicher das er auch diese Aufgabe meistern wird. Er hat sich den AIAS Lifetime Achievement Award und seinen Posten als CEO of Microsoft Gaming verdient.
Bitte macht auch neue ip‘s darauf hab ick voll bock , dafür nicht jedes jahr nen neues cod 😁
Na klar ist er das. Der Deal ist größer als alles was die gesamte Tech-Industrie bisher gesehen hat, also weit über das Thema Gaming hinaus. Nichts übertrifft das.
Ich kann mir nicht erklären warum Phil immer gehatet wird. Seine Aussagen sind immer überlegt, differenziert und Grundsymphatisch. Ich sehe nichts von der Arroganz die ihm immer vorgeworfen wird.
Er gibt ehrlich zu, dass er selbst Respekt vor der Aufgabe hat für so viele Mitarbeiter verantwortlich zu sein und die Verantwortung für knapp 100 Milliarden Investition zu haben.
Und das mit über 30 Jahren Erfahrung in der Branche. Wenn es aber jemand schafft, dann Phil. Er hat die Vision und auch den Willen, diese durchzusetzen.
ANWORT: Sony Fanboys, sonst ist keiner davon negativ betroffen, im Gegenteil, die PC User lieben MS da MS den PC Plattform immer bedient, bei Sony ist es nur die Plastik-Konsole. Ausserdem ist der Deal besser für alle die Diablo, WoW, Starcraft und Warcraft RTS lieben, von AB kam da nix mehr, nur noch fokussiert auf Gelddruck Software. Mit MS kann es eben nur besser werden und IPs wie Spyro oder Crash wiederbelebt werden. Wie gesagt betroffen sind nur die Sony Fanboys, niemand darf was machen was denen schadet aber andersrum dürfen Sie sich alles erlauben. MS geht seinen eigenen Weg und nur wegen Sony muss man nicht auf die bremse treten, da gibt es noch Tencent, Apple, Amazon, Google usw.
„…die PC User lieben MS da MS den PC Plattform immer bedient“.
Also ich höre nur Geschimpfe über die Xbox und GamePass App auf dem PC.
Also von PC- oder Xbox Fans kommt da nichts negatives. Ich gehe eher davon aus das es die Fans der Gegenseite sind🤣🤣🤣
Ihnen bleibt der Erfolg von der Marke Xbox nicht verborgen. Und da muss eben der böse CEO als Sündenbock herhalten.
Wie schön das einfach nur wird, wenn die PS Fanboys bei jedem COD Start Xbox Gamestudios lesen müssen. 😂
Nur eins von vielen Beispielen!
Wo ist das Problem? Bei vielen Filmen kommt am Anfang auch Sony Pictures und jetzt?
Ich habe sogar einen Sony Bravia. Es geht darum, dass die PS Fanboys welche ständig am bashen sind, täglich mit dem Namen Xbox konfrontiert werden.
Das finde ich sehr nice! 😁
Die beschäftigen sich sowieso mehr mit der Xbox als der Playstation😂😂😂
Hehe.. am besten schön lange und danach noch ne GamePass Werbung reindrücken. Natürlich ist das ganze nicht mit einem Knopf drücken abbrechbar. 😎
Schau doch mal hier. Wird genau gleich gebasht. Absoluter Kindergarten manchmal. Es gibt beide Firmen und das ist gut so
Es wird sehr spannend in den nächsten Jahren. Wer hätte das 2014 gedacht
Ich hoffe Phil kümmert sich darum das bald mal ein StarCraft III kommt. 🤓
Das halte ich für sogar sehr gut möglich, da RTS Spiele perfektes Futter für den GP sind, solche Spiele können Spieler mehrere Jahre in den Abo binden, bester Beweis ist AoE 4, das ich zwar gekauft habe, aber dennoch zocke ich es wie am ersten Tag. Für Starcraft 3 wünsche ich mir alternative Skins für Zerg/Terran/Protoss um so MTs zu generieren oder zusätzlich Rabatt Angebote für Abonutzer anzubieten. Starcraft 2 ist ja auch so aktuell. Diablo wird eh ein Dauerbrenner, AoE4 hat seine Basis gefunden und Starcraft 3 würde nochmals sehr viele User in den Dienst binden. Also halte ich ein Starcraft 3 nach der Übernahme für sehr wahrscheinlich
Soweit alles richtig.
Aber ich hoffe mal das mit den MTs für Skins hast du ironisch gemeint. 🤨
Sowas kann man doch nicht befürworten.
Sowas sorgt aber für Zusatzeinnahmen und eben für spätere Content. Starcraft 2 ist ja aktuell so, du kannst die erste Kampagne frei Spielen und der Multiplayer ist kostenlos, die kosmetischen Sachen sind nur freiwillig. AoE4 wird bzw ist auch so, wie haben jetzt das Basic Spiel bekommen aber kommende Zivilisationen bzw dickere DLCs werden Geld kosten und je mehr die damit Geld generieren desto mehr Content und Pflege bekommt es am Ende. Solange nichts Pay2Win ist sondern nur kosmetisch und Kampagnen Zusatz, dann ist es ok
Früher gab es ja auch DLCs auch ohne MTs. Das gehts also auch ohne diese nervige Monetarisierungen. 🤷🏼♂️
Microsoft fehlen trotzdem noch neue Marken mit frischen neuen Gesichtern die man sofort mit Xbox in Verbindung bringt.
Andererseits finden auch alte Marken die heutzutage einen frischen Anstrich nötig hätten keine Liebe. ( Banjo Kazooie, Conkers)
Es gibt noch viel zu tun.
Crash und Spyro 🙂
Crash hatten wir ja erst. ^^
Spyro ist Ok.
Ich würde mir noch Conkers von Double Fine wünschen.
Soweit ich weiß arbeiten die an 2 Projekten.
Jo dann lassen wir uns mal überraschen, zur Zeit sind 50 Projekte bei MS Studios in Entwicklung, da sind Third Deals nicht mal inbegriffen, was einfach nur Krank ist 😀 Beste Zeit ein Gamer zu sein 🙂
Das stimmt.
Wobei es dieses Jahr noch recht mau aussieht.
Bis auf Redfall u. Starfield ist ja nichts geplant oder ?
Ich hoffe wenigstens auf gute Game Pass Spiele für dieses Jahr.
Meine ps Freunde freuen sich dafür auf Halo auf der Playsi hihi
Mir ist es egal ob ein microsoft logo bei einem Spiel erscheint oder nicht
Hauptsache alles bleibt multi
Glauben die echt das Halo auf die Playstation kommt ? ^^
Nur ein paar
Sind die die sich immer über microsoft aufregen