Activision Blizzard, Inc., Schöpfer der beliebten Call of Duty-Reihe, hat eine Antwort zu den frivolen Anschuldigungen vom ehemaligen Diktator und Mörder Manuel Noriega verfasst. Rudolph Giuliani, ehemaliger Bürgermeister von New York und teilhabender Partner von Bracewell & Giuliani LLP, wird neben Munger, Tolles & Olson LLP als Vertretung für Activision in der Anhörung am 16. Oktober in Los Angeles auftreten. Activision Blizzard beruft sich bei dem Gastauftritt von Noriega in Call of Duty: Black Ops II auf die geschützte Redefreiheit und rechnet mit einer klaren Abweisung der Klage.
„Manuel Noriega war lediglich ein winziger Teil in Call of Duty und im Rahmen dieser unerhörten Anklage sollte er keinen Cent bekommen,“ kommentiert Rudolph Giuliani. „Sollte er damit durchkommen, würde dieser Fall das gesamte Genre der historischen Fiktion auslöschen. Ich freue mich sehr, die Macher von Call of Duty im Gerichtsverfahren gegen einen verurteilten Straftäter, der nur das amerikanische Rechtssystem verhöhnt und die Meinungsfreiheit angreift, zu vertreten.“
Die Geschichten der Call of Duty-Franchise sind wie viele Filme und TV-Serien aus Schlagzeilen der Geschichte entstanden. Vom Kalten Krieg über den Zweiten Weltkrieg bis hin zu den fortschrittlichen Soldaten im kommenden Call of Duty: Advanced Warfare waren die Spiele stets fiktional, jedoch basierend auf historischen Begebenheiten. In Call of Duty kommen regelmäßig rücksichtslose Diktatoren oder berüchtigte Schurken wie Fidel Castro und Manuel Noriega vor – ebenso gerühmte Helden wie der ehemalige Präsident John F. Kennedy.
Der Antrag, die Anklage fallen zu lassen, wurde am 22. September 2014 dem Gericht in Los Angeles vorgelegt. Nach offiziellen Statuten sah die Rechtslage vor, die Anschuldigungen von Noriega abzuweisen. Die Anwälte Noriegas verfassten hierzu am 2. Oktober eine Antwort, woraufhin Activision eine erneute Antwort heute vorlegt. In einer Anhörung am 16. Oktober 2014 dürfen beide Seiten ihre Ansichten kundtun.
„Dieser Fall ist unzulässig, ungerechtfertigt und ein verfassungswidriger Angriff auf jede Kunstform. Videospiele haben die gleichen Freiheiten wie Dokumentationen, Biografien und Filmbiografien. Das gesamte Unterhaltungspaket ist gefüllt mit fiktionalen Individuen und Ereignissen – auch bei Videospielen“, ergänzt Richard Taylor von der Entertainment Software Association.
Sollte die Klage von Noriega erfolgreich sein, gibt dies einer Vielzahl historischer und politischer Figuren und deren Erben ein Vetorecht über ihr Erscheinen in sämtlichen Kunstformen. Das hätte einen spürbaren Effekt auf Filme wie Forrest Gump oder Zero Dark Thirty, TV-Shows wie Saturday Night Live und Boardwalk Empire oder auch beliebte Bücher.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Verstehn kann man den Mann schon, aber mein gott, passiert halt überall in der branche…
Nicht in jeder Branche Cloudoc nicht jede Firma besteht draus anderen Menschen zu schaden wie Activision mit andeutungen wie Zugbahnhöfe, Flughäfen wo etwas passiert ist.. Wer ein Familien Mitglied verliert und sich dann noch auf Spiele Freut dem ist nicht mehr zu Helfen das hat dann nichts mehr mit Ideen Reichtum oder Fiktion zu tun sondern ist Reine Provokation in meinen Augen.. Die Leute schreiben immer hier Microsoft sieht was wir Kunden für eine Macht haben.. Wenn ich mir die CoD Abhängigen ansehe sehe ich nicht viel von dieser Macht.. Ich kenne zumindest kein Tom Clancy Titel der aufgrund Anschläge oder anderen dingen aufgebaut wurde..