Ubisoft hat Assassin’s Creed Origins ein 60 FPS-Upgrade spendiert, welches Spieler vor einigen Tagen bereits für Xbox Series X|S und PlayStation 5 herunterladen konnten.
Dazu hat ElAnalistaDeBits jetzt einen Vergleich der Framerate und Auflösung gemacht und die Versionen auf den aktuellen Konsolen gegenübergestellt.
So läuft Assassin’s Creed Origins auf den genannten Konsolen im Modus der Abwärtskompatibilität, weshalb die Framerate auf 60 FPS begrenzt ist.
Auf der PlayStation 5 läuft das Spiel in den alten Einstellungen der PlayStation 4 Pro und damit nur in einer geringeren Auflösung von maximal 1620p.
Mit fast konstanten 2160p hat die Xbox Series X hier einen deutlichen Vorteil. Auf dem Xbox Series S-Modell wurde die Auflösung hingegen auf 1080p begrenzt.
Üblicherweise ist die Ladezeit von Spielen in der Abwärtskompatibilität auf der Xbox Series X|S gegenüber der PlayStation 5 schneller. Was auch bei diesem Spiel der Fall war.
Assassin’s Creed Origins ist neben drei anderen Spielen ab heute auch über den Xbox Game Pass spielbar.
Die Analyse im Video:
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Ein hoch auf meine xbox series x , habe mal kurz gezockt , war nicht schlecht vielleicht mache ich meine letzten GS noch voll
Siehste. Das könnte (naja wird) mann nachher mal noch laden.
Das ist eine gute News dann werde ich dem Spiel doch mal eine Chance geben . Der vergleich bzw. der Spruch „was auf PlayStation 5 nicht erreicht wird“ muss nicht sein . Jede Konsole hat Ihre Vor/-Nachteile . Es stört mich (wenn ich meine Meinung kundgeben darf) dieser ewige Vergleich. Ich schaue solche Videos schon gar nicht mehr . Aber es ist schön zu wissen das AC Origins ein Upgrade bekommen hat . Danke
Natürlich darfst du, wie/und jeder andere auch, seine/deine Meinung kundtun. Diese sollte dann auch akzeptiert werden. Eben wie die Meinung anderer, welche solche Videos gern sehen (aus welchen Gründen auch immer).
Geb ich dir vollkommen Recht, Furi. Zwar ist „was auf der PS5 nicht erreicht wird“ einfach ne Tatsache und die logische Konsequenz des früheren Releases der PS4 Pro, aber ich find auch das muss nicht sein. Zumal die Headline ja schon falsch ist und ne konstante 4k Auflösung, also nix dynamisches auf der Box, suggeriert. Was definitiv falsch ist, im verlinkten Video ist auch die Rede von „common“ = häufig 2160p“. Immerhin schränkt sich der Autor dann im weiteren Artikel ja noch ein, „fast“ konstant. 🙂
Die Xbox Resolution ist btw auch dynamisch, basierend auf der One X Version und so, und im Normalfall eher zwischen 1700p und 1800p rum (als Durchschnitt). Das kommt im Artikel nicht wirklich so rüber mit der Aussage „fast konstant 2160p“
Die PS5 Version nutzt das PS4 Pro Scaling, right. Das schwankt zwischen 1440p und 1600p. Ich geh dann mal die Mehrpixel suchen. 😀
Kannst zu mir kommen 😉 auf einem LG C1 mit 77 Zoll fällt es schon auf, außer ich stehe 8 Meter weg.
Natürlich ist es keine Frage, dass es nicht allen was nützt, auf einem 43 Zoll tv mit 2m Abstand würde wqhd auch völlig reichen, über 55 Zoll mit angemessenen Abstand, sehe ich den Unterschied nur nicht, wenn ich meine Brille nicht trage.
Sollte jemanden so sehen wie ich ohne Brille, hat er für sich zwar recht, allgemein richtig ist diese Aussage dann allerdings nicht.
Spielspaß steht ganz oben, richtig.
Dennoch will man nicht in den 00er Jahren hängen und mit Full hd spielen wenn so gut wie jeder einen 4K tv hat und/oder einen 4/wqhd Monitor besitzt.
Und vergleichen belebt die Konkurrenz und Konkurrenz belebt das Geschäft.
Daher freut es mich aufrichtig, das du mit deiner Series S viel Spaß hast und die Spiele genießen kannst, und für mich freut es mich, dass ich jetzt 2m vor meinem Tv sitzen kann und das Gefühl habe, vor einem bewegten Foto zu sitzen 😊
Ich hab keine Series S und bin PC Spieler, aber danke. Ich spiele schon seit Jahren sämtliches in 4K. Weiß ich aber zu schätzen, deine ähh Toleranz!
Viel Spaß auf deinem geilen 77″ Display, wegen 200p in den 00er Jahren hängen, sorry aber da wurds mir echt zu lächerlich/überheblich. Davon abgesehen haben die meisten immer noch ihre Maximal 55″ Glotze. Kann auch sein, dass ich deinen Post grad komplett missverstehe. Aber wer hat denn gesagt dass ich ne Series S habe? Nur weil ich nicht der absolute „Resolutiongeier“ bin muss es so sein, dass ich ne Series S als Hauptkonsole habe? Gute Schlussfolgerung, Sherlock! 😀
1440p-1600p sind schon was anderes als Full HD, und ich hab einfach recht dass der Unterschied zwischen maximal 1600p und 1800p den meisten kaum ins Auge fallen dürfte.
Ist niemals so groß wie der Unterschied zwischen Full HD und 4K, eher noch marginaler als zwischen Full HD und WQHD. Und schon gar nicht in dem Ausmaß vorhanden, wie uns der Autor mit seiner Headline glauben machen wollte.
Sorry für den Doppelpost, aber zum Thema Überheblichkeit: In deinem letzten Abschnitt hat für mich nur noch das Robert Geiss’sche „Zur Seite, Geringverdiener“ gefehlt.
Auf jeden Fall danke für deine (sicher aufrichtige) Freude und Toleranz über meine, für dich scheinbar, geringen Zockeransprüche. Wenn man ne 77″ Mattscheibe und „die geilste Konsole der Welt“ hat (da kann natürlich auch kein PC mithalten, dem subjektiven Empfinden nach) kann man sich ruhig schonmal von ganz weit oben herab für andere freuen, gelle? Und dass du überhaupt mit nem vermeintlichen 00er-Jahre hängengebliebenen Boi wie mir redest, ich bin gerührt! *lol* /Ironie off.
Da haben wir beide was missverstanden und ich habe einen Fehler gemacht, der Kommentar galt garnicht für dich 😅
Ja ok, ich bin wahrlich nicht reich, alles was ich habe stecke ich in mein Hobby und drum rum habe ich nicht viel. Ich verzichte auf sehr vieles um mir sowas leisten zu können, daher ist es für mich was tolles, wenn ich es dann auch nutzen kann 🙂
Ähnlich wird es den Menschen die Schnelle Moderne Autos lieben gehen, was dass Tempolimit auf der Autobahn angeht.
Es war eher sarkastisch gemeint, denn meine Toleranz ist tatsächlich so hoch, das ich dieses Wort selber nicht gerne nutze, da das ausleben dieses, es selbst unnütz macht.
Allerdings bin ich ein Freund für Kompromisse, denn anders wird es am Ende nie gehen und hier hat Microsoft mit der Series S und X ein guten Job gemacht, dazu ist mir bewusst, das es unterschiedliche Wahrnehmungen und Geschmäcker gibt 🙂
Entschuldige das du es so falsch verstanden hast, lass dir gewiss sein, ich habe in keinsterweise böse oder angreifende Absichten gehabt
Alles gut, ich habs mir irgendwie schon gedacht, dass du vielleicht auf n anderen Post antworten wolltest und gar nicht mich meintest. So ist das leider oft mit dem geschriebenen Wort, klang für mich etwas von oben herab/wird schnell falsch verstanden. Dazu war ich gestern allgemein etwas…ähm brummig^^ Haben wir wohl maximal aneinander vorbei geredet und so. Also dann sorry auch von mir für die etwas ruppigen Antworten!
Geb dir vollkommen Recht mit den zwei Series Modellen. Als PC Spieler mit Playsi hätte es für mich zB auch ne „PS5 Lite“ getan, ich will ja nur gerne die Exklusivtitel, möglichst bei Release, zocken. 🙂
Alles Gute & bleib gesund.
Immer diese Vergleiche… ich werde das Spiel auf meiner Series S genießen. Egal wo ich paar Pixel mehr oder weniger habe, kommt doch eher auf den Spielspaß an.
Schön, schön. Ich finde Origins irgendwie auch am besten von den neuen Teilen, wobei sie alle gut sind.
bei mir Stürzt ab das Spiel ??? sobald ich es Fortsetzung drücke Stürzt ab
Muss später download starten. wird gezockt morgen Abend
Sehr gutes AC mit tollem setting.
Ein Hoch auf die one x.
Die One X war auch schon eine tolle Konsole, aber mit 60 fps ist es meiner Meinung nach wie ein neues Spiel. Ich hatte mir Origins damals mit der One X zusammen gekauft, aber eben wegen der 30 fps wieder in den Schrank getan.