David Goldfarb, Lead Designer von Battlefield 3 hatte den Kollegen von VG247 kürzlich in einem Interview Fragen zur Länge der Einzelspielerkampagne beantwortet. Er ist der Ansicht, dass die Spielzeit davon abhängig ist, auf welchem Schwierigkeitsgrad ihr Battlefield 3 angeht. Auf der leichtesten Stufe sind es auf jeden Fall mehr als sechs, aber wohl weniger als zwölf Stunden. Für ihn ist es wichtiger, eine gute und kürzere Kampagne zu haben, als eine lange, an der ihr kein Spaß habt.
Er fügte außerdem hinzu, dass DICE darauf Wert legt, euch zum erneuten Durchspielen des Einzelspielers anzuregen: "Ich denke, wir haben einige coole Erfolge, die die Spieler dazu bringen, noch einmal die Kampagne zu spielen. Es ist nicht wie ein RPG, aber wir haben versucht, einen Anreiz zu schaffen, noch einmal den Einzelspieler zu betreten und auf unterschiedlichen Schwierigkeiten zu spielen und so etwas."
Wir sind gespannt, wie die Erfolge aussehen und wie viel Zeit tatsächlich mit Battlefield 3 verbracht wird.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
[I]Für ihn ist es wichtiger, eine gute und kürzere Kampagne zu haben, als eine lange, an der ihr kein Spaß habt.[/I]
Warum nicht ne lange und ne gute Story 😉
Ganz ehrlich. Man hätte den SP ganz weglassen können.
Japp, meine Meinung PythonParn. Irgendwie echt traurig wie unfähig man sich anstellt und so tut als wäre lang und spannend/spaßig nicht möglich. Dice machts bestimmt nicht richtig.
@Kassandra
Dir ist vielleicht nicht bewusst, dass es sich um einen Shooter handelt und nicht um Elder Scrolls Skyrim.
Ich wäre gegen Ende von Crysis 2 fast eingeschlafen vor langeweile und immer wieder den gleichen Gegnern. Dann doch lieber kurz und kackig.
Außerdem ist es Battlefield, genau wie bei Counter Strike ist da ne Kampagne überflüssig, dennoch notwendig um COD in die Pfanne zu haun^^
Zitat von PythonParn: "Ganz ehrlich. Man hätte den SP ganz weglassen können."
Und die armen Menschen die kein Internet haben, die müssen dann CoD zocken gehen oder wie? Finde es schon gut eine Einzelspielerkampagne zu haben, aber noch besser wäre eine Co-op-fähige Kampagne=)
Lang und Spaßig wird man wohl nicht mehr finden mit der Konsole bei den Genre. Die Entwickler sollen so schon kein Platz mehr auf der CD gefunden haben. Man könnte auch 2 oder 3 CD's machen, aber dies lässt dann einige Nachteile entstehen. Naja, kommt drauf an wie man es dreht und wendet..
yahoooo das wird ein game…. egal ob 6 oder 12 std. kampagne…… es werden tage im multiplayer verbracht…. die limited ist schon save… also bis dahin.. nur noch warten… und gears 3…..xD
Find ich ganz gut hoffe die Erfolge werden cool und nicht einfach
Spiel auf Leicht Normal Schwer durchspielen das wäre langweilig