Der Präsident von Crytek, Cevat Yerli, erklärte heute, dass Demos seiner Meinung nach Luxus sind und die Entwickler riesige Summen kosten. „Eine kostenlose Demo ist ein Luxus, den wir in keiner anderen Branche, wie zum Beispiel der Filmindustrie, finden“, sagte Yerli. „Ich bin mir sicher, dass es immer weniger Firmen geben wird, die eine Demo veröffentlichen, weil es einfach zu teuer ist.“
Electronic Arts hatte sich vor wenigen Wochen dazu ausgesprochen, für sogenannte Premium-Demos $10 bis $15 zu verlangen. Dies hatte unter der Spielergemeinschaft große Kritik an EA ausgelöst, da die Fans praktisch für eine Beta-Version bezahlen würden. Yerli erwiderte auf die Kritik: „Ich finde die Strategie von EA sehr interessant. Meiner Meinung nach hätten Electronic Arts es nur näher erläutern müssen, damit die Spieler die Gründe verstehen. Jetzt steht der Konzern jedoch stark unter Kritik, als geldgieriges Monster. Eigentlich versucht EA aber nur seine Verluste durch Raubkopierer oder andere Einbußen wieder gut zu machen. Schlussendlich wird es so aber besser für die Spieler sein.“
Wir wissen noch nicht was wir davon halten sollen. Demos haben ja eigentlich den Zweck, dass ihr einen Titel testen könnt, um zu entscheiden ob ihr das Spiel kaufen wollt. Was haltet ihr also von kostenpflichtigen Demos? Ist es gerechtfertigt eine Beta-Version für $10 bis $15 zu verkaufen, um seine Verluste wiederzuholen, oder ist es schlichtweg Abzocke?
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Kostenpflichtige Demos? Für was wollen die Leute denn noch alles Geld haben. Irgendwann wird man noch dafür Geld bezahlen müssen ein Spiel überhaupt zu besitzen, obwohl es schon gekauft wurde.
Wie baiRforce schon sagte, "Demos" sind in anderen Bereichen auch meist kostenlos. Für Filmtrailer muss man nicht bezahlen (Trailer sagen ja bei Filmen i.d.R. mehr aus als bei Spielen), beim probe hören von Musik bleibt das Geld in der eigenen Tasche und auch sonstige Probeangebote sind meist kostenlos (außer bei so was wie Probeabos bei Zeitschriften oder so, das ist aber auch irgendwie Verständlich)
Also kurz um: kostenpflichtige Demos -> NEIN!!!
So langsam gehts aber los, wa?! Ich muss für ein neues Spiel mittlerweile umgerechnet 130-140 Deutsche Mark bezahlen. Und das ist ein verdammt großer Batzen Kohle den ich da hinblättern muss. Wenn ich dann nicht vorher einmal das Spiel kostenlos antesten darf, dann habe ich nachher ein Haufen Kohle für ein Spiel ausgegeben, das mir nicht gefällt. Und für eine Demo werde ich im Leben kein Cent bezahlen. Dann zahl ich erst für die Demo und anschließend noch für das Spiel. Dann komm ich ja fast auf 80 Euro insgesamt.
Nicht mit mir!
also ich muss sagen was andere Raupkopierer sagen im text stehht immer wenn euch das Spiel gefällt kauft es sonnst werdet ihr später nichts mehr davon sehen.
@ Valix1989
Ach, das machen sowieso die wenigsten.
Der Text ist also sinnlos.
Die die sich Spiele herunterladen kaufen sich in 90 % nicht die Spiele weil sie denken dass es sowieso andere gibt die das Spiel schon kaufen.
ja meinetwegen sollen sie sich die demos bezahlen lassen dann lese ich halt hier mehr wie das game so ist hauptsache die überteuern nicht das game an sich oder die DLCs
Also ich finde es ziemlich übertrieben für eine Demo Geld zu verlangen ….sie sollte in Erster Linie denn Spielern ein gewisses Bild von dem Spiel Zeigen womit man es zu tun hat ,es gibt auch sehr vielle Gamer die erst nach einem Probespiel (einer Demo) wo sie direkt im Geschehen sind und merken was für ein spaß das spiel macht oder ob es ihnen einfach nicht zusagt. Den nach diesem Schema Kaufen oder meiden es Spieler !!!
Und das es vielle Raubkopierer gibt ist klar aber den Normalen Gamer, das geld aus der tasche zu ziehen ist schon ein wenig Heftig …..meiner Meinung nach !!! =S
Geld für Demos zahlen? Nie im Leben. Zumal auch sein Argument hinkt, in der Filmindustrie gibts schließlich Trailer, ob die so preiswert sind wage ich mal zu bezweifeln. Weis auch jetzt nicht wirklich wo das finanzielle Problem sein soll einfach einen kleinen Teil des eh schon entwickelten Spieles rauszuschneiden, aber gut. Werden halt keine Spieledemos gekauft, im Zweifelsfalle dann halt auch das Spiel nicht.
Finde ich ein bisschen viel. Wenn das so wäre, das man beim gefallen der Demo nur noch den Differenzbetrag zum Vollpreistitel zahlen müsste könnte man sich damit vllt. arrangieren, aber alles in allem bin ich dem Konzept eher abgeneigt.
Das ist wirklich dumm das sind einfach nur Geldgeile Säcke -.-
Ich teste immer Demos bevor ich mir das eigentliche Spiel kaufe damit ich weis obs mir gefällt oder nicht..
Wenn Demos Geld kosten werden die Spiele bestimmt weniger verkauft als sonst und sie machen weniger Umsätze..
DEMOS SOLLTEN KOSTENLOS BLEIBEN!
Also mal ganz ehrlich, der hat ja n schuß weg. Ich zahl doch nicht für ein Demo Geld. Dann kauf ich eben das Spiel auch nicht so einfach is das!