Electronic Arts: Electronic Arts denkt über höhere Preise für 3D-Spiele nach

Die Entwicklung der Technik schreitet immer weiter voran und ihr könnt dagegen genauso wenig unternehmen wie wir. Die wichtigste neue Technologie der letzten Zeit war eindeutig 3D. Kein Wunder, dass auch Spielekonsolen in Zukunft…

Die Entwicklung der Technik schreitet immer weiter voran und ihr könnt dagegen genauso wenig unternehmen wie wir. Die wichtigste neue Technologie der letzten Zeit war eindeutig 3D. Kein Wunder, dass auch Spielekonsolen in Zukunft 3D bei Spielen darstellen sollen können. EA-Chef John Riccitiello hat nun verkünden lassen, dass er sich vorstellen könne, für 3D-Titel noch ein bisschen mehr Geld als üblich zu verlangen. Zwar noch nicht im Laufe dieses Jahres, aber bestimmt in naher Zukunft.

Mit Crysis 2 wurde auf der E3 ja auch bereits ein EA-Spiel mit 3D-Unterstützung angekündigt. Da aber wahrscheinlich keine unterschiedlichen Versionen von den kommenden Videospielen erscheinen werden, müsstet wohl ihr alle die Preiserhöhungen tragen. Auch wenn 3D-Fernseher noch so gut wie gar nicht verbreitet sind und ihr die neue Technologie nicht nutzen könntet.

Erst kürzlich machte die Firma EA preispolitisch schlecht von sich reden, als sie kostenpflichtige Demos und Mehrspieler-Modi zum Thema machte. Was haltet ihr von dieser neuen Ankündigung? Findet ihr es in Ordnung für 3D-Spiele (noch) mehr zu bezahlen oder fühlt ihr euch langsam von EA über den Tisch gezogen? Schreibt uns einen Kommentar unter diese Meldung.

= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.


21 Kommentare Added

  1. Tornadoblaster 0 XP Neuling | 19.06.2010 - 11:39 Uhr

    noch teurer ?
    da verzicht ich lieber auf 3d spiele… wir haben ja noch ein Real Life.. und das ist besser wie ein 3d spiel !

    0
  2. I Freacky I 230 XP Neuling | 19.06.2010 - 11:43 Uhr

    Also ich arbeite im Kino und dort zahlt man ja wenn man 3D schaut auch einen Zuschlag das finde ich jetzt nicht schlimm doch sollte man denn Käufer dann immer die Wahl lassen.Denn wenn ich keinen Fernseher habe mit dem ich 3D abspielen kann bringt mir das Game nichts somit sollte diese dann beides anbieten 2D & 3D das wäre fair und jeder kann selber entscheiden.

    0
  3. Summtrulli 1240 XP Beginner Level 1 | 19.06.2010 - 11:57 Uhr

    Es ist einfach nur Unverschämt. Nur weil die den Hals nicht Voll kriegen können.

    Wie Freacky schon meinte, man muss uns die Wahl lassen ob wir 3D überhaupt wollen oder nicht.

    Ich werd mir nicht extra wegen zocken nen 3D TV zulegen und dann mehr Geld für die Spiele ausgeben. Denken die eigentlich alle das wir Geld kacken können nur weil wir Konsolen zocker sind ?

    0
  4. TangenteHyperon 0 XP Neuling | 19.06.2010 - 12:06 Uhr

    Das ist reine Profitgier! Die Spiele werden bereits in 3D berechnet und dann nur zur Bildschirmanzeige in 2D umgerechnet. So ist eine 3D-Ausgabe für die Entwickler nicht sonderlich aufwändig!

    0
  5. Zockerbraut 91 0 XP Neuling | 19.06.2010 - 12:08 Uhr

    Das is wirklich das letzte.Man sollte doch wählen können zwischen 3d oder normal…ich wette nämlich das es so typische szenen geben wird wie da kommt nen reifen geflogen oder so un dann denkt man sich nur..das wäre wohl für die leute die es in 3d zocken un muss selbst abstriche machen…und dann soll man für wtas was man ncht nutzt noch mehr zahlen?

    Lächerlich,sorry aber das geht garnicht.Ich hab weder nen Geldscheisser noch seh ich das ein -.-

    0
  6. Kaoru zero one 5 XP Neuling | 19.06.2010 - 13:39 Uhr

    tja naja…was soll man sagen. Als kunde hat man immer die möglichkeit seinen standpunkt klarzumachen indem man titel einfach nicht kauft….
    und da ist folgendes problem: meckern tun sie alle, aber kaufen tun sie es trotzdem…. ich muss mich gar nicht aufregen: ich kauf es einfach nicht.

    0
  7. II Jogi II | 19.06.2010 - 13:51 Uhr

    Solange die 3D Technik bei den TV´s erst noch in Kinderschuhen steckt, werde ich mir auf keinen Fall so nen TV holen. Erst wenn sich ne bestimmte Technik durchsetzt und die Teile dann auch bezahlbar sind, werd ich mir darüber Gedanken machen. Solange muss ich auch nicht überlegen ob ich mir ein Spiel in 3D hole und für etwas bezahle, was mir sowieso nichts bringt.

    0
  8. XLegend WolfX 21690 XP Nasenbohrer Level 1 | 19.06.2010 - 14:20 Uhr

    Kaoru zero one ich kann warten, ich kaufs mir nicht gleich nur wenn ich weis das Spiel ist gut Zahle ich nen Vollpreis. Aber ich zahle nicht mehr für ein Mist den ich nicht mal brauche HD reicht mir momentan völlig bis ich umsteige kosten die 3D fernseher wieder 4000€ oder billiger.. dann werd auch ich einen haben 😉 und ich bin auch für die entscheidungs freiheit ausserdem ist denke ich 3D nicht so pralle momentan aufn Markt.. und es gibt bessere spiele als EA sie macht.. von mir aus können die ein DLC machen das man 3D unterstützung bekommt wäre doch das Problem gelöst oder?..

    0
  9. Nesta92 575 XP Neuling | 19.06.2010 - 14:44 Uhr

    naja, ich finde es überzogen, ich finde man zahlt schon genug ^^

    0
  10. Dr Gnifzenroe 231780 XP Xboxdynasty Veteran Bronze | 19.06.2010 - 15:46 Uhr

    Erstmal muss sich 3D im Spielebereich durchsetzten und etablieren, erst dann sollte EA über höhere Preise nachdenken, was ich aber für totalen Bullshit halte. Ist typisch, dass EA mal wieder versucht die Cashcow zu melken. Die sollten sich lieber mal mehr Gedanken über die Qualität mancher ihrer Produkte machen, denn auch das steigert Umsatz und Gewinn. Sir Gamer dürfen nicht die Melkkuh für EA's stellenweise schlechtes Management sein.

    0