Die Entwicklung der Technik schreitet immer weiter voran und ihr könnt dagegen genauso wenig unternehmen wie wir. Die wichtigste neue Technologie der letzten Zeit war eindeutig 3D. Kein Wunder, dass auch Spielekonsolen in Zukunft 3D bei Spielen darstellen sollen können. EA-Chef John Riccitiello hat nun verkünden lassen, dass er sich vorstellen könne, für 3D-Titel noch ein bisschen mehr Geld als üblich zu verlangen. Zwar noch nicht im Laufe dieses Jahres, aber bestimmt in naher Zukunft.
Mit Crysis 2 wurde auf der E3 ja auch bereits ein EA-Spiel mit 3D-Unterstützung angekündigt. Da aber wahrscheinlich keine unterschiedlichen Versionen von den kommenden Videospielen erscheinen werden, müsstet wohl ihr alle die Preiserhöhungen tragen. Auch wenn 3D-Fernseher noch so gut wie gar nicht verbreitet sind und ihr die neue Technologie nicht nutzen könntet.
Erst kürzlich machte die Firma EA preispolitisch schlecht von sich reden, als sie kostenpflichtige Demos und Mehrspieler-Modi zum Thema machte. Was haltet ihr von dieser neuen Ankündigung? Findet ihr es in Ordnung für 3D-Spiele (noch) mehr zu bezahlen oder fühlt ihr euch langsam von EA über den Tisch gezogen? Schreibt uns einen Kommentar unter diese Meldung.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
ich sag mal da ich noch net mal auf den HD zug aufgesprungen bin kommt 3D für mich schon gar net in Frage xD ich hab schließlich immer noch ne röhre
mir ist ehrlich gesgt wichtiger dass die spiele kreativ sind und spielerisch überzeugen, als dass die spiele nur mit technischem schnickschnack überzeugen wollen
ich denke nicht dass 3D das spielerlebnis so drastisch steigert, dass es sich lohnt
btw das gleiche denke ich auch über HD 😉
Bei der ganzen 3D Disskusion frage ich mich schon die ganze Zeit, was machen Brillenträger? Ich gehöre auch zu dieser Gruppe und würde gern wissen, was es da für Lösungsansätze gibt, da man sich ja nicht 2 Brillen aufeinander anziehen kann. Daher interessiere ich mich auch bisher gar nicht für 3D, zudem habe ich keine Lust mir in absehbarer Zeit einen 3D Fernseher zu besorgen, weil der LCD Fernseher noch gar nicht so alt ist.
Sie können die Preise ja gerne anheben, dann kauf ich nicht mehr zum Release (was ich sowieso selten mache) sondern 4 Wochen später und nehme ein Angebot mit. Dann hab ich wieder einen Normalpreis.
Aber solange die 3D Technik weder ausgereift ist, noch ausreichende Akzeptanz bzw. Verbreitung erreicht hat, ist das eh Zukunftsmusik.
Geld girige Schweine…..
Ich mag EA sowieso nicht.
Einige Spiele mögen ok sein aber die Firma ist mir so
korrupt -.- !
wer noch ea-spiele kauft is selber schuld! warum sollte man diesen typen noch mehr geld in den rachen schieben? damit spiele nur noch 2 stunden dauern, wobei davon allein 1,5 std. wegen fehlern flöten gehen und dass sie sich damit noch bestätigt fühlen? nein danke
es gibt noch genug entwickler die noch wert auf qualität, statt quantität legen
ich könnte auf titel wie burnout deadspace und mass effect nicht verzichten!!!
und activision und ubisoft sind auch nicht besser aber man muss ja nicht alles kaufen
und ihr kauft die spiele ja auch…
BFBC Oder MoH lassen sich bestimt viele nicht entgehen
Manche Spiele sind echt geil.
Nur die Firma die dahinter steckt ist echt schei***
Zum ersten sind die Server voll kacke!
Dann dieser Downloadcode um auch von Leuten die z.B das Game gebraucht kaufen Geld zu bekommen!
Die wollten doch auch das Booklet rausnehmen oder?!
Und jetzt das!
Die wollen überall sparen und woanders mehr kassieren!
ja auf dead space etc. kann ich auch nicht verzichten aber die haben doch eig. genug geld und die wollen doch noch mit der anleitung sparen etc. ich weiß ja nicht wie viel mehr es aufwendig ist ein d3 spiel zu entwicklen aber früher waren die spiele doch auch nicht teuer obwohl ganz neu pong oder ka. raus kam und seid dem hatte sich dann ja später auch nix mehr vom preis getan finde die sollten ihren normalen Preis einhalten 70 € ist schon genug
EA eure Geldgier wird im laufe der Zeit euer Untergang
@Pantz:
das Booklet einsparen wollte Ubi Soft, angeblich aus Liebe zur Umwelt 😉