In einigen Wirtschaftskreisen wird derzeit darüber spekuliert, dass Don Mattrick – Microsofts Head of the Interactive Entertainment Business, seinen Posten räumen und bei Zynga als CEO einsteigen wird. Zuvor gab es schon Gerüchte, dass Don bei Electronic Arts einsteigen könnte. Doch jetzt wollen anonyme Quellen erfahren haben, dass Don Mattrick bei Microsoft das Handtuch werfen wird. Inwieweit dieser Verlust mit der schlechten PR der Xbox One der letzten Monate zu tun hat, wird wohl in den kommenden Wochen bekannt.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
@IxI Reaper IvI
DRM und Family Sharing sind 2 unterschiedliche Sachen.
Mit besser verkaufen ist gemeint besser darstellen und den Vorteil, über den Du auch redest, eindeutig vor den Kunden ganz dick unterstreichen. Bei deinem 1. ist die Zustimmung der Publisher nicht bestätigt. Und das macht aber wiederrum keinen Sinn. Denn dafür ist DRM da. Und DRM grenzt das Teilen ja schon bereit.
Bei deinen Preisverhältnissen magst du bestimmt recht haben. Aber ich denke da anders.
Legale Raubkopien – dazu muss ich nichts schreiben. Ich kann zwar darüber noch mehr schreiben. Aber letztendlich bestätigst du aber in deinem Beitrag, was MS besser machen sollten. Also verbleiben wir dabei.
Achso, also ists für dich ein Vorteil für 60€ ein Spiel mit 20% Content zu erhalten, damit die restlichen 80% kostenpflichtig runtergeladen werden können, damit auch die Publisher daran wenigstens etwas verdienen können?
Du selbst hast dich gegen Raubkopien ausgesprochen also gehe ich davon aus, dass du das nicht gut findest, dass Leute umsonst spielen können ohne auch nur einen Cent an den Publisher zahlen zu müssen. Beim Family Sharing hätten 2 Leute gleichzeitig spielen können, hört sich für mich sehr nach Raubkopien an. Einer kauft, 10 könnens spielen und 2 davon sogar gleichzeitig.
Ich bitte dich, als ob Ubisoft, EA und andere Publisher bei mitgemacht hätten ohne uns noch das Geld richtig aus uns zu pressen, Online Pässe gibts schon.
Und ob das wirklich ein Vorteil für den zahlenden Konsumenten ist, warg ich ganz stark zu bezweifeln. Zumal dadurch die komplette Industrie Millarden Verluste hinnehmen müsste, wenn das Famaly Sharing bei jedem Publisher drin gewesen wäre + ohne den Konsumenten das Geld durch DLC's (Disk-Locked-Content) dann aus der Tasche zu ziehen. Das System als solches wäre geil gewesen, keine Frage, jedoch unter welchen Umständen, das ist wieder die andere Frage.
Da wähle ich lieber das Wii U/PS4 System. Da MS jedoch (zum Glück für jeden Multiplattform Zocker) zurück gerudert ist, darf sich die One auch bei mir, neben Wii U und PS4 eingesellen, genauso wie's auch aktuell bei mir ist mit Wii/WiiU/PS3 und Xbox 360.
Die typische Maßnahme in Unternehmen, jemanden zum Sündenbock erklären und ihn loswerden, so kann man sich auch seine Weste reinwaschen. In Fußball und Politik funktioniert es ja auch 😉
@Reaper
"Ich denke anders" heißt nicht, dass ich die 20% Content für 60€ und den kostenpflichtigen Rest 80% gut finde. Ich werde das hier auch nicht weiter führen.
Wenn da jetzt ein neuer kommt, werden sich wahrscheinlich zum x-ten mal die Pläne für die One ändern. Ich freu mich drauf! 😀
Mir sagt der Name eh nichts.^^