Obwohl es eigentlich verboten ist über seine Erfahrung von Starfield zu sprechen, so halten sich nicht alle Spieletester an diese Absprache.
So wurde jetzt bekannt, dass Starfield nicht nur umwerfend gut aussehen wurde, sondern dass nach circa 15 Spielstunden bisher nicht ein einziger Bug aufgetreten sei.
Tyler McVickers gab weiter bekannt, dass Starfield langsam beginnt und versucht, euch nicht mit Systemen und Entscheidungen zu überfordern. Schnell würde Starfield aber „überwältigend“ werden, so dass die ersten paar Stunden „irgendwie seltsam“ seien. Sobald man aber in die Hauptgeschichte einsteigt, soll es hervorragend werden.
Tyler McVickers: „Es ist umwerfend, wie gut dieses Spiel aussieht, obwohl es in der Creation Engine entwickelt wurde. Und 15 Stunden drin und bis jetzt keinen einzigen Bug!“
„Dieses Spiel ist etwas Besonderes, ich sag’s euch.“
Alle weiteren Neuigkeiten zu Starfield gibt es hier.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Wenn das so stimmen würde wäre es aber nicht bethesta art
Allerdings.
Bei einem Bethesda Rollenspiel sind ja 15h auch mal gar nichts. Deswegen halte ich die Aussage des „Testers“ für nicht repräsentativ.
Aber vielleicht überrascht einem Bethesda ja doch mal – wir werden es sehen.
Microsoft makes it possible.
Und pusht die höchsten Qualitätsstandards der Gamingbranche. So muß das. 💪
„..die höchsten Qualitätsstandards..“
*Räuspern, ja du meinst wahrscheinlich nach Nintendo! 🧐😉
Blizzard, Microsoft, Nintendo.
Redfall?
Redfall hatte einen anderen Hintergrund. Ist bekannt.
Welchen anderen Hintergrund gibt es?
Redfall wurde nicht vom Hauptteam von Arkane entwickelt und es ist ein Projekt, dass von Microsoft nicht unterstützt sondern lediglich geduldet wurde, da es schon vor der Übernahme von Bethesda ZeniMax begonnen wurde.
Letztendlich trotzdem unter Microsoft Flagge erschienen. Man kann doch nicht bei den guten Spielen sag „Microsoft Qualität 💪“ und bei den schlechten „Hatten sie ja nichts mit zu tun“.
Redfall und HiFi Rush waren 5 Jahre in Entwicklung und sind im gleichen Jahr erschienen. Hi Fi Rush wurde also auch vor der Übernahme begonnen. Also alles sehr vergleichbar.
Bei Hi Fi Rush reden wir dann aber wieder von höchstem Qualitätsstandard oder?
Höchste Qualität und Microsoft in einen Satz ist schon Frevel genug. 😂
Wie meinst Du das .
Microsoft muss sich die Sporen eigentlich erst verdienen…Interessant das mal wieder Sony nicht mal erwähnt wird. Gerade was Exklusives angeht haben sie die Standards in den letzten jahren ziemlich hoch gesetzt.
Und im Übrigen entwickelt das Spiel Bethesda und nicht MS, sie pumpen nur ordentlich Geld rein;-)..Was sie eben am besten können…
Und wem gehört Bethesda nochmal?
Ganz richtig. Starfield ist eindeutig ein MS Spiel. Genau so wie Quake, Hi-Fi Rush, Ghostwire Tokyo, Redfall, Deathloop usw. Irgendwann sollte es doch wohl auch der Letzte akzeptieren können, dass all diese Spiele MS gehören. Die Übernahme war vor über zwei Jahren.
Starfield ist seit 6 Jahren in Entwicklung…Ging ja nicht darum wem Bethesda gehört…
Verstehe den Kommentar nicht ganz. Die gehören ja zu Microsoft. Sony pumpt auch Geld in Insomniac rein🤔
Insominac war ja auch schon vor der Übernahme kein wirkliches Multi-Studio..Hat man das früher nicht mal salopp „2nd-Party-Studio“ genannt?..Wie seinerzeit noch Quantic Dream z.b…Gehörte nicht zu Sony, entwickelte aber nahezu ausschliesslich exklusiv für Playstation..
Ich denke, es geht schlicht und ergreifend darum MS die Anerkennung für Starfield & Co zu verwehren. Dass ihnen sowohl das Studio als auch die IP gehört und die Spiele daher 1st Party Spiele sind, scheint dabei keine Rolle zu spielen.🤷♂️
Ob man es akzeptieren will oder nicht. Alles von Bethesda gehört seit März 2021 zu MS und sie tragen die Verantwortung dafür.
Am besten sind dann diejenigen, die MS für Redfall kritisiert haben und gleichzeitig sagen, dass MS nichts mit Starfield zu tun hat.😅
Der war gut. Zweierlei Maß die blauen Fanboys nutzen …
Ja.😅 Rosinenpicken ist aber nicht.☝️
„Am besten sind dann diejenigen, die MS für Redfall kritisiert haben und gleichzeitig sagen, dass MS nichts mit Starfield zu tun hat.😅“
Oh ja, diese Doppelmoral, herrlich😂
Verstehe ich nicht. Bethesda gehört zu Microsoft, Punkt. Genauso wie Insomniac zu Sony gehört. Doch da werden wieder irgendwelche Argumente gesucht um zu untermauern warum das besser ist als bei Microsoft. Ich sage nur „Organic Growth“.
Bethesda gehört schon lange genug zu Microsoft. Sie finanzieren das Spiel mit und haben auch das Risiko der Verschiebungen auf sich genommen. Starfield ist ein Spiel von Microsoft, Punkt.
„Doch da werden wieder irgendwelche Argumente gesucht um zu untermauern warum das besser ist als bei Microsoft. Ich sage nur „Organic Growth“.“
Ging doch nicht darum ob und wo was besser ist, aber zwischen Insomniac und Bethesda giubt es eben einfach Unterschiede und es ist halt nicht das Gleiche.
So einfach ist es. Bethesda ist Teil von MS und sämtliche Spiele ab Abschluss der Übernahme sind MS-Spiele. Mit Starfield wird MS richtig abliefern, auch wenn manche das so nicht gerne lesen.😅
Du kannst da gerne reininterpretieren was du möchtest. Ich sehe es halt so wenn Spiele teils weit vor der Übernahme schon in Entwicklung waren dann sollte man weder Sony, Nintendo oder MS hier groß aufs oberste Podest hieven da sie dann letzten Endes das Spiel nur nochmal gefühlt in der letzten Propjektphase finanziell gepusht haben…
Hat so ein bisschen was von sich mit fremden Federn schmücken…
So ist es. Nichts hinzuzufügen
Du versuchst hier gerade die Realität zu verbiegen. Die IPs, die Rechte daran und sämtliche Entwickler die dort arbeiten, gehören zu Microsoft. Was vorher war oder wie lange die an irgendetwas entwickeln, interessiert absolut niemanden. Es sei den, man möchte Argumente für Diskussionen erfinden.
Sind das wirkliche Argumente?
Du diskreditierst nur seine Meinung.
„Realität verbiegen“, „interessiert niemanden“, „Argumente erfinden“…
Das kannst du besser 😅
Gehört Deathloop Microsoft? Ja.
Haben sie Einfluss auf die Entwicklung gehabt? Nein.
Erst ab einer gewissen Zeit, wie bei Starfield, kann man von einem gewissen Beitrag Microsofts reden.
Ohne Microsoft wäre Starfield schon draußen und wahrscheinlich wie üblich verbuggt bis zum geht nicht mehr. Aber sie haben das Projekt nicht freigegeben, noch beim Konzept oder sonstigem geholfen. Da war MS einfach noch nicht beteiligt. Bei allen noch erscheinenden Spielen von Bethesda, kann man Microsoft den Einfluss auf die Entwicklung definitiv nicht absprechen.
Aber jetzt zu sagen, das die bereits erschienenen Bethesda Spiele nur so gut sind, wegen dem hohen Microsoft Qualitätsstandard?
Ich weiß ja nicht
Es geht darum das es außer Leuten die Argumente gegen Microsoft brauchen niemanden interessiert, wer, wie wo, was, wie lange entwickelt hat.
Wenn du heute ein neues bahnbrechendes Smartphone erfindest und ich kaufe deine Firma auf und präsentiere dieses Smartphone dann, wen zum Teufel interessiert es dann ob du es entwickelt hast? Eventuell dich selbst, deine Familie oder potentielle Arbeitgeber. Aber ansonsten niemanden.
Zu sagen Microsoft hat nichts mit Starfield zu tun, ist verbiegen der Realität, Sorry.
Wer entwickelt den bei Sony die Spiele? Jim Ryan und die Leute aus der Chefetage? Ebenfalls die Angestellten Entwickler. Die werden genauso bezahlt von Sony wie Microsoft die Leute bei Bethesda bezahlt. Darum fällt alles positive wie negative genauso auf Microsoft zurück wie bei jedem anderen Unternehmen auch.
„Zu sagen Microsoft hat nichts mit Starfield zu tun, ist verbiegen der Realität, Sorry.“ Okay bin ich bei dir.
Aber ansonsten?
Es gibt die kreative Leistung, die technische Leistung, alles muss geplant und finanziert werden. Da ist mir schon wichtig, dass Lob und Kritik an der richtigen Stelle angebracht wird.
Kreativ konnte Microsoft wohl sehr wenig Einfluss auf Starfield nehmen. Bei den anderen Leistungen schon und das kann man Microsoft auch anerkennen.
Ich finde da kann man jetzt nicht sagen, guckt mal Microsofts neues Meisterwerk.
Ne, es ist Bethesdas Meisterwerk, welches wegen Microsoft technisch deutlich besser dasteht.
Geh ich mit. Aber dann muss man Microsoft auch Redfall „anerkennen“.
Und da seh ich von dem höchsten Qualitätsstandard nicht so viel.
Selbstverständlich trägt MS die Verantwortung für Redfall. Das steht außer Frage. Spencer hat selber gesagt, dass MS sich viel mehr und früher hätte einbringen sollen.
Ebenso trägt MS die Verantwortung für Ghostwire Tokyo, Hi-Fi Rush und Deathloop. Die sind alle erst nach der Übernahme veröffentlicht worden.
Da kann ich absolut mitgehen.
Am besten sind dann diejenigen, die MS für Redfall nicht kritisiert haben und gleichzeitig sagen, dass MS alles mit Starfield zu tun hat. 😁
Das habe ich persönlich zwar nicht gelesen, sehe es aber auch nicht so.
Auf jeden Fall bin ich mir sicher, dass MS mit Starfield einen Megahit abliefern wird.
Ich glaube auch das Starfield richtig gut wird.
Gesehenes macht große Hoffnungen 🙌🏻
Natürlich trägt Microsoft für Redfall ebenso die Verantwortung. Phil hat dies extra nochmal bestätigt und sich entschuldigt. Das Zählt ab jetzt für immer zu den Ausreißern nach unten von den XGS und sollte ewiges Mahnmal sein um die Qualität Spiel für Spiel hoch zu halten.
Sony ist alles andere als ein Qualitätsgarant. Die haben genug Böcke geschossen in drn letzten Jahren.
Wer hat das nicht?. Aber eben auch einige Exklusivkracher gehabt, insofern ist es eben schon etwas ignorant Sony hier gar nicht erst zu erwähnen…Wenn dann gehören hier auch alle dazu.
Was hat es bitte mit „Ignoranz“ zu tun? Warum muss Sony gleichzeitig erwähnt werden? Sind das Götter oder wie? Klar haben die gut bewertete Spiele. Wenn mich aber nur die Xbox interessiert warum sollte ich da Sony erwähnen? Die sind nicht der heilige Gral des Gamings.
Der Post ging doch gar nicht an dich…
@Robilein
Geh doch am besten nicht auf die 2 ein. Hab mir grade mal die Post Historie durchgelesen….
Lass die die einfach
Danke das du dich hier endlich einschaltest.
Ja keine Diskussion mit verschiedenen Meinungen zulassen. Ich hab schon öfter mit Robi diskutiert. Sind nicht immer einer Meinung, aber bleiben respektvoll dabei. Sehe dein Problem nicht…
Unterschiedliche Meinungen sind das eine. Aber wenn man sagt es ist ignorant wenn man Sony bei Exklusivkrachern nicht erwähnt, das ist das andere. (Nicht auf dich bezogen, der Kommentar kam nicht von dir). Das ist doch völliger Quatsch. Sony ist ja nicht der heilige Gral des Gamings.
Und ja. Man kann auch respektvoll hitzig diskutieren🤣🤣🤣
Danke das du das wahrgenommen hast.
Dem lieben Tim scheint das egal zu sein. Alle in einen Sack und draufhauen
Hab kein Problem. Bei dir seh / lese ich nun mal immer so eine, wie soll ich sagen, Anti MS – Sony defense Einstellung raus.
Hey! Ist auch ok.
Schön für das Forum, davon lebt es nunmal. Für mich bist du nicht, wie soll ich sagen… echt. Immer am Sony verteidigen, relativieren. Aber alles cool. Ich ignorier dich einfach und wünsch dir viel Spaß mit Starfield.
Ja ich „verteidige“ Sony ganz gerne mal.
Gibt ja auch genug Möglichkeiten hier 😂
Ich bin kein Freund von Extremen, egal ob es übertriebene Liebe oder Hass ist.
Da wird halt gerne mal aus meiner Sicht übertrieben.
Sony ist nicht das Übel der Welt, noch ist MS der Heilsbringer. Vice versa.
Solche Lobgesänge zu Sony oder MS wirst du von mir hier nicht lesen. Außer vielleicht zu From Soft 🙈
Da bin ich schuldig.
„Für mich bist du nicht, wie soll ich sagen… echt.“
Im Gegensatz zu dir hab ich ein Profilbild 😁
Und vielleicht Spaß an mehr Spielen, weil ich mich nicht auf eine Plattform beschränke. 🫣
@BlazingDaze
Hatte auch ein Profilbild. Ist aber komischerweise seit Tagen weg.
Allgemein. Mir liegt es fern jemanden so anzuschreiben das es persönlich wird.
Wir tauschen hier Meinungen aus. Da ich ja ein sehr reflektierter Mensch bin, würde ich sagen hier ist eine Entschuldigung fällig… sorry.
Bin wohl etwas drüber gewesen. Insofern hoffe ich das du eine Entschuldigung annehmen wirst und ich dich das nächste mal wieder dumm von der Seite andauern kann, wenn mir dein Geschreibsel auf die Nüsse geht. Nimm mich nicht so ernst. Is nur ein Forum, bin gerne hier unterwegs und finde unterschiedliche Meinungen gut🥰
Hey alles gut, ich bin nicht nachtragend.
Verschiedene Meinungen sind wichtig und der Austausch nur wichtiger. Hilft auch bei der Selbstreflektion 😄
Man hat ja nunmal nur seine eigene Perspektive, in andere kann man sich höchstens Versuchen reinzuversetzen.
Also Entschuldigung angenommen und beim nächsten mal darf dir mein Geschriebenes wieder auf die Nerven gehen 😂
Und du das, wenn du magst, natürlich auch äußern 😄
Wir haben heute gelernt das Sony immer mit erwähnt werden muss wenn’s um Qualität geht. Egal ob man nur eine Xbox sein eigen nennt. Ohne Sony geht nichts. Weil Sony ja der heilige Gral des Gamings ist.
Ich hoffe, du wagst es nie wieder über Qualität zu reden ohne dabei Sony zu erwähnen.☝️
Zum Beispiel? Man kann Sony vieles vorwerfen, fehlende Qualität bei ihren Spielen erkenn ich aber nicht. Klar der The Last Of Us Port war mies und Destruction Allstars war wohl auch nix. Aber ansonsten?
Auch ansonsten haben sie schon viele graupen veröffentlicht. Medieval bspw oder days Gone. Die haben auch Qualitätsmängel. Es gibt keinen Hersteller, der immer nur top Qualität abliefert.
Bei Starfield ist es allerdings so, daß Microsoft es ermöglicht hat, daß das Spiel mehr Geld, Zeit und Ressourcen bekommt. Das scheint der Qualität offenbar sehr gut getan zu haben. 🙂
Viele Graupen, aber dann nur MediEvil aufzählen. Days Gone war nicht wirklich schlecht, aber auch nicht besonders gut.
Richtig, kein Hersteller liefert immer gute Qualität.
Außer natürlich Microsoft 😉
Bei Microsofts positivem Einfluss auf Starfield bin ich ganz bei dir. Starfield wär schon draußen und verbuggt bis zum geht nicht mehr 😄
Auf Medieviel muss man allerdings auch erstmal kommen. War das nicht dieses lustlose „Remake“ für die PS4 aus der PS1-Zeit das schon bei der Erstausstrahlung nicht besonders gut war?…Naja, irgendwoher müssen die Argumente ja auch kommen;-)..
Ansonsten? Days Gone in Netz auch Bugs Not Gone genannt. #Driveflop. K(n)ack
Sehr kreativ erstmal👌🏻
Driveclub, ähnlich wie Day Gone, nicht wirklich schlecht nicht besonders gut.
Kack lass ich dir aber. Das war wohl ein Griff ins Klo 😉
Hast Du bei #Driveclub unter nem Stein gelebt? Erst nach dem Launch hat man festgestellt das der Netcode nicht geht (man durfte Solo anstatt im Club fahren, yeah) und man hat Monate verbracht diesen zu fixen.
Danach hat man die halbe Belegschaft entlassen und kurze Zeit später den Rest der Studiobelegschaft an Codemasters verkloppt ..
Driveclub ist 10 Jahre her, das hab ich tatsächlich nicht so vor Augen. Hab mir nur die Bewertungen angeguckt. Und die waren nicht so schlecht. Optisch war es damals wohl ziemlich beeindruckend. Aber wenn der Onlinepart nicht ging, ist das natürlich ein absolutes Nogo
Schwund ist überall, auch Nintendo hat hier und da mal Patzer. Entscheidend ist halt das man dies eben mit dafür umso stärkeren Exklusives wieder aufwiegen kann..
Aja. Sage mir mal die ganzen schlechten Spiele außer Redfall die Microsoft diese Gen Released hat. Am besten noch mit einer sinnvollen Begründung wenn es keine Umstände macht.
Da wird immer über den bösen Fanboy hergezogen und den bösen Konsolenkrieg aber trotzdem wird sich substanzlos über die Xbox Game Studios lustig gemacht. Das ganze ohne jegliche Argumente. Wenn es einige Leute immer wieder behaupten, wird es am Ende auch nicht wahrer oder weniger falsch.
Bis auf Redfall kann ich dir keins nennen. Da seh ich die Schuld aber nicht direkt bei Microsoft.
Warum Redfall und der Support nicht gut war/ist, muss ich glaube ich nichts zu sagen.
Abgesehen davon, wo mach ich mich über die Xbox Game Studios lustig? Die bringen meistens ziemlich gute Spiele raus. Verstehe den Sinn deines Kommentars leider nicht so ganz
Das war nicht an dich, sondern an Puhbaron. 🙂
Ah okay, wurde in meinen Benachrichtigungen angezeigt. Oder ich habs nicht gecheckt 😄🫣
Wie? Komisch. Abgesehen von Redfall haben alle Xbox exclusives in dieser Generation eine Metacritic von mindestens 86 gehabt. Dazu war Microsoft Publisher of the Year 2022. Ich weiß nicht was Qualität für dich bedeutet, aber das ist ganz ordentlich. Somit ist dein Kommentar völliger Quatsch😉
War Microsoft nicht 2021 Publisher of the Year.
Von 2022 finde ich nur, dass Sony Playstation Publisher of the Year war.
Sony laut Metacritic an der Spitze: Die besten Publisher 2022
Das ist die Top 30 des Rankings:
1. Sony
2. Paradox Interactive
3. Activision Blizzard
4. Focus Entertainment
5. Take-Two Interactive
6. Capcom
7. Sega
…
…
…
Gibt’s da noch ein anderes Ranking und ich habe mich vertan?
Das ist das was ich gefunden habe.
Glaube auch das es 2021 war.
Metacritc’s „Puplisher of the Yaer“ Award ist der einzige „Puplisher of the Yaer“ Award?
War mir da nicht sicher…
Ja, 2021 war MS publisher of the year mit einem Rekordwert von 87,4%. Nicht mal Sony hat ihn brechen können trotz Spielen wie HFW, GT7 oder GOW Ragnarök im Jahr 2022.
Kleiner Funfact:
Publisher of the year 2021
1. Microsoft
2. Sony
3. Humble Games
4. A/B
5. Bethesda
Da hat sich Microsoft mal eben den 4 und 5 besten Publisher einverleibt.
Stabil 😄
Ja, und MS hat 2021 den Rekordwert bei Metacritics aufgestellt, den sie bis heute auch verteidigt haben.
87,4% ist wirklich ordentlich. Höherer Durchschnittswert als die „Meisterwerke“ von Sony. Aber ja, Microsoft liefert ja keine Qualität.
Diese 87,4% von MS werden vermutlich viele Jahre lang halten. Das war wirklich ein Bombenjahr von MS.
War 2021, hast du recht. Sorry für die Verwirrung🙈🙈🙈
Das klingt doch erstmal wirklich sehr gut 🙏.
Wäre schon echt cool wenn alle Zocker mal zusammen stehen würden… egal welche Farbe..
1 Jahr Überprüfung von einem Spiel das fertig war auf Bug‘ s ist eine sehr starke Leistung .
Habe gestern Nacht Viedeo’s und dazu Kommentare gesehen , gelesen und bin aktuell interessiert .
Microsoft hat mein Vertrauen mit Starfield .
Fallout 4 / 2015 kann ich nicht Vergleichen von der Qualität her . Mein Frust zu Abstürzen F4 ist nur ein Moment im Leben .
Spielen werde ich Fallout 4 immer .
Starfield werde ich mit der Zeit nicht umgehen , weil ich liebe RPG und ich liebe Bethesda .
@blazingdaze
Das Lob wird doch immer bei den Studios abgegeben.
Was ich an der Sache dann aber nicht verstehe. Man darf Bethesda loben, aber Microsoft hat absolut nicht damit zu tun.
Aber wenn ich dann zum Beispiel Naughty Dog lobe, dann dürfte Sony doch auch absolut nichts damit zu tun haben.
Das passt doch hinten und vorne nicht zusammen.
Projekte müssen freigegeben und vorfinanziert werden.
Das konnte Microsoft bei den Bethesdatiteln offensichtlich nicht, da die Projekte alle vorher schon existierten.
Die Vision von einem Spiel muss erkannt und unterstützt werden.
Meinst du The Last Of Us, wäre genauso unter Microsofts Flagge erschienen? Oder hätte Sony ein Hifi Rush unterstützt? Ich glaube nicht.
Der Vergleich von Naughty Dog und Bethesda hinkt einfach. Bethesda und Bungie mit Destiny 2 Lightfall wäre wohl ein besserer Vergleich. Da hatte Sony mit Sicherheit auch keinen Einfluss drauf.
„Was ich an der Sache dann aber nicht verstehe. Man darf Bethesda loben, aber Microsoft hat absolut nicht damit zu tun.“
Man darf Microsoft an der richtigen Stelle loben. Ist Starfield inhaltlich so geworden wegen Microsoft? Nein.
Hatte Microsoft am Ende der Entwicklungszeit noch einen gewissen Einfluss? Bestimmt, aber wohl eher aufs technische bezogen.
Deswegen wird Starfield aber nicht so gehypt. Sondern weil es eben Bethesdas neues Spiel ist.
Hätte Microsoft Zenimax nicht gekauft, wäre Starfield vermutlich in einem inhaltlich sehr ähnlichen Zustand (vielleicht exklusiv) für die PS5 erschienen.
Den Hype um Starfield gab es auch schon vor der Übernahme. Wegen Bethesda, nicht Microsoft
Aber Sony hat kreativ gesehen auch nichts mit den Spielen zu tun. Sie geben das Okay und zahlen das ganze. Mehr macht Microsoft auch nicht. Den Rest machen die Studios.
Bethesda bekommt das volle Lob und nicht Microsoft. Es ist halt ihre IP und ihre Mitarbeiter. Deswegen bekommen sie zwangsläufig auch etwas davon ab.
Deswegen verstehe ich nicht, warum es so wichtig ist das Starfield, Deathloop, Hi-Fi Rush, etc. vorher in Entwicklung war. Mehr als das Okay für ein Projekt zu geben, macht Sony auch nicht.
Aber sie geben das Okay 😄
Es wird doch immer gesagt, dass die Sony Spiele so einförmig sind. Das geht doch nur wenn Sony den Finger und ein Auge draufhat.
Also sind sie beteiligt oder nicht. Ich würde sagen ja, Microsoft ist doch bei Forza auch voll eingespannt oder nicht?
Da sagt ja auch keiner was. Deathloop ist für mich, dann trotzdem ein Bethesda Spiel, welches von Microsoft gekauft wurde. Bleibt aber halt Bethesda.
Nur weil Microsoft das Geld am Ende einstreicht, haben sie nicht unbedingt was dazu beigetragen.
Abgesehen davon geht es mir gar nicht um Microsoft oder Sony. Mit Sony haben andere angefangen.
Mir gehts nur ums Prinzip
Deswegen meine ich ja, weswegen es so wichtig ist, weshalb die Spiele vor der Übernahme in Entwicklung waren? Die Spiele kommen immer von den Studios, unabhängig wer der Besitzer ist.
Ob das eingekauft, selbst gegründet oder irgendwas ist, ist doch absolut nicht relevant. Es will mir halt nicht in die Birne, weswegen das wichtig sein sollte.
Die Besitzansprüche sind klar geregelt und egal wie man es dreht und wendet, ändert sich nichts daran.
Bethesda gehört schon seit über 2 Jahren zu MS. Wie du geschrieben hast, ist es nun ihr Personal, ihre IP, ihre EDV Ausstattung, ihre Engine, ihr Gebäude usw. Einfach alles gehört MS. Es ist doch selbstverständlich, dass daher auch die Spiele als MS Spiele bezeichnet werden. Sie tragen schließlich auch die Verantwortung dafür und haben die finanziellen Konsequenzen bei einem Flop zu tragen. Somit steht ihnen auch jedes Lob zu. Als ob es weh tut, dass MS nun den Ruhm für die guten Spiele einfährt.😅
Genau das will mir halt nicht in die Birne. Weswegen sollte das den relevant sein?
⁸Wenn ich hier sowas lese wie „Der nächste Kracher der Xbox Game Studios“ oder dem „höchsten Qualitätsstandard“, welchen nur Microsoft hat, das passt halt nicht.
Es ist der Kracher von Bethesda, die haben die meiste Zeit unabhängig von Microsoft dran gearbeitet, dementsprechend sollte Bethesda das Lob bekommen. Microsoft kann bei Starfield gerne dafür gelobt werden, das sie Bethesda die nötige Zeit gegeben haben. Aber das war’s dann auch erstmal. Ist ja auch nicht schlimm.
Am Ende steht hoffentlich ein gutes Spiel.
Andersrum gefragt, warum soll Microsoft unbedingt das Lob einheimsen?
Sage ich doch gar nicht. Das Studio soll das volle Lob einheimsen. Genauso wenig soll Sony das Lob einheimsen, sondern nur die Studios. Nur wenn der andere Lob dafür bekommt, dass er die eigenen Mitarbeiter bezahlt, dann spricht nichts dagegen, dass es auch der andere bekommt. Beide machen Unternehmen machen das selbe dafür.
Am Ende ist es doch egal ob Microsoft, Sony oder Nintendo für ihre Studios gelobt werden. Das tut doch niemanden weh.
Das ist ein Kampf gegen Windmühlen.
Zb. Redfall, ein Spiel bei dem sogar bestätigt wurde, dass Microsoft keinen Einfluss auf die Entwicklung hatte, weder vor der Übernahme noch nach der Übernahme. Trotzdem heißt es, dass Microsoft einfach keine Spiele hinkriegt.
Im Gegenzug heißt es bei guten Spielen wie zb. Starfield, die genauso viel oder genauso wenig unter Microsofts Flagge laufen, das Microsoft nichts damit zu tun hat.
Man sollte sich halt mal entscheiden.
Nach der Übernahme ist Microsoft für alles verantwortlich was von Bethesda kommt. Sie hätten Redfall streichen können. So müssen sie halt auch die Kritik voll auf sich nehmen. Genau das hat Phil getan.
Verantwortlich in welchem Zustand und wann das Spiel erscheint. Bei Redfall war es ihnen egal, bei Starfield haben sie ein Jahr oben drauf gepackt.
Schmach bei Redfall, Lob bei Starfield.
Lob für die Spiele an sich? Von mir zumindest nicht. Sind halt Bethesda Spiele
Am Ende sind und bleiben sie halt trotzdem Spiele von Microsoft. Daran ändert sich nichts. Es ist einfach Fakt. Microsoft ist als letzte Instanz dafür verantwortlich. Negativ wie Positiv.
Bei Redfall mussten sie halt die Kritik auf sich nehmen und schlucken, bei anderen Spielen, sonnen sie sich halt gerne im Ruhm wenn sie gut werden. Das ist das normalste der Welt in der Wirtschaft und den Unternehmen.
Juckt außerhalb des Gamings aber irgendwie niemanden.
1st Party Spiel. Es ist einfach Fakt. Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.👌
Ich finde da muss man unterscheiden.
Bei Redfall hat Microsoft klar versagt. Hat Spencer selber gesagt. Sie hätten mehr drauf gucken müssen und mehr auf die Qualität achten, sowie bei Starfield. Stattdessen wurde das Ding rausgehauen und jeglicher Support so gut wie eingestellt. Bei Starfield zeigen sie wie es richtig geht. Das Spiel wurde um ein Jahr verschoben und scheint bugfrei zu sein.
An der reinen Entwicklung hat Microsoft bei beiden Spielen wenig (Starfield) bis gar nichts (Redfall) beigetragen. Die Entscheidung wann Spiele veröffentlicht werden liegt nunmal beim Publisher.
Microsoft hätte Redfall in diesem Zustand nicht rausgeben dürfen. Die größte Schuld liegt nicht am Entwickler, sondern an ihnen. Sie hätten die Macht gehabt Redfall einzustampfen oder gar den Entwicklern mehr Zeit zu geben.
Guten Abend, der Tag neigt sich dem Ende, und wir rücken wieder ein Stück näher ran, an Starfield! Und nur das zählt für mich, alles andere ist…egal.
Starfield wird einfach nur geil, ich mache mir schon die ganze Zeit Gedanken über den Charachter, den ich spielen möchte. Und dann die Crew Mitglieder, der Space Cowboy wird bestimmt eine grandiose eigene Quest haben, da freu ich mich schon mega drauf. Oder die Droiden, was da alles möglich ist, mit dem typischen Bethesda Humor. Und die Ballereien sehen auch nicht schlecht aus, obwohl das V.A.T.S. aus Fallout mein Favorit ist. Nix gegen Balleraktion, aber hoffentlich wird das nicht zu stressig, möchte das RPG genießen, aber nicht auf einfach spielen, never. Auto Aiming im Jet Pack Modus, kann man schön im Gameplay sehen, geht schon mal in die richtige Richtung, wir sind ja hier nicht bei Call of Duty. Und dann war da auch noch eine Hauptstory, und welcher Fraktion schließe ich mich an?
Starfield wird so riesig, ein echter Zeitfresser!
Schließlich will man ja auch noch ein eigenes Schiff bauen, braucht Recourcen, und tädäääää Planeten Entdecken wo vorher noch nie jemand war. Das wird einfach nur das beste Spiel, was ich je gezockt habe, hoffe ich doch. Ach was, ich weiß es!
Fast 300 Kommentare.
Wer nicht hüpft der ist kein Gamer.
So ein bißchen Stadion Atmosphäre habe ich in den Kommentaren mitbekommen.
Ich stelle jetzt mal eine ganz verrückte These auf:
Starfield wird der erhoffte Mega Kracher, Skyrim war gestern. Die Gaming Welt redet über Starfield, Microsoft möchte Dollar verdienen, und in einem Jahr erscheint Starfield für Playstation 5. Dann kämen sich die „ich mach mir einen Account Down Voter“ ziemlich veräppelt vor. Und die anderen würden zu Game Stop Rennen, um ihre Playstation 5 zurück zu holen, die sie extra für Starfield gegen eine Series S eingetauscht haben.
Ja, die Welt könnte so schön sein.
Träumt schön von Starfield ihr Lieben, morgen ist ein neuer Tag✌
hört sich doch schon mal sehr gut an
Bin so gespannt.
Bugs also erst nach 16 Stunden 😁