Im kommenden Jahr will Microsoft angeblich eine neue Version der Xbox One Konsole herausbringen. Diese soll allerdings ohne ein optisches Laufwerk daherkommen, wodurch Spiele nur noch digital ihren Weg auf die Festplatte finden.
Microsoft soll sogar einen Plan haben, um bestehende Xbox Besitzer an Bord zu holen, die ihre Spiele noch auf Disc haben. Mit einem speziellen Programm können Besitzer ihre Spielediscs dann bei teilnehmenden Händlern gegen einen digitalen Code eintauschen können.
Ziel des neuen Konsolenmodells ist es, eine Xbox One zu einem niedrigen Preis anbieten zu können. Denkbar wäre so etwa eine Preissenkung von $299 auf $200.
Die nächste Konsolengeneration von Microsoft mit dem Codenamen Scarlett soll hingegen nicht vor 2020 erscheinen. Ob diese dann ein Laufwerk enthalten wird oder nicht, scheint man bislang noch nicht entschieden zu haben. Hier hängt die Entscheidung wahrscheinlich von der Akzeptanz der Disc-Less Variante der Xbox One ab.
Des Weiteren soll die aktuelle Xbox One S überarbeitet werden, um die Herstellungskosten zu reduzieren. Die überarbeitete Xbox One S wird weiterhin ein Laufwerk bieten. Es geht also erneut um neue Optionen für Gamer und nicht um das Ende der Disc-Laufwerke der Konsolen, was viele jetzt schon herbei schwören wollen.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Ich kaufe jetzt schon seit 7 Jahren nurnoch digital. Meine Sammlung liegt jetzt bei knapp über 500 Spielen. Ich würde die laufwerklose Variante auf jeden Fall bevorzugen. Kann mir auch gut vorstellen, dass wenn es mal ganz abgeschafft werden würde, dass man seine alten digis zurückverkaufen kann. Oder vll sogar an Freunde weitergeben kann. Zumindest wäre dies eine optimale Lösung für Leute wie mich. Denn ich weiß, es kauft nicht jeder Digital. Aber es hat halt viele Vorteile. Denken wir einfach mal Richtung Raubkopien… wenn dies dadurch verhindert wird, könnten unter Umständen auch die Preise sinken. Davon haben die Gamer was, aber auch die Hersteller. Schließlich werden auch die Kosten dadurch gesenkt. Der Trend geht nunmal ganz klar zu den digitalen verkäufen. Egal ob im Sale oder im Preload. Am Ende können wir uns dagegen eh nicht wehren. Wenn sie es durchziehen wollen, werden in der nächsten Generation nur die digitalen Käufe Ak und fertig. Ich würde jedenfalls eine günstige Variante ohne Laufwerk sofort kaufen.
Aber will man bei 500 Spielen nicht mal wieder eins verkaufen? Wann willst die alle spielen? Ein verkaufen der digitalen Version wird halt schwierig oder ist noch nicht möglich.
Ganz ehrlich? Nein. Es stört mich null. Einige Spiele warten nur darauf nochmals gespielt zu werden. Das entscheidende für mich ist bei den digitalkäufen, ich muss mir keine Gedanken um Verschleiß machen. Der Wiederverkaufswert von Retail ist in meinen Augen so gering (geschenkt ist noch zu teuer Gesellschafft), dass ich diese auch gleich behalten kann. Do habe ich die Möglichkeit, sie immer wann ich will zu spielen. Sogar wenn meine Kinder mal größer sind, können sie die altbacken Games mal spielen. Und jetzt kommt nicht mit, dass will doch in 20 Jahren keiner mehr spielen, wir sehen es ja an diversen remastered und Indis 😀 Und das Argument sie diene als BluRay Player, kann ich so nicht nachvollziehen. Ob ich mir ne X Kaufe, die mit Laufwerk 400 kostet, oder ne X ohne für vll 250 und dann eben nen BluRayplayer für keine 100 dazu, sind noch immer ne Ersparnis. mal davon abgesehen, dass dank der vielen OnDemand Anbieter, auch die BluRay verkäufe stark sinken. Hiermit gebe ich nur meine Ansicht der Sachlage kund und möchte niemanden auf meine Seite ziehen, wie es hier so gern von bekannten Leuten hingestellt wird 🙂
Na ich denke eher das Gegenteil wird passieren. Wenn MS, Sony und Nintendo ihre Monopolstellung haben können Die die Preise gestalten wie sie wollen. Der Retailhandel drückt ebend die Preise. Das sind natürlich Vermutungen meiner Seits,wie es am Ende wirklich aussieht erfahren wir erst dann.
Dennoch bin ich sehr skeptisch und würde niemals komplett auf Retail verzichten wollen.
Eine Art Monopolisierung wäre weniger ein Vorteil für die Gaming Größen, mehr ein Risiko. Keine Private Firma möchte eine staatlichen Behörde im Boot haben. Unverhältnismäßig Preiserhöhung würde dies auf den Plan rufen und das Kaufverhalten der Kunden negativ beeinträchtigen.
Händler werden außerdem zunehmend Lizenzen für Spiele erwerben und verkaufen. Warum sollten MS und Co auf Reichweite verzichten?
Naja ich hoffe nicht das es weg fällt da die X für mich auch dem BlueRay Player ersetzt.
Was sie noch machen könnten wäre das die X auch daten BlueRays liest mit ordner ansicht und dann mkv abspielt.
Bei mir fungiert sie auch noch als blu ray player und hin und wieder für Audio CDs, insofern begrüsse ich ein Laufwerk und gehört (zumindest derzeit noch) zu einer All in One-Lösung dazu.
Ich hatte früher auch einiges an Sammler Editionen zuhause zu stehen aber irgendwann kamen entscheidende Fragen auf: Brauche ich das ganze überhaupt? Wie oft stehe ich davor und schaue es mir an und vor allem wohin damit?
Als Ergebnis habe ich dann angefangen die Sammlung aufzulösen. Das gleiche bei Retail Spielen. Ich dachte, dass ich zumindest besondere Spiele unbedingt auf CD im Regal brauche, aber wie oft gucke ich dahin oder habe die Hülle (oder Steelbook, egal) in der Hand und will ich 200 Spiele im Wohnzimmer stehen haben. Ich habe immer noch eine beachtliche CD und Bücher/Noten Sammlung aber da weiß ich, dass ich da einen Mehrwert habe und in einigen Fällen auch der Autor/Künstler.
Natürlich ist es auch Geschmackssache und eine gute Spiele Sammlung mit Merchandis etc. ist sicher auch sehr beeindruckend, aber wenn man nicht nur ein Hobby hat, muss man eben auch Prioritäten setzten und da ist mir eine umfangreiche digitale Bibliothek lieber, als eine für mich mittlerweile unnötige Retail Sammlung, für die auch gar nicht den Platz habe bzw. opfern will.
Das Argument der immer abspielbaren CD trifft doch in immer weniger Fällen zu. Kein Spiel ohne Day One Patch und manchmal wird das Spiel dadurch erst spielbar oder komplett.
Man ist mit CD also fast genauso abhängig.
Der Verkauf ist auch nur begrenzt ein Grund. Für Sammler uninteressant, nicht lukrativ (außer kurz nach dem Release) und sicher bald auch bei digitalen Spielen möglich.
Eine Verschwörung braucht man da auch nicht gleich vermuten. Im Grunde geht es doch immer nur um Gewinnmaximierung und Kundenbindung.
Preise werden von Kaufverhalten reguliert. Kaufen weniger Menschen digitale Spiele für 70€,muss der Preis angepasst werden bzw. wie jetzt schon ein Sale nach dem anderen rausgehauen.
Zum eigentlichen Thema würde ich trotzdem wahrscheinlich zur Variante mit Laufwerk tendieren. Einfach weil ich ja vielleicht trotzdem mal ein Medium abspielen möchte. Zum Spielen brauche ich das nicht aber es könnte vorkommen.
Die entscheidende Aussage pro Laufwerk für mich ist, digitale Spiele kann ich nicht mehr verkaufen…
Für die die nur digital Spiele kaufen (So wie ich) ist es an sich eine coole Idee, da man so beim Konsolen kauf „unnötige“ Hardware nicht kaufen muss. Allerdings schaue ich oft genug Filme (Blu-Rays) das es sich für mich auch wiederum nicht lohnt 😀 an sich eine coole Idee
Das Argument es diene als BluRay Player, kann ich so nicht nachvollziehen. Ob ich mir ne X Kaufe, die mit Laufwerk 400 kostet, oder ne X ohne für vll 250 und dann eben nen BluRayplayer für keine 100 dazu, sind noch immer ne Ersparnis.. mal davon abgesehen, dass dank der vielen OnDemand Anbieter, auch die BluRay verkäufe stark sinken. Hiermit gebe ich nur meine Ansicht der Sachlage kund und möchte niemanden auf meine Seite ziehen, wie es hier so gern von bekannten Leuten erkannt wird 🙂
War eine Frage der Zeit. Ich nutze inzwischen seit Jahren auch nur noch die digitalen Versionen von Games.
Der Ansatz „Digital Only“ war mit Kinect zusammen doch der wesentliche Grund, warum derzeit nur halb soviel XBoxen verkauft wurden wie PS4. Will Microsoft wirklich denselben Fehler zweimal machen? Ich kaufe auch digital, aber vor allem Medien. Und das aus ganz praktischen Gründen: Wenn man mehrere Konsolen im Haus hat, die von verschiedenen Personen bespielt werden, dann möchte man einfach nicht jedes Spiel mehrfach kaufen. Und die „Familienkonsole“ ist halt nur eine davon. Da ist es deutlich einfacher das Medium rundzureichen und alles ist gut. Und so eine tolle Idee wie der Eintausch einer Spiele Disk gegen ein personalisiertes Digitalexemplar bedeutet doch nur: Tausche die Möglichkeit, dass Du, Deine Kinder und Freunde das Spiel spielen könnten dagegen ein, dass nur Du es noch spielen kannst. Da hat man ja ein super Geschäft gemacht… und wenn da mal nicht auch noch eine kleine „Eintauschgebührt“ als Unkostenbeitrag des lokalen Händlers dazukommt. Bis jetzt haben sie es ja noch immer nicht geschafft, dass man digitale Spiele innerhalb der geschlossenen Plattformen verschenken oder verkaufen kann. Und die Gründe dafür sind eben nicht technischer Art…. Hätte Microsoft mit digital only nicht noch die Kurve gekriegt, dann hätte ich keine One. Und wenn es zukünftig darauf hinausläuft, dann bin ich raus. Da kann ich ja gleich Steam machen, nur das die Spiele da nur einen Bruchteil kosten.
Der Fehler war die Absichten, Vorteile und Features nicht richtig zu kommunizieren.
Hier geht es um etwas ganz anderes. Es geht um Optionen. Genauso wie Microsoft sich dazu entschlossen hat eine Premium Konsole für anspruchsvolle Kunden rauszubringen, neben der günstigeren Xbox One S, so möchte man den Kunden die Entscheidungsmöglichkeiten geben zu gunsten des Preises auf Hardwarekomponenten zu verzichten.
Eine mögliche Eintauschaktion soll dabei helfen seine digitale Spiele Bibliothek auszubauen. Wenn es für dich nicht Vorteilhaft ist, brauchst du es nicht nutzen. Das ist wieder eine Entscheidungsmöglichkeiten, die du hast. Ist doch toll, oder? ?
Eine Geschenke Option gibt es doch, funktioniert sie nicht? Habe sie noch nie ausprobiert. Verkauf von Lizenzen ist auch nur noch eine Frage der Zeit. Denkbar wäre eine Staffelung nach Monaten im Besitz oder eben frei wählbare Beträge bei Privat.
Hat alles sicher seine Vor- und Nachteile, die selbst oft sehr subjektiv sind. Am Ende ist es aber die Möglichkeiten so zu verfahren, wie man es möchte, die der große Vorteil ist.
So lange es eine Option bleibt, in Ordnung. Aber ich werde nie mehr den gleichen Fehler machen wie damals mit den VHS Kassetten.
Ich hatte so vielen Kram, der es einfach nicht in die digitale Welt geschafft hat. Traurig aber wahr.
Wer mir zum Beispiel eine gute Quelle für das vollständige Freddy Mercury Tribute Konzert nennen kann – also wo auch die knappen drei bis vier Stunden Vorprogramm bei sind…immer her damit.
Ja… ich habe einige fantastische Musik DVD und BluRay hier 😀
Cool! ?
Stimmt schon, aber man hatte damals gar nicht das Ziel und hat auch nicht daran gedacht alles auf Scheiben zu brennen. Dementsprechend waren die Bemühungen wesentlich geringer alles mit rüber zu nehmen, ganz zu schweigen die Möglichkeiten dies umfangreich zu tun.
Heute möchte man am liebsten alles sichern und das spiegelt ja auch Microsofts Bemühungen wieder.
Ohne den Besitz von Medien fällt halt einiges weg, das mir inzwischen lieb und teuer geworden ist. Z.B. meine gekauften Medien für die PS2 auf dem PC in nie dagewesener Qualität via Emulation zu spielen (PCSX2). Und wie dauerhaft der Kauf lizensierter Medien ist hat Microsoft sehr eindringlich mit dem Zune bewiesen, als der Zune Shop plattgemacht wurde. Klar, der XBox Store wird (hoffentlich) niemals abgeschaltet, aber wenn ich mir schon anschaue wie es letztlich für die Online-Funktionen der PSP ausgegangen ist – als diese für nicht mehr lukrativ genug angesehen wurde – und wie aufwändig jetzt das betanken mit digital erworbenen Spielen ist, dann scheue ich das als gebranntes Kind halt.
Wenn es nur eine weitere Option – Konsole ohne Laufwerk – ist, kann man erstmal schwerlich Kritik daran üben. Solange es denn bei dieser Option bleibt und damit nicht zwangsläuft der Einstieg in den Ausstieg z.B. von der One S eingeläutet wird. Aber genau das befürchte ich…
Schon die jetzige Konsolengeneration ist von digitalen Nachladeinhalten und Betriebssystemupdates durchzogen, so dass ein „ich will mal schnell neue Runde zocken“ von endlosen Warteorgien zunichte gemacht wird – und das mit meiner 100Mb-Leitung. Da lobe ich mir doch meine 360. Disk einlegen, maximal 10MB Patch nachladen und losspielen.