Immer mehr Medien dürfen endlich mehr Details zur PlayStation 5 bekannt geben und so kommen auch immer mehr Vergleiche mit der Xbox Series X zum Vorschein. Ein besonders interessanter Vergleich sind die Ladezeiten von Spielen zwischen Xbox Series X und PlayStation 5.
Gamespot und andere Medien haben nun ihre Ergebnisse veröffentlicht – mit einem überraschenden Ergebnis und einem klaren Sieger!
| Spiel | Xbox Series X | PlayStation 5 |
| Destiny 2 | 42 Sekunden | 57 Sekunden (+15) |
| Destiny – Orbit bis EDZ | 29 Sekunden | 39 Sekunden (+10) |
| Devily May Cry 5 | 40 Sekunden | 59 Sekunden (+19) |
| Final Fantasy XV | 48 Sekunden | 1:10 Minute (+22) |
| Monster Hunter World | 35 Sekunden | 51 Sekunden (+16) |
| Batman Arkham Knight | 58 Sekunden | 1:07 Minute (+9) |
Einige dieser Ladezeiten-Ergebnisse könnt ihr euch in diesem Video anschauen:
https://youtu.be/-plNqhtQHl4
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Also ist die Xbox in allen Bereichen besser??
Ich habe mir eben nochmal das Video angesehen. Auffällig ist auch wie lange man vom Hauptmenü ins Spiel braucht. Bei Monster Hunter braucht die PS5 ganze 13 Sekunden und die Series X nur 5 Sekunden. Wir reden hier von einem unoptimierten Spiel für beide Konsolen. Das ist schon eindrucksvoll. Ich freue mich schon auf den ersten Vergleich von AC Valhalla.
Mal ganz abgesehen von der Tatsache, dass die Series X vermutlich teilweise mehr laden muss, da die Spiele mehr Auflösung bieten. Auch wenn die SSD am Ende vielleicht wieder nur ein Marketinginstrument war, werden die Sonyfans sicher viel Spaß mit haben. Ich freu mich da einfach nur, dass Microsoft super Arbeit abgeliefert hat und ein wenig Schadenfreude über die Fraktion, die die SSD als wichtigste Komponente der Konsole sehen, ist auch da. Am Ende kommt es halt doch aufs Zusammenspiel der Komponenten an und eine SSD am 386 führt auch nicht dazu, dass Vice City drauf läuft.
Ok, das hätte ich jetzt nicht gedacht. Bin gespannt, wie sich das dann bei Next Gen Multiplattformen verhält. An sich hätte die PS5 ja die schnellere Festplatte. Mal sehen.
Vermutlich der Unterschied bei den AKs, da wird MS schon einen Vorteil haben.
Denke mal, dass Sony da auch nicht wirklich nachbessern wird. Ist ein lästiges Anhängsel für die.
Bei „richtigen“ PS5 Spielen lädt das Spiel ja fix wie die Luzi, auch wenn ichs schade finde, dass Sony kein Quick Resume einbaut sondern nur einen Wechsler.
War mir klar, da die CPU bei der Series X höher taktet und die Velocity Architektur das bessere Grundgerüst darzustellen scheint. Was helfen einem die dicksten Reifen, wenn der Motor kein Power hat.
Sony hat MS falsch eingeschätzt und versucht durch diesen riesigen Schrank von Konsole mit Übertaktung in der Anfangszeit mithalten zu können, um jetzt schon an einer Revision zu werkeln.
Ich bin mir sicher, dass Sony im nächsten Weihnachtsgeschäft eine komplette Überarbeitung anbieten wird, die nicht nur kleiner sein wird, sondern auch leistungstechnisch stärker ist als die Xbox SX.
Sorry, dass war die falsche Stelle 🙂
Logo PS5 Pro kommt, oder sie ersparen sich das Desaster und nennen Sie gleich Ps6 , obwohl dann sind wohl einige sauer, weil die Konsolengeneration so schnell endet 😉
Da bin ich mal gespannt wann Spiele wie R&C für die XSX/XSS kommen, wo komplette Welten mit RT und derart hohen Texturen kommen. Wenn das die XSS/XSX schafft, dann dürft ihr feiern. Heißt nicht das die XSX schlecht ist. Aber ihr seit etwas kindisch …
HDMI Kabel News, alter was war hier los, aber wer ohne Fanboybrille schaut, erkennt, dass beide Konsolen gut sind. Und ja, jeder darf seine Meinung äußern. Mich würde mal interessieren wieviele Spiele auf der PS5 schneller geladen wurden und das ohne Anpassung/Optimierung von Sony. Gibt immer 2 Seiten einer Medallie.
Nein.
Also gemessen mit den Playstationseiten sind die Nachrichten und vor allem die Kommentare hier doch weit weg vom Fanboytum. Wenn man seit der ersten Präsentation von Sonyjüngern hören muss, dass die sicheren 9TF in Verbindung mit der schnelleren SSD eine viel bessere Leistung als die Series X mit sicheren 12TF und langsameren SSD bringt, dann sind diese Ladezeitvergleiche schon angebracht und XBox-Spieler sollten sich darüber freuen dürfen.
Fakt ist, dass ohne Optimierung ein Monster Hunter auf der Series X in 5 Sekunden das Spiel lädt und die PS5 ohne Optimierung 13 Sekunden braucht. Wenn die PS5 den Wegfall der Ladezeiten bewirbt, so sieht es für die Series X dann doch zukünftig auch sehr gut aus. Die kürzen Ladezeiten können viele Gründe haben. Einer davon kann sein, dass das Gesamtpaket der Series X von Hardware und Software schneller abläuft – das kann auch gut nachhaltig so sein. Die SSD macht halt nicht alle Arbeit, sondern Prozessor, Arbeitsspeicher, DirectStorage,… bilden ein Zusammenspiel. Es muss nicht so sein. Am Ende fällt jedoch ein Argument der Sonyfanboys nach dem anderen weg oder nicht mehr so schwer ins Gewicht. Das Exklusivargument wird 2021 fallen, wenn der Bethesdakauf abgeschlossen ist und Microsoft soll ja noch weitere etablierte Marken kaufen wollen, die dann nicht mehr auf der PS spielbar sein werden. Für jene, die keinen teuren GamingPC haben wollen, ist das Exklusivität.
Die Vergleiche sind aber mühsam. Bei AC Valhalla muss die PS5 weniger laden, weil das Spiel nicht in nativem 4k dargestellt wird und durch den Leistungsabfall vielleicht auch noch andere Abstriche gemacht werden müssen. Man wird immer ein Stück weit Äpfel mit Birnen vergleichen. In zwei Wochen werden wir aber alle ein gutes Stück schlauer sein. Auch das Gameplay von R&C zeigt nicht zwingend den kompletten Weltwechsel. Die gezeigte Szene kann auch Elemente von Rail Shootern verwendet haben, sodass die Welten nur Fassaden sind, die programmiertechnisch in einer einzelnen Welt stattfinden. Wir tappen alle noch im Dunkeln. Die gute Nachricht aus dieser News ist, dass Microsoft super Arbeit geleistet hat und wir uns auf eine geniale Konsole und einen sehr kundenfreundlichen, transparenten Hersteller freuen dürfen.
NAtürlich sind beide Konsolen gut, nur die XSX ist diesmal besser und Sony hat sich mit ihrer Politik des schweigens und falschaussagen nicht mit Ruhm bekleckert.Man sieht aber auch warum sie das gemacht haben, da es an allen Ecken nicht rund läuft bei Ihnen. Sony war sich bei der Entwicklung der PS5 zu selbstsicher und sind warscheinlich durch die Powerdaten der XSX und Corona ins trudeln geraten und einfach nicht fertig geworden.
Doch trotz den Unkenrufen wird Sony nicht untergehen und wie immer der MArktführer sein, bloss diesmal nicht so ein Platzhirsch wie in der One Gen.
Ich nutze selbst viele Produkte von Sony, aber sie PS5 scheint Flickwerk wie die PS3 zu werden. Sie werden Jahre brauchen, auf den Stand von MS zu kommen. Und das ist sicherlich nicht meine Fanboybrille die mich das sagen lässt, sondern jahrelange Erfahrung in dem Bereich.
Beide Konsolen sind ein Gewinn für den Gamer, nur hat Sony keine so gute Arbeit abgeliefert und R&C ist ein Fake, denn die Weltenwechselanimation ist aus dem Speicher um in derzeit zu laden, ohne Animation wäre ich beeindruckt aber so ist es ein Blender, was die X|S auch hin bekommt, dazu kommt, dass R&C in der Optik auch auf der One X umsetzbar wäre. Ich sehe hier keine Next Gen, genauso wenig wie bei Halo und dabei ist Halo durch die Weitsicht deutlich komplexer.
Die CPU macht die Geschwindigkeit und nicht die SSD alleine. Deshalb laufen auch externe SDD jetzt so fix. Die CPU wird auch bei den Next Gen Games den Unterschied machen bei den Ladezeiten. Die kann Sony nicht aufholen, denn der Unterschied bleibt. Quick Resume legt da ja nochmal einen drauf und ist der Game-Changer bei den Ladezeiten. Manche müssen einfach den Tatsachen ins Auge schauen. MS ist überall vorne bei der neuen Gen. Das nächste wird die Lautstärke sein, bei Ghost of Tsushima wird die PS5 46db laut. Und das ist nur ein PS4 Spiel.
@bonny666 Wird aber obsolet wenn man Games nur physisch besitzen möchte. Dann bringt uns Quick Resume nämlich nix. Ich Seh aber das viele mittlerweile mit Digital besser fahren, wie mit physisch. Und abwarten, mir sind beide neuen Konsolen absolut egal. Solange es keine gescheite Software gibt, der den Kauf von 500€ rechtfertigt, bleib ich bei meiner alten Krücke. Ob jetzt Sony 15sek langsamer ist, ist mir ziemlich Wurscht. Wenn ich bedenke wie viel Zeit wir verbracht haben, um ein Spiel auf den C64 zu laden, ist das schon schneller als schnell.
Und wie lange es immer gedauert hat den Kopierschutz einzugeben. ?
Zur Ladezeit auf dem C64 muss man fairerweise auch noch das Spulen der Datasette an die richtige Stelle mit einberechnen 😉 Ja, viele mögen digitale Käufe nicht. Seit Jahren frage ich mich eigentlich warum. Durch gigantische Day One Updates bringt mir der Inhalt der Disc nicht mehr als einen beschleunigten Download, und selbst das ist in Zeiten von 1Gbit Leitungen oft fraglich was schneller geht, installieren oder runterladen. Dazu noch das Aufstehen müssen, Disc wechseln, und als Killerkriterium, die Lautstärke des Laufwerks. Wozu gibt man sich Mühe eine nicht hörbare Konsole zu bauen wenn das Betriebsgeräusch des Laufwerks das zu Nichte macht. Für jüngere Spieler sehe ich das Argument Disc ein, da kann auf dem Schulhof mal schnell getauscht und ausgeliehen werden. Aber als Erwachsener mit Einkommen, ich kenne niemanden aus meinem Bekanntenkreis der sagt er wartet bis ich irgendwann mal durch bin mit dem Spiel. Da wird die knappe Zeit abends neben Arbeit und Familie höchstens in 5Sek digitalem Kaufvorgang gesteckt und gut ist. Am PC selber ist das doch schon seit Ewigkeiten Dank Steam etc so, wer kauft denn da noch retail? Ausser einem Zettelchen mit Aktivierungscode liegt doch da kaum noch was drin.
Alleine schon, weil man bei digital bei Release das gleiche wie bei der Retail zahlt, bloß das man bei der Retail Disc, Hülle, Einzelhandel, Lieferanten und Großhandel mit bezahlt. Warum kostet die digitale das gleiche? Und wenn der Handel wegfällt, dann muss man auch für 5 Jahre alte Spiele noch 60€ bezahlen, also wer so etwas unterstützt…….
Zum Vergleich kommt die Series X auf ca. 30 dB. Alle 3 dB verdoppelt sich die wahrnehmbare Lautstärke.
Leider ist vieles was man zur PS5 so mitbekommt und liest sehr ernüchternd. Ich wechsel von der Playstation dieses Jahr auf die XBOX, weil diese meiner Meinung nach und objektiv betrachtet, das beste Gesamtpaket dieses Mal bietet. Der DualSense scheint zwar ganz nett zu sein, aber wer weiß wie das Ding in Zukunft bei Thirds überhaupt Berücksichtigung findet. Und zu den exklusiven Games hat auch jeder seine eigene Meinung. Die sind gut keine Frage, aber wenn ich die nicht gespielt hätte, wäre ich auch nicht daran gestorben, zumal das ja auch nur ein paar sind die für mich überhaupt interessant waren.
Hätte ich nicht schon 2 Wochen nach Vorbestellung meine PS5 wieder storniert, hätte ich es wohl spätestens jetzt getan.
Nicht nur wegen den zunehmend schlechten Nachrichten für die PS5 und den offensichtlichen Fehlschlägen.
Allem voran wegen der Sony Community.
So eine vergiftete „Fanbase“ hab ich nicht mal als ehemaliger reiner PC Gamer vor der PS4 und Xbox One irgendwo erlebt.
Die letzten Wochen haben mir noch mehr gezeigt, dass unser dauerhafter Wechsel zur Xbox die beste Entscheidung diesen Jahres war. Und ich hab dieses Jahr geheiratet, also hat das Gewicht xD
Alleine schon das künstliche Schönreden einiger offensichtlichen Sony Fanboys/girls/divers regt zum Fremdschämen an, dass ich die letzten Jahre kaum Zeit mit meiner One verbrachte, sondern mit der PS4 Pro… Zum Glück sind die guten exklusiven Spiele eh Singleplayer Titel. Aber bei Online Games war ich oft schon soweit, mir doch noch die One X zu holen.
MS hat bei diesem Launch, im Vergleich zum Letzten wirklich alles richtig und weit besser gemacht als Sony. Und nicht nur zum Launch. Die haben die letzten 7 Jahre daran gearbeitet FÜR uns Zocker was Großartiges zu kreieren. Sony hat sich seitdem nur darauf ausgeruht. Merkt man in allen Bereichen.
Allein die Angebote der letzten Wochen auf beiden Konsolen betrachtet: die selben Games auf der One viel günstiger im Angebot, als auf der PS4. Gut für meine Frau und mich. Konnten so ziemlich alle unsre Lieblingsspiele auf der PS4 nun nochmal für die One sichern und dürfen sie weit besser nochmal erleben oder weiterzocken. Verbessert. Weit verbessert. Auf unsren XSX’s
PS:
Hoffentlich liest sie das mit der besten Entscheidung diesen Jahres hier nicht xD
Edit:
Achja ich denke die längeren Ladezeiten sind ein Feature. Im Ladebildschirm wird der PS5 Zocker erstmal ordentlich ge-haptic-force-feedback-t mit dem neuen Dualsense. Da spürt man das Laden hautnah
LOL Sony , so ne schnelle SSD und dazu noch fest verlötet mit der Hauptplatine ! Respekt 😉