Am Wochenende haben sich die Ereignisse überschlagen, als das Bundesberufungsgericht den Antrag der FTC ablehnte. Damit wurde der Weg für die Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft in den USA der Weg geebnet.
Microsoft und SONY schlossen auch gleich eine Vereinbarung, in der man Call of Duty für die nächsten zehn Jahre auf PlayStation zusicherte. Die Vereinbarung gilt allerdings nur für die Shooter-Reihe und nicht andere Spiele des Publishers.
Anders verhält es sich da mit Nintendo, wie jetzt aus Dokumenten ersichtlich ist. Denn die im Februar geschlossene Vereinbarung zwischen beiden Parteien sichert Nintendo vertraglich zu „Activision-Inhalte nach dem Zusammenschluss zu erhalten, einschließlich Call of Duty“, wie es heißt.
Auch zur Veröffentlichung eines sich in Entwicklung befindlichen Nachfolgers von Call of Duty verpflichtet sich Microsoft.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Vielleicht behält MS die offenen Kommunikation bei und in Zukunft bekommen wir wider Verkaufszahlen und andere Infos
Activision Blizzard Games auf Switch macht auch Sinn, so kann jüngere Zielgruppe erreicht und wenn später Umstieg will auf Leistungsfähige Konsole, wird Microsoft später mit der aktuellen Konsole auf jeden Fall besser darstellt als heute, weil die Kunden schon viele Marken kennen.
Ich hoffe, dass die Spiele dann Crossave haben werden.
Zu Hause auf der Xbox in bester Qualität zocken und unterwegs geht es dann weiter auf der Switch
Frag mich gerade, wie die neuen Teile wohl auf einer switch laufen….
Im Performance Mode mit 30 fps. 🙂
Und ohne Grafik….
Das wird keine Rolle spielen wenn im kommenden Jahr mit hoher Wahrscheinlichkeit der Switch Nachfolger veröffentlicht wird
Der aber auch nicht wirklich Power liefert.
Wenn man sich aber mal so die aktuellen Spiele anschaut dann sehe ich eigentlich nur bei CoD Probleme das zu ermöglichen. Oder eben mit vielen Abstrichen. Oder halt spezielle Teile. Das CoD auf Switch kommt muss ja nicht bedeuten das das aktuelle darauf erscheint.
COD für die Switch finde ich persönlich grenzwertig. So viele Kinder haben die. Glaube die meisten Eltern verbinden Nintendo nicht mit militärischen Shootern.
Das gilt aber auch für jede andere Konsole. Und Smartphones.
Ganz abgesehen davon, dass es auch jede Menge anderer Titel ab 18 auf der Switch gibt.
Die ist klar dass Doom 2016 auf der Switch existiert? 😂
Euch allen ist aber schon bewusst, dass Microsoft und Nintendo nicht aus Langeweile das streamen von Spielen testen?
In Japan kannst du sogar Assassin’s Creed Odyssey butterweich auf der Switch spielen.
Die Cloud Version von Resident Evil oder Kingdom Hearts funktioniert auch ziemlich problemlos. Microsoft wird die Spiele einfach auf den Servern laufen lassen und die Switch wird sich damit verbinden.
Ich fasse diese Ankündigung eher als Nativ auf Konsole auf als als Streaming Möglichkeit.
Und das weißt du weil du schon einen Prototyp bei dir stehen hast? 😜
Ne Spaß beiseite, wenn die neuen Switch ähnlich power wie das Steam Deck liefert ist das für eine mobile Konsole massig.
Und das Oberhaupt von Nintendo musste sich wohl nicht einmal dafür bücken oder anstrengen.
Oder gar monatelang als verheulte Temporeklame herumlaufen und dummes Zeug vor sich geben…
Das kommt davon wenn man sich wie ein trotziges Kind aufführt.
Alles richtig gemacht for the player. So erweitert man sein Spieleangebot für die Gamer. Blizzards Spiele sind meist sehr moderat was die Hardwareanforderungen angeht. Ich könnte mir gut vorstellen, dass ein World of Warcraft oder ein evtl. Nachfolger für die Switch (oder Switch 2) kommt.
Selbst Schuld Sony .
Das hättet ihr ebenfalls alles haben können , aber rumheulen wegen einer einzigen Franchise war euch ja wichtiger .
Nun COD bleibt auf der Playstation , aber ohne zukünftige Extra Würste.
Und Marketing Technisch wird wohl jetzt die Xbox diese Rolle einnehmen .
Hoch gepokert und hoch verloren .
This is for The (Xbox) Players 🤭
Ich bin dafür das Xbox sich diesen Slogan ab sofort rechtlich schützen lassen darf .
Passt irgentwie besser zu Xbox als Playstation . 🤔
Aber aber. Jimmy Boy hat ja gesagt Sony könnte ohne Call of Duty nicht überleben und sich nicht mehr davon erholen. Somit hat er doch das bekommen was er wollte. Nur blöd das er bei seinem Fokus auf Call of Duty die anderen Franchises völlig außer Acht gelassen hat.
Aber für die Playstation Spieler freut es mich. Die können weiterhin Call of Duty zocken, Microsoft verdient kräftig mit dran, Win-Win-Situation.
Na nicht wirklich, für die wäre es ja nur bis Ende 2027 gewesen. 10 Jahre nur bei CoD
MS macht das schon richtig. Crossplay wäre dann aber auch super.
Da haben die Führungspersonen bei Sony ja auf ganzer Linie versagt 👎🏻
Sony sichert sich seit Jahren alle möglichen Deals und bei dieser wichtigen Nummer mit Microsoft verkacken sie.
Nintendo hat definitiv besser verhandelt aka mehr für die eigenen Fans herausgeholt!
Sony wird noch früh genug bockig reagieren.