Die Competition and Markets Authority (CMA) hat ein Dokument veröffentlicht. Darin nimmt eine nicht genannte dritte Partei aus der Spieleindustrie Stellung zu den Bedenken, die die CMA Mitte Oktober veröffentlicht hatte, und spricht sich für die Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft aus.
In der Stellungnahme sagt die dritte Partei unter anderem, ein verstärkter Wettbewerb fördere die Innovation und bedeute eine bessere Qualität der Inhalte für die Verbraucher.
Und während Microsoft Innovationen mit Diensten wie den Xbox Game Pass und Cloud-Gaming vorantreibe, fehle es Sony vorwiegend als Hersteller von Hardware offenbar am nötigen Blick, in welche Richtung sich die Branche entwickeln wird.
„Wir glauben, dass Microsoft versucht, Innovation zu propagieren und die Entwicklung hin zu Abonnementdiensten und Cloud-Gaming zu unterstützen – es ist nicht überraschend, dass ein Technologieunternehmen erkennt, in welche Richtung die Reise geht. Im Gegensatz dazu hat es den Anschein, dass Sony diese Transaktion durch die Brille eines Hardware-Unternehmens betrachtet und nicht die zukünftige Entwicklung der Branche im Blick hat.“
Man ist weiterhin der Ansicht, es gibt keine Beweise dafür, dass Sony oder andere Mitbewerber keine Chance hätten, auf dem Abonnement- oder Cloud-Spiele-Markt mithalten zu können.
„Es gibt keine Beweise dafür, dass dieses Geschäft Sony oder einen anderen Konkurrenten daran hindern würde, auf dem Markt für Abonnement- oder Cloud-Spiele mitzuhalten. Die Markteintrittsbarrieren sind niedrig, der Markt ist außerordentlich dynamisch und neuer Wettbewerb kann durch Innovation und originelle Inhalte entstehen – all das wäre positiv für die Verbraucher.“
In den abschließenden Worten wird die Frage gestellt, ob diese Transaktion zu höheren Preisen, weniger Auswahl oder schlechterer Qualität für die Verbraucher führen wird. Die dritte Partei glaubt, dass die Antwort eindeutig Nein lautet.
Und sie sagt außerdem: „Es handelt sich um eine Transaktion, deren Schwerpunkt auf Gemeinschaft, Zusammenarbeit und Verbindung liegt und die von Natur aus positiv für die Verbraucher ist. Es liegt auf der Hand, dass sie eine größere Auswahl zu niedrigeren Kosten ohne Qualitätseinbußen für die Verbraucher mit sich bringt und gleichzeitig den Wettbewerb und die Innovation auf dem Markt für digitale Spiele bewahrt.“
Das vollständige, zehnseitige Dokument mit weiteren Ansichten der dritten Partei kann hier eingesehen werden.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Bin gespannt wie lange es noch dauert bis der Deal durchgewinkt wird – alles andere wäre nur peinlich.
Die Argumentation seitens Sony und der CMA kann ich nicht Verstehen.
Activision wird total überbewertet, erfolg hängt immer von den Bewertungen der Spiele ab !
Und die sind alle mega erfolgreich, sowohl von Activision, als auch von Blizzard. Alleine in diesem einen Jahr
Diablo Immortal – 100 Mio User
Overwatch 2 – 35 Mio User nach drei Wochen
CoD MWII – 1 Mrd Dollar Umsatz nach 4 Tagen
WoW Dragonflight – Der Vorgänger shadowlands hatte 3,8 Mio sales am ersten Tag. Zu dragonflight kenne ich die Zahl nicht, aber die Pressestimmen sind super positiv.
Vorgestern erschien noch die Hearthstone Erweiterung zum Lichkönig. Dürfte auch wieder sehr erfolgreich sein.
Nächstes Jahr kommt Diablo IV und der hypetrain ist schon jetzt voll im Gange. Das wird sowieso wie eine Bombe einschlagen.
Kurz gesagt. Das ist schon zurecht der weltweit erfolgreichste und wertvollste Gaming publisher. Der Erfolg gibt ihnen einfach recht. Kann man nicht anders sagen.
Die Argumentationen sind bekannt… und meiner Meinung auch mehr als stimmig. Im besten Fall setzt sich das am Ende so durch.
Warum diese Geheimhaltung, wer ist diese Partei?
Die Illuminaten 😂😂
Ich dachte es waren die Freimaurer. 🙈
Kann natürlich auch sein 😉😂
Sollten diese Behörden doch entlich mal einsehen
Jeden Tag sagt irgendeiner irgendetwas zu dem Thema und dann gibts auf 1000 Seiten wieder jeweils zigtausend News dazu. Was für ein nerviges Thema.
Ich glaube die allermeisten fiebern bei dieser Sache einfach mit. So eine Sensation gab es einfach auch noch nie in der Geschichte des Gaming. Wenn dir es aber nicht gefällt, bzw du dich genervt fühlst, lies es nicht, kommentier es nicht und gönn dir ein bisschen Ruhe.
Interessant, wenn unbeteiligte sich auch einmischen. Aber spricht für den unbekannten, wenn das ganze neutral bewertet und ne Meinung abgegeben wird 👌
Und täglich grüßt das Murmeltier. Vielleicht sollten die auch noch Hans-Jürgen Huber aus Castrop Rauxel um seine Meinung fragen.
„„Es gibt keine Beweise dafür, dass dieses Geschäft Sony oder einen anderen Konkurrenten daran hindern würde, auf dem Markt für Abonnement- oder Cloud-Spiele mitzuhalten. Die Markteintrittsbarrieren sind niedrig, der Markt ist außerordentlich dynamisch und neuer Wettbewerb kann durch Innovation und originelle Inhalte entstehen – all das wäre positiv für die Verbraucher.“..“
Finde diese Aussage interessant. Genau das nervt ein wenig am Jimbo. Jahrelang schauen sie zu und ruhen sich ein wenig auf ihre bisher verdienten Erfolge aus. Alles schön und gut, dann darf ich jetzt aber nicht jammern wenn ich gepennt habe.
Die ActivisionBlizzard Aktie steigt heute um satte 3%.
Offenbar glaubt die Börse ebenfalls, dass der Deal durchgehen wird.
Ich habe vor einer Stunde einen sehr detaillierten Bericht von Seeking Alpha gelesen. Langsam sehen viele Analysten, dass Microsoft höchstwahrscheinlich gegen die FTC gewinnt, aber A/B den ganzen Ärger nicht wert ist, weil die Firma für 69 Mio. total überbewertet ist und Microsoft das Geld in seinen Cloud Sektor stecken sollte, weil das Wachstum im Gaming die nächsten Jahre nicht mehr so rosig sein soll. Außerdem hat man bedenken, ob man die CMA, EU und China rechtlich auch noch herausfordern will.
Ein sehr guter Artikel mit Pro und Contra. Ich sende ihn dir mal per PN.
Scheit interessant zu sein. Wobei ich bei Analysten gerne skeptisch bin.
Ist nur ein Pro und Contra Spiel mit Empfehlungen. In der Praxis wird Microsoft die Blockade der FTC einfach übergehen und den Deal abschließen falls man die Genehmigungen der restlichen Behörden hat. Anschließend durchläuft man dann einfach alle Instanzen und bekommt laut Kartellexperten zu 90% Recht. Bis alles durch ist, reden wir aber vom Zeitraum 2025/26. Also erst dann ist das Ding in trockenen Tüchern, obwohl A/B dann schon 2 bis 3 Jahre zu MS gehören würde.
Ich bleibe dabei ganz entspannt. Persönlich habe ich nicht wirklich etwas von der Übernahme. Würde MS nach dem furchtbaren Durcheinander und ein klein wenig Schadenfreude gegenüber Jimbo den Deal allerdings gönnen.
Findet er nicht statt dreht sich die Welt auch weiter.
Bleibe aber dabei, es gibt weitere Kompromisse, Zugeständnisse oder wie ich es gerne juristisch ausdrücke, man einiget sich auf einen Vergleich.
Ich bin da auch entspannt, aber bin doch sehr an den Abläufen interessiert seit dieses Thema aufgekommen ist. Am Ende habe ich persönlich auch nichts davon, da ich zu 90% keine A/B Games spiele.
Zustimmung, bis auf einen wichtigen Punkt. Die meisten Experten halten es für ein Schnäppchen sich ActivisionBlizzard für „nur“ 69 Mrd Dollar gekauft zu haben. Es besteht der Vorwurf ggü Microsoft, man habe die Skandale ausgenutzt, als die Aktie deswegen auf Talfahrt war und zum günstigsten Zeitpunkt zugeschlagen. Tatsächlich, wenn man sich den Kurvenverlauf ansieht, scheint der Vorwurf nicht ganz unbegründet zu sein. ActivisionBlizzard ist nicht grundlos der mit Abstand wertvollste publisher den es gibt. Sie haben gleich eine ganze Armada der erfolgreichsten IPs, die es gibt. Das hat seinen Preis.
Ich fand den Artikel interessant, weil auch mal auf beide Seiten eingegangen wurde. Ich schicke Z0RN später mal einen Link, vielleicht mag er einen Artikel daraus machen, weil viele nicht so richtig verstehen, dass MS die Blockade der FTC einfach ignorieren kann und die Übernahme ganz normal abschließen kann.
Ja, mach das mal. Ist auch super interessant. Bei mir ist der Artikel allerdings hinter einer paywall.
Hab dir PN geschrieben.