In der aktuellen Prüfung zur Übernahme von Activision Blizzard hat die britische Aufsichtsbehörde Competition and Markets Authority (CMA) ein Finanzmodell zu Microsoft veröffentlicht.
Aus dem Finanzmodell geht hervor, dass Microsoft Gewinne einfahren könnte, wenn Call of Duty den Spielern auf PlayStation vorenthalten und damit ehemalige Sony Fans auf die grüne Seite locken würde.
Der Microsoftkonzern kritisierte dieses Modell und bezeichnete es als fehlerhaft.
In einer Stellungnahme gegenüber The Verge sagte Rima Alaily, Corporate Vice President und Deputy General Counsel bei Microsoft, dass man keine finanziellen Anreize hätte, Call of Duty PlayStation-Spielern wegzunehmen.
„Leider gibt es eindeutige Fehler in den Zahlen, die verwendet werden, um die kleine Anzahl von Sony-Kunden zu bewerten, die ohne Call of Duty (CoD) zur Xbox wechseln könnten. Wie wir schon immer gesagt haben, zeigt jede realistische Modellierung der wahren Kosten, die entstehen würden, wenn wir PlayStation-Spielern CoD wegnehmen würden, deutlich, dass es für uns absolut keinen finanziellen Anreiz gibt, dies zu tun. Deshalb haben wir wiederholt gesagt, dass wir es nicht tun werden. Unser Handeln zeigt, dass wir mehr Spiele für mehr Menschen anbieten wollen, nicht für weniger“, so Rima Alaily.
Währenddessen verfasste Sony eine weitere Antwort an die CMA, in der man Microsoft erneut vorwirft, man könnte Call of Duty auf PlayStation mit Bugs versehen oder es nur im Game Pass anbieten.
Sony sagte in einem weiteren Antrag an die CMA: „Es geht um die Auswirkungen, wenn Microsoft neue Call of Duty-Veröffentlichungen (die jedes Jahr auf den Markt kommen) exklusiv macht, so wie es bei den neuen Veröffentlichungen von Starfield und Elder Scrolls nach der Übernahme von ZeniMax im Jahr 2021 geschehen ist. Diese Veröffentlichungen wurden 2018 angekündigt und es wurde zu diesem Zeitpunkt nicht erwartet, dass sie Xbox-exklusiv sein würden. Erst nach der Übernahme von ZeniMax enthüllte Phil Spencer von Microsoft, dass es bei dem Deal die ganze Zeit darum ging, ‚großartige exklusive Spiele‘ für Xbox zu liefern.“
Sony wies auch auf einen schwachen Vergleich zwischen Call of Duty und Minecraft hin. Microsoft argumentierte zuvor, dass man Minecraft nach der Übernahme auch nicht von anderen Plattformen entfernt habe. Mit Call of Duty habe man dies auch nicht vor.
Sony sagte dazu: „Minecraft ist ein einmalig veröffentlichtes Spiel, das sich bereits in den Händen der Nutzer befindet: Im Gegensatz zu Call of Duty gibt es keine zukünftigen Veröffentlichungen von Minecraft.“
Das Monetarisierungsmodell von Minecraft unterscheidet sich stark von Call of Duty, wie die CMA feststellte. So sei für Minecraft nur eine einmalige Gebühr fällig, um lebenslang Zugang und Updates zu erhalten.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Hoffentlich ist das Rumgeeiere bald vorbei. Sony kann dann ja leise in der Ecke weinen anstatt in großem Stil in der Öffentlichkeit.
Wie oft muss den Microsoft noch durch kauen das sie Call of Duty 10 Jahre auf die Playstation bringen will. Die CMA sollte sich da mal an Sony wenden die nicht interessiert an einem Call of Duty Deal sind sondern einfach die Akquisition verhindern möchten, wie Jim Cryan kürzlich bestätigte.
„Sony sagte in einem weiteren Antrag an die CMA: „Es geht um die Auswirkungen, wenn Microsoft neue Call of Duty-Veröffentlichungen (die jedes Jahr auf den Markt kommen) exklusiv macht, so wie es bei den neuen Veröffentlichungen von Starfield und Elder Scrolls nach der Übernahme von ZeniMax im Jahr 2021 geschehen ist. Diese Veröffentlichungen wurden 2018 angekündigt und es wurde zu diesem Zeitpunkt nicht erwartet, dass sie Xbox-exklusiv sein würden. Erst nach der Übernahme von ZeniMax enthüllte Phil Spencer von Microsoft, dass es bei dem Deal die ganze Zeit darum ging, ‚großartige exklusive Spiele‘ für Xbox zu liefern.“
Was für eine ekelhafte Aussage. Was ist mit Spider-Man nachdem Sony Insomniac übernommen haben? Spider-Man war früher Multiplattform und der Titel ist Playstation exklusiv. Und Sony schnappt sich Multiplattform-Titel wie Final Fantasy oder Silent Hill. Und das wo die Studios nicht zu Sony gehören. Die sollen mal vor der eigenen Haustür kehren. Diese Heuchelei ist unerträglich.
Spencer hat von Anfang an gesagt das die bestehende Verträge mit Bethesda wie Eso bestehen bleiben und die Zeitexclusive Verträge wie Deathloop wurden alle eingehalten. Er hat auch gesagt das wenn Elders Scrolls 6 kommt ,er es auch auf der Ps5 raus bringt soweit Sony es möchte. Sind viele Argumente wo Sony sich immer wieder spricht .
Und täglich grüßt das Murmeltier. Na nicht mehr lange, dann sollte die Übernahme ja endlich durch sein.
Das hinnund hergeschiebe ist hoffentlich bald vorbei u Sony gesteht sich die eigenen Fehler ein, die sie gemacht. Jahrelang auf CoD setzen anstatt mal was eigenes im Sektor aufzubauen!!!
Sony blamiert sich in der Öffentlichkeit, ich meine ist klar warum Sie öffentlich nicht rumheulen, aber deren Dokumenten kommen eben in die Öffentlichkeit und das schadet deren Image massiv. Nur die fanatischen Fans, das nur eine Handvoll ist, sehen Sony hier im absoluten Recht. Die lassen sich eben von Sony alles gefallen, ein Remaster für TloU verpackt als Remake und für Vollpreis feiern die doch und zahlen doch. Hey auch 10Euro mehr für PS5 Spiele mit der Aussage „ist aufwendig DualSense zu integrieren“ zahlen die auch. Sony melkt aktuell seine Spieler, das wird auf lange Sicht nicht gut gehen wenn andere (MS) hier mehr Optionen für Spieler geben.
Die CMA sollte hier aus Sicht des Konsumenten argumentieren und nicht aus Sicht von Sony…..
Wie viele diese Gier von Sony einfach so hinnehmen und sich melken lassen, ist schon erschreckend. Das ist einfach blinde Konzern-Gefolgschaft. Die sind Fan von Sony als ob es ein Fußballverein wäre, den man liebt.
Puh, schwierige Aussage. Vorweg, bevor irgendetwas in der Richtung kommt, ich zocke auf alle drei Konsolen.
TloU ist mehr Remake, als Remaster. Die Charaktermodule wurden von Grund auf neu ersetellt.
Schau dir Skyrim an😅 Habe aufgehört zu zählen, wie viele verschiedene Versionen es mittlerweile gibt.
Im Endeffekt darf man eins niemals vergessen, jeder Konzern arbeitet wirtschaftlich und wird immer versuchen, seinen Kunden irgendwie immer mehr Geld aus der Tasche zu ziehen. Es gibt nichts geschenkt. Nicht bei Sony, nicht bei MS, nicht bei BigN.
TloU kannst du vom Aufbau als Remake bezeichnen, das Resultat ist ein zwischen Ding, da wurde 1:1 alles vom ersten Spiel übernommen, Animationen, Sprecher usw. Das einzige was Neu ist, ist die Grafik, aber das wars auch schon. Ein richtiges Remake ist Dead Space. Trotzdem, Sie hätten die Käufer von TloU Remaster mit 10€ bedienen können und Vollpreis für Neukunden. Aber nein, jeder musste den Vollpreis bezahlen. Bei Skyrim wurden doch die Käufer der älteren Versionen wenigstens mit Rabatten bedient oder nicht?
TloU Remake ist eines der schlechtesten Remakes und das ist Fakt, wenig getan aber nochmal die alten Kunden von Remaster zur Kasse bitten -.-
Du kannst das verteidigen, aber für mich ist das pure Abzocke.
Als Abzocke sehe ich das auch aber sind wir doch mal ehrlich, die Leute kaufen es dennoch und solange es so ist, wäre Sony dich doof es anders zu machen.
Finde diese Praktiken auch nicht gut aber solange es Leute gibt die Zahlen, würde ich es als Konzern genau so machen.
Erst wenn die Gamer mal aufwachen und nicht jeden scheiß mitmachen, dann ändert sich was.
Microtransaktionen, Dlcs, tausende Editionen eines Games…..alles wird mitgemacht.
Wow, du bist mutig. Wenn ich sowas über das TloU „Remake“ geschrieben habe wurde ich fast zerfleischt 😂😂😂
Kritisieren darf jeder…..nur kommt es eben auch drauf an wie. Wenn man das Spiel gespielt hat, finde ich jede „sachliche“ Kritik absolut legitim aber wenn man es kritisiert und es dabei gar nicht selbst gespielt hat, sondern nur vom sehen oder hören kritisiert, kann ich diese Kritik dann auch nicht ernst nehmen.
Unrecht hast du nicht, klar. In dem Fall muss man es aber nicht gespielt haben, da reichen die Infos um eine Meinung bilden zu können. Im Dead Space Remake wurden neben der Grafik Gameplay, Story, Spielwelt, Waffen, Charaktere etc. geändert. Das ist für mich ein Remake. Das TloU Remake ist hübsch, keine Frage. Nur gibt es eben neben der aufgebohrten Grafik keine Änderungen an dem Spiel. Und das ist meiner Meinung nach eben kein „Remake“ und rechtfertigt auch keinen Vollpreis.
Da bin ich voll bei dir…. für nen Vollpreis definitiv zu wenig.
Nur leider machen diesen Quatsch zu viele mit und zahlen dafür.
Finde es eh Quatsch bei solch „neuen“ Games ein „Remake“ zu machen.
Bin ich bei dir🙂
Es gibt tolle Beispiele wo es funktioniert. Resident Evil, Dead Space oder das Mafia Remake. Aber im Allgemeinen ist es für die Studios eher schnelles Geld wenn sie ein „Remake“ veröffentlichen.
Nichts anderes als schnelles Geld……wird halt leider zu vieles ungefragt gekauft und danach ist die enttäuschung groß.
Mafia Remake habe ich mir auch gekauft und war echt begeistert 👍
Die jeweiligen Berechnungen der CMA und Microsoft würden mich sehr interessieren.
Warum die COD Exklusivität immer noch Thema ist, obwohl Microsoft von Anfang an sagt, dass es auf der Playstation bleibt und es sogar vertraglich fixieren würde, ist mir ein Rätsel. Sind die blind und taub?
Auch wenn es unsachlich ist, unterstelle ich jetzt der CMA mal zum einen ein wenig Pro-Sony Befangenheit, zum anderen aber auch das sie einfach aus Prinzip gerade einen raus hängen lassen. Nach dem Brexit muss man ja mal zeigen wie stark man auf der kleinen Insel trotzdem noch ist.
Weil Sony um ihre extra deals mit extra Einnahmen fürchten.
Man muss kein Finanzguru sein um zu wissen dass es keinen Sinn machen würde die PS Spieler auszugrenzen. Alleine die Ingam käufe sind zu gross um darauf verzichten zu können.
Die CMA hat halt einfach keine Ahnung wie das Gamingbusiness funktioniert.
Frag mich wie oft Ms , noch sagen und beweisen kann, das Cod für alle offen sein soll . Selbst für Sony , die nicht wollen.
Deal abblasen, Exklusivdeal mit AB abschliessen der Sony ausschließt, in ein paar Jahren AB kaufen wenn Sony schon lange kein CoD mehr auf ihren Kobsolen hat. Problem gelößt.