Die Portierung des FromSoftware Spiels Armored Core VI: Fires of Rubicon auf die aktuellen Konsolen ist ein voller Erfolg. In einem ausführlichen Vergleich zwischen Xbox Series X/S, PlayStation 5 sowie dem PC muss sich die Konsolenversion von Armored Core VI: Fires of Rubicon auf keinen Fall verstecken.
Sicher, der PC kann bedingt durch seine stärkere Hardware mit einer Auflösung bis 4K punkten, sowie mit einer Bildrate von bis zu 120 Bildern pro Sekunde glänzen, allerdings steht hier natürlich auch der Hardware-Preis im Weg.
Die Ankündigung von FromSoftware, ihr Spiel auch für die letzte Konsolengeneration zu veröffentlichen, sorgte bei den Fans für Aufsehen. Die auftretenden Befürchtungen, wie eine geminderte Performance auf der Xbox Series X/S oder PlayStation 5, sind mittlerweile allerdings zerschlagen.
Der Grafikvergleich zwischen den beiden Kraftpaketen zeigt auf, dass im Qualitätsmodus oder im Performance-Modus beide Konsolen fast gleich aufliegen. Einen merklichen Unterschied gibt es zwischen den Kontrahenten nicht, die den Titel im Qualitätsmodus in einer Auflösung von 2160p mit einer stabilen Bildrate von ~40 Bildern die Sekunde präsentieren. Die Xbox Series S kommt in diesem Modus auf maximal 1440p, erreicht dafür aber eine ähnlich stabile Bildrate wie die Xbox Series X.
Im Performance-Modus greifen alle Kontrahenten auf eine reduzierte Auflösung zurück, ebenso werden Details wie die Darstellung von Schatten reduziert. Mit diesen Hilfsmitteln schafft es Armored Core VI: Fires of Rubicon auf allen aktuellen Plattformen auf 60 Bilder die Sekunde.
Auffallende technische Unterschiede unter den aktuellen Konsolen gibt es keine, selbst die Ladezeiten sind auf allen Plattformen identisch.
- Xbox Serie S – 7:20 Sekunden
- Xbox Serie X – 7:63 Sekunden
- PS5 – 7:80 Sekunden
Die Analyse gibt es hier:
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Lustig das die ach so schlechte Series X SSD hier einen ticken schneller agiert. Ja, damit meine ich euch liebe Quantum Error Entwickler😜😜😜
Aber abgesehen davon scheint es top optimiert zu sein für alle Plattformen.
Bist Du heute aber wieder Böse. Der arme unfähige Entwickler …
Ja, wenn ich solche Daten sehe komme ich nicht umhin solche Aussagen der Entwickler in Frage zu stellen😜😜😜
2160p ist doch das gleiche wie 4k oder ???
1080p – 1k, 1440p – 2k und 2160p – 4k.
Oder sehe ich das verkehrt???
Nö, siehst Du richtig herum 😉🙃
Ich war etwas verwundert, dass beim PC 4k steht und bei SeriesX/PS5 dann 2160p.
Es gibt einen Unterschied zwischen 4k und UHD. Vielleicht ist das gemeint?
Wenn die Fromsoftware Games nicht einfach inhaltlich immer SO GEIL wären, würde ich persönlich sie wegen ihrer horrenden Konsolen-Optimierungs-Mentalität abstrafen und ihre Games nicht mehr kaufen. Der Performance wegen habe ich selbst bei Elden Ring (!!!) ein dreiviertel Jahr und mehrere Anläufe mit mir gerungen, bis ich mich dennoch voll und ganz auf dieses einzigartige Erlebnis und Spielgefühl einlassen konnte und war dennoch am Ende einfach sprachlos, wie gut das Teil, Fromsoftware typisch, geworden ist.
Hier wird es denke ich nicht anders sein und eines Tages drehe ich auch hier meine Runden an Bord des Battlemechs. Der Inhalt zählt hier einfach mehr, als die Verpackung,
und gerade das ist es doch, worauf es letztendlich ankommt.
Ich habe damals am Releasetag von Elden Ring meine Xbox mit zu meinem Bruder genommen und war tatsächlich auch etwas überrascht ob der schwankenden Framerate. Bei mir Zuhause auf dem LG, der VRR unterstützt, kam mir das Spiel aber dann wieder flüssig vor, das macht tatsächlich einiges aus.
Naja, FS-Typisch aber auch wieder ziemlich frustig, gerade die Bosse..Dazu hier eher dröge Story und fehlende dt. Sprachausgabe…Also man muss die FS-Games schon mögen bzw. sich darauf einlassen können. An mir gingen sie bisher immer vorbei. Mit Elden Ring hätten sie mich fast zum ersten Mal gekriegt, aber das spielt sich gerade in den ersten Stunden auch extrem zäh und ich kenne mich eben auch viel zu gut das da die Versuchung eines Abbruchs dann bei mir immer extrem hoch ist;-)
@StefanJens
Ja, kann ich nachvollziehen. War anfänglich auch sehr ernüchtert. Ein VRR fähiger TV in Verbindung mit Series X scheint da die bestmögliche Lösung. Da mein derzeitiger TV das nicht unterstützt, habe ich auf die PS5 Fassung zurück gegriffen und war nach Eingewöhnungszeit mit etwas höher Framerate zufrieden damit.
@XPlayU
Ich kann Die nur ans Herz legen, es nochmals zu versuchen und Dich auf die Reihe bzw. das Spiel einzulassen. Einmal drin, wirst Du eine einzigartige Erfahrung mit einem unvergleichlichen Artstyle, hervorragender Spielwelt, motivierenden Kampfsystem und belohnender Spielerfahrung erleben!
Habe damals natürlich etliche Reviews quergelesen, auch in paar LPs reingeschaut weil mich die brutal guten Wertungen eben extrem neugierig gemacht haben…Es gab immer mal wieder Dinge die angesprochen wurden die mich dann auch einfach doch stören. Deswegen habe ichs bis heute vor mir hergeschoben. Auch die Spielzeit ist mir irgendwie ein Dorn im Auge, bin halt nicht bereit 80 und mehr Stunden in Spiele reinzubuttern, dazu fehlt mir auch enfach die Zeit und es gibt dann doch zu viele Spiele da draußen;-)…
Zudem ist für Souls-Noobs wie mich auch ER erstmal eine extreme Herausforderung, obgleich das Spiel ja verhältnismäßig noch als „einfach“ gilt im Vergleich zu anderen FS-Spielen..
Gib Dir nochmals einen Ruck 😉 und mache Deine eigene Erfahrung damit, weniger auf andere Meinungen und/oder Reviews hören. Wenn es um die oben genannten Dinge und auch Zugänglichkeit geht, bist Du mit Elden Ring bestens bedient.
Kann man also gedankenlos zugreifen 😁