Heute fiel das Embargo für die Berichterstattung zu Assassin‘s Creed Valhalla. Auf internationaler Ebene haben die Kritiker ihre Bewertung für den neusten Ableger der Reihe abgegeben.
Auch der Xboxdynasty-Testbericht zu Assassin‘s Creed Valhalla wartet nur darauf, von euch gelesen zu werden.
Wie das Spiel weltweit bewertet wurde, könnt ihr euch im Medaillenspiegel anschauen.
Assassin‘s Creed Valhalla – Medaillenspiegel
PowerUp! – 9,6/10
Generación Xbox – 9,5/10
3DNews – 9,5/10
Gamers Heroes – 95/100
Game Informer – 93/100
PC Gamer – 92/100
Cerealkillerz – 91/100
God is a Geek – 9/10
GameMAG – 9/10
Critical Hit – 9/10
DualShockers – 9/10
Stevivor – 9/10
Press Start – 9/10
GamingBolt – 9/10
TechRaptor – 9/10
Gamer Escape – 9/10
Hobby Consolas – 89/100
MondoXbox – 86/100
Wccftech – 85/100
Xboxdynasty – 8/10
IGN – 8/10
GameSpot – 8/10
Shacknews – 8/10
Everyeye.it – 8/10
Spaziogames – 7,8/10
Zoomg – 7,5/10
Destructoid – 6,5/10
GamePro – 6,5/10
Wertungen 5/5
GamesRadar+ – 4,5/5
Game Rant – 4,5/5
Twinfinite – 4,5/5
Windows Central – 4/5
Digital Trends – 4/5
Hardcore Gamer – 4/5
USgamer – 3,5/5
Bei Gamepro lese ich jetzt echt nix mehr. Jetzt wird ja der Vorteil dynamischer Auflösungen beworben. Kann mich noch erinnern was das ein gebashe war, als die One gegen die PS4 nicht immer natives 1080p konnte. Jetzt ist auch für die Dynamisch was gutes, weil die PS5 es so macht bzw. Machen muss
Seidem bei einem Xbox Spiel bei „Nachteil/Negativ“ Stand „nur für Xbox“, ist die Seite für mich nur noch ein brauner Strich am Klopapier.
„Native Auflösung ist nicht alles“.
Hat zu Xbox Zeiten anders ausgeschaut.
Gamepro bzw. Sonypro kannst du eh vergessen, was Xbox news angeht.
Finde das aber auch lustig, zur Xbox One und PS4 zeiten hat man noch bei jedem Spiel, was keine native Full HD Auflösung bot sofort ne News dazu geschrieben. Mit erscheinen der One X dann nichts mehr und jetzt mit der PS5 ist dynamische Auslösung plötzlich super toll. Lächerlich und kritisieren darf man auch nichts, sonst wirst direkt gebannt.
Da ist man hier auf XD deutlich besser aufgehoben. Auch ist hier die Community nicht so aggressiv wie dort.
Na ja aber genug von denen, so viel Aufmerksamkeit haben die gar nicht verdient.
gamepro.de meide ich allein schon deshalb, weil ich nicht als „Spieler*in“ bezeichnet werden will…
Laut den Bewertungen könnte man meinen hier wäre sich was erkauft wurden. Es müsste wohl auf RDR2 Niveau sein. Meine Quellen in der Game Two und Gamestar haben genau das bestätigt was ich nach und abgefragt habe, da ja jetzt informiert werden kann.
Da bleibe ich schön bei meinem AC Odessey, allein die Rätsel würden mich schon ans deinstallieren bringen. Da warte ich lieber die Patches ab und dann versteh ich warum so so viele Inhalte heraus gestrichen haben, um es für Season Pass Besitzer als neu zu verkaufen,
Ich ahne hier ein neues Watch Dogs Downgrade Shitstorm Attidude!!!
Mal sehen ob die Bugs beseitigt werden, einige sind dab´von so kritisch das man nicht mal Loot bekommt oder sich die Mission starten kann, bzw das man die Truhen öffnen kann.
4Players wird dann zum ultimativen Schlag ausholen, ist leider so. Technisch alles kein Probelm, nur machen die Open Events einen Strich durch die Rechnung.
Valhalla wird wohl Breakpoint beerben, leider.
Also wenn man sich allein nur die Mimik von den Charakteren anschaut (speziell die von der eigenen Spielfigur, das hat echt nichts mit Emotionen zutun. Anscheinend ist ja der Rest des Spiels wenigstens gut.
Wikinger hatten doch auch keine Emotionen
Die Tests sind am Ende trotzdem immer bloß subjektiv. Bei mir gibt’s keine Prozente: Entweder das Spiel gefällt mir – oder nicht 😉
Sorry aber ich finde die Wertung von der gamepro diesmal sogar sehr passend, deckt sich so ziemlich mit meinen Erfahrungen mit AC seit Syndicate. Das ganze System AC nutzt sich zusehends ab und noch dazu passt das wirklich nicht in das Setting.
Da sind Geschmäcker halt verschieden und Fortsetzungen nutzen sich immer ab. Trotzdem sollte ein Test objektiv sein. Wenn die Wertungen so weit auseinander klaffen kann von objektiv nicht die Rede sein. Würde einfach mal davon ausgehen, dass xboxdynasty, ign und gamespot es schon gut treffen! Die 9+ Tests sind „gekauft“ und die 6,5 von Gamepro ist einfach nur getrolle.
Leider ist es so wie Lillytime sagt, die Zeiten wo man sich auf die Tests der „Fachpresse“ verlassen kann sind vorbei ! ….
Nehm ich aber die Wertung von Destructoid, auch mit 6,5, haut das schon hin, ist nicht so das nur die Gamepro so wertet. Zumal Destructoid bisher immer recht neutral und objektiv war.
Vielleicht haben die auch nur auf Playstation testen können 😉
Nee im ernst, mir ist das viel zu mühsam mich nun mit den Motiven der Tester auseinander zu setzen. Ob der einfach zu viel erwartet hat, heute nicht richtig groß machen konnte, oder sonst irgendein Problem. Das Ding ist doch: In Zeiten des Internets kann jeder Willy irgendwas hinkrickeln, wofür man früher noch eine Redaktionelle Ausbildung oder ein Studium brauchte.
Daher geb ich auf Tests, gar nix mehr. Ich schau mir die Wertungen der Urgesteine an (IGN, Gamespot, Edge) mixe ein bischen Kritiküberschuss zu (4 Players) und wenn ich mir dann noch kein ausreichendes Bild machen konnte schau ich mir mal Gameplays an.
Diese ganzen neumodischen Destructoid, GodisaGreek usw. interessieren mich gar nicht.
Aber eins weiss ich: Wenn die Wertung so weit nach unten abfällt hat das subjektive Gründe.
Ob dem Tester Teil xy besser gefiel, er einfach zu viel erwartet hat oder er böse ist, weil er das Testmuster zwei Tage nach den anderen erhalten hat ist mir Latte 😉
Ich gebe auf Bewertungen nichts mehr. Der Medaillenspiegel reicht oft von Top zu Schrott. Große Firmen „schmieren“ die Tester und beeinflussen diese. Bei Metacritic werden Spiele oft auch „abgestraft“. Wenn möglich die Demo spielen und/oder Freunde fragen, die das Game gespielt haben. Ist man nicht sicher, dass das Spiel was taugt, warten und zumindest günstiger kaufen.
Oha Gamepro Wertung so schlecht ? Scheint ja Traumhaft zu laufen auf Playstation 😉
Leider kann man Sonypro schon lange nicht mehr ernst nehmen….
Das Testvideo der Gamepro ist auch der Knaller – eigentlich der gleiche weinerliche Ton des Previews.
Witzig das bei Ubisoft Dinge das schlimmste der Welt sind die bei anderen Spielen als Features gelten.
Entweder man mag es oder nicht. Assassins Creed halt ? Ich persönlich werde es später spielen.
Ich hab letztens noch ein paar Artikel bei GamePro gelesen und ich weiß nicht ob es nur meine Auffassung ist aber ich hab das Gefühl das die etwas gegen die Xbox sind… bzw nichts an die PS rankommt.. Ist irgendwie wie bei Apple, alles SO innovativ obwohl es andere schon vor 2 Generationen hatte