Call of Duty: Black Ops: Call of Duty 7 erstmals im OPM UK zu sehen

Das OPM UK, das offizielle PlayStation Magazin, gab in ihrer aktuellen Ausgabe bekannt, dass sie in ihrer nächsten Auflage erstmals das neue Call of Duty 7 zeigen wird. Seit einigen Tagen ist auch eine neue Webseite von Treyarch online…

Das OPM UK, das offizielle PlayStation Magazin, gab in ihrer aktuellen Ausgabe bekannt, dass sie in ihrer nächsten Auflage erstmals das neue Call of Duty 7 zeigen wird. Seit einigen Tagen ist auch eine neue Webseite von Treyarch online. Wenn ihr lange genug wartet, seht ihr, dass man den Ablauf einer Kernspaltung beobachten kann. Ob und wie Treyarch dies ins Spiel einbringt weiß noch niemand. Die Webseite findet ihr hier.

= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.


33 Kommentare Added

  1. King Cartman360 | 08.04.2010 - 23:29 Uhr

    Komisch das hier die Atombombe für so viel Drama sorgt.

    In Fallout 3 konnte man eine ganzs Dorf (Megaton) vernichten mit einer Atombombe.
    Und in Command&Conquer ballert man ständig damit rum.

    So ne Atombombe ist das kleinste Drama. Man stelle sich vor CoD wäre wie Manhunt oder Postal.

    0
  2. Nesta92 575 XP Neuling | 08.04.2010 - 23:37 Uhr

    will zwar nicht nerven, aber bei F3 war es mehr eine Frage des Gewissens, ich will halt nur drauf hinaus, das ich hoffe das die Entwickler es nicht als Mission einbauen, worauf man sozusagen im Flugzeug sitz oder so. Asl Videosequenz ok, aber selbst dann abwerfen, wills net hoffen.
    Wenn es nicht zu heftig wird, könnte es ein super Titel werden. Am interessantesten find ich die SAS Mission in der Botschaft.

    0
  3. eXc DirtySecret | 08.04.2010 - 23:38 Uhr

    Ich habe das jetzt geändert. Ihr beschuldigt Treyarch gleich, dass sie das toll finden, etc., obwohl es nur eine Vermutung meinerseits war, auch wenn diese sehr nah liegt. Bitte steigert euch nicht zu sehr da rein. Cartman, danke für den Versuch die anderen zu beruhigen. 😉

    0
  4. AK47demiker 0 XP Neuling | 09.04.2010 - 00:02 Uhr

    @Cartman: Was hat denn mein Gamertag mit meiner gesunden Menscheneinstellung zu tun? Wenn Du keine vernünftigen Argumente hast lass es lieber. Pixelsoldaten? in Hiroshima waren es keine 3D figuren sondern Menschen.

    0
  5. King Cartman360 | 09.04.2010 - 01:26 Uhr

    RAAAGE!!!

    Wir Reden hier nicht von Hiroshiblabla oder irgendwelchen echten Menschen. Nein! Sondern von einem Spiel. Von einem Spiel! Call of Duty. Mehr nicht.

    Wenn ich sowas schon höre…wie Moral,gesunde Menscheneinstellung.

    Von mir aus könnte ich dort Menschen Foltern oder Kinder töten. Ist mir völlig wurscht weil es ein Spiel ist. Ich verstehe auch nicht warum aufeinmal alle bei DIESER Atombombe so ein Aufstand machen. Bei Fallout oder Command%Conquer hat es wohl keinen gestört. Ohh..the Drama

    @DirtySecret

    Ich versuche mein bestes. Garnicht so einfach diese Gläubigen zu überzeugen 😛

    0
  6. King Cartman360 | 09.04.2010 - 01:28 Uhr

    Zum Glück gibt es nur wenige Menschen die das so ernst nehmen.
    Sonst würden bald garkeine Baller-Spiele mehr auf´n Markt kommen.

    Flugsimulator bestimmt auch bald verboten weil man mit dem Flugzeug in ein Gebäude reindonnern kann. *rolleyes*

    0
  7. QuattroS1 0 XP Neuling | 09.04.2010 - 07:12 Uhr

    Grundsätzlich geb ich Cartman ja recht es ist nur ein Spiel, aber historisch gesehen wäre ein Setting dort einfach nur sinnlos, da dort nicht gekämpft wurde. Nur so am Rande, bei den Atombombenabwürfen sind ca. 240000 Menschen gestorben (direkt und Nachwirkungen), da hat die AK 47 sicherlich mehr Menschen getötet, noch dazu da min. 50mio Stück im Umlauf sind. Das soll keine Kritik sein sondern nur Relationen aufzeigen. Um noch einmal auf das wesentliche zurückzukommen. Jeder hat seinen eigenen Geschmack. Manche finden ein Spiel schon abstoßend, sobald man auf Menschen schießen kann, andere bei Atombomben andere würden alles zocken. Man sollte seine Meinung und sein Moralverständnis nicht als das ultimative ansehen.

    0
  8. x ORTHODOX x | 09.04.2010 - 08:31 Uhr

    was den los hier ? ihr müsst spiel und realität ausseinander setzten . denn solche leute werden meistens zu den amokläufern =) mir ist auch egal was im spiel passiert atom bombe hin und her , bei mw2 giebts auch eine uuii .

    0
  9. Ipo90 0 XP Neuling | 09.04.2010 - 08:44 Uhr

    Tatsache isses das ein ein Spiel ist..wem das zu brutal oda was auch immer ist sollte es einfach nicht spielen.
    Bei GTA kann man auch einfach Zivis töten sagt auch keiner was.
    Spiele sollte man nicht mit der Realität vergleichn finde ich..
    Das Spiel hat ja eine Alterbeschränkung,viele sind ab dem alter etwas reifer..,gibt natürlich auch welche die sich beim Atombomben abwerfn freuen wie ein 6 jähriger zu weihnachtn..

    0
  10. Scniebel | 09.04.2010 - 09:19 Uhr

    Ich hab gestern erst dran gedacht wie cool splattereffecte in COD6 wären wenn ne gruppe soldaten von nem AC-130 zerfetzt wird. Hoffe sie bauen das in COD7 wieder ein

    0