Die Next-Gen Konsolen bringen eine außergewöhnlich hohe Leistung mit sich, doch ist es wirklich genug, um Ubisofts Immortals Fenyx Rising in 4K mit 60 fps spielen zu können? Im neuen YouTube-Video auf dem Kanal Digital Foundry geht es genau um dieses Thema.
Ubisoft hat es in Immortals Fenyx Rising geschafft, eine idyllische und freundliche Welt durch Kämpfe mit Monstern spannend zu gestalten. Doch um die schöne Grafik auch auf den Bildschirm bringen zu können, erfordert es viel Rechenleistung.
Um dieses Problem so klein wie möglich zu halten, müsst ihr euch zwischen einem Performance-Modus und einem Quality-Modus entscheiden. Diese ist jedoch nicht endgültig und kann jederzeit in den Einstellungen geändert werden. Beide Modi der Xbox Series X und der PlayStation 5 beinhalten jeweils dieselben Optionen.
Im Performance Mode läuft das Spiel konstant mit 60 fps und bietet euch eine dynamische 4K-Auflösung. Das bedeutet, dass eure Konsole um jeden Preis versucht die Framerate zu halten. Je nach Belastung kann das zu einer Anpassung der Auflösung auf 1440p führen.
Im Quality-Modus stellt das Spiel die Auflösung über die Framerate. Die Auflösung bleibt fast immer bei 4K. Dafür wird die 60 fps Marke nicht oft gehalten und kann bis auf 30 fps sinken. Seid ihr also in belebten Gegenden oder Aussichtspunkten, kann es durchaus möglich sein, dass das Spiel die Framerate senkt.
Für die Xbox Series S sieht es da schon etwas anders aus. Der Performance-Modus setzt auch hier auf die 60 fps Marke, jedoch beträgt dann die maximale Auflösung Full-HD. Solltet ihr allerdings auch hier die Konsole stark belasten, kann die Auflösung auf bis zu 720p fallen.
Der Quality-Modus verspricht schöne 1440p. Hat eure Xbox jedoch viel zu berechnen, ist auch eine Full-HD-Auflösung zwischendurch möglich. Der Preis für die gut aussehende Grafik sind jedoch konstante 30 fps.
Letztendlich müsst ihr also für euch selber Prioritäten setzen und danach den zu euch passenden Modus auswählen. Egal mit welcher Option ihr spielt, Spaß macht das Erkunden der riesigen Welt auf jeden Fall mit beiden:
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Ich spiele nur im Performance Mode auf der SX 🤓✌
Bei cyberpunk ist der Qualitätsmodus besser. Die einzige hübsche Konsolenversion des Spiels gibt’s für die Series X.
Oh oh oh oh. Der Series S geht da doch schon die Puste aus. Zum Glück zock ich es auf der Series X. Bin gespannt wie es in Zukunft weiter geht. Da die Games noch intensiver von der Power gebrauchen werden. Aber das Game ist klasse. Hab es durch und warte wie immer auf ein Ubisoft Sale für das AddOn oder Season Pass.
Leider auch meine Erfahrung mit der Series S bisher. Zu oft werden 1080p überhaupt nicht gehalten. Klar ist sie schwächer als die X, aber so wird sie nicht lange im Regal bleiben. Ich stelle mir dann ein neues Forza vor, welches unter 1080p fällt und die 60fps nicht halten kann – ähm, ne danke.
Da ist das Problem. Selbst die 1080p werden nicht gehalten. Control Hitman Watchdogs Legion oder Fenyx sind nur die Anfänge. Bin gespannt. Aber wie gesagt zum Glück hab ich die Series X und brauche mir erstmal keine Gedanken machen. Aber hätte ich die S dann wäre ich nicht so begeistert. Und wenn jemand meint Grafik wäre nicht entscheidend dann tut es mir leid für ihn. Für mich persönlich macht Grafik viel aus bei einem Game.
Bitte bedenkt das die Spiele auch alle nicht für die Series S optimiert wurden.
Klar ist Grafik wichtig, aber ein Spiel das nur aus Hübscher Optik besteht brauche ich dann auch nicht. Und wenn man sich die Verkaufsschlager anguckt sind es doch die Titel die nicht die beste Grafik haben ganz weit oben, siehe Minecraft .
Minecraft ist ja auch ne Ausnahme und selbst das gibt es schon in schöner Grafik glaube ich. Aber die Blockbuster sind Grafik Highlights. Und ehrlich gesagt ist das ein Kaufgrund. Oder ist ein Gears oder bestes Beispiel ein Halo in veralteter Grafik egal? Nein der Aufschrei wäre zu groß oder wie bei Halo der Shitstorm. Der Fan erwartet immer das beste Produkt für sein Medium.
@Devilsgift & @OzeanSunny eure Diskussion ist hier nicht zielführend, da es hier lediglich um Auflösung geht. Ein „The Tourist“ kann man auch mit 6k Aufklösung spielen, ist die Grafik dadurch besser? Nein, es sieht nur hier und da etwas schärfer aus, mehr nicht.
Schau dir mal die Liste mit den Bestverkauften Games an, du wirst überrascht sein wie wenig Grafik Blockbuster sich wirklich Mega verkaufen.
Das geht jetzt am Thema vorbei. Wie gesagt viel Spaß mit der Series S. 👍😉
Ab wann ist ein „Blockbuster“ eine grafische Wucht? Rein von den Verkaufszahlen her sind weltweit nicht unbedingt die Recourssenkiller die Kassenschlager.
Von den exklusiven und von Coregamern gehypten Supertiteln mit Blenderoptik allein kann sich kein Studio etwas aufbauen. FIFA, Minecraft, Switch-Titel und selbst der Landwirtschaftssim lachen sich über so einige Verkaufszahlen von Sony oder MS einfach nur schlapp.
Zwar etwas am Thema vorbei, aber ich frage mich schon länger was diese Blockbuster eigentlich sein sollen.
Diese Frage stell ich mir auch immer wieder, was nützt mir der schönste Grafikblender, wenn das Gameplay nichts taugt 🤷♀️
Nun ja Gears Halo Forza God of War und und und sind Blockbuster und locken die spielerschaft zur jeweiligen Plattform. Für die Hersteller ist das wichtig. Wer auf Ihrer Plattform ist kauft auch später noch was von denen. Software sells Hardware. War und ist immer so. Bestes Beispiel Google Stadia. Keine Software miserable Hardware verkäufe
Ich verstehe das schon und weiß auch den Gedanken dahinter. Dennoch finde ich das Wort „Blockbuster“ bei spielen nicht angebracht, da es rein objektiv ist. Genau wie dieses Unwort „Meisterwerk“ (pauschal jedes Naughty Dog Spiel).
Im Endeffekt sind weltweite Verkaufszahlen wichtig, so traurig es klingen mag. Und da regiert leider immer öfter relativ anspruchslose und technisch nicht unbedingt hochwertige Dauerkost.
Geht natürlich am Thema schwache Series S vorbei. Mir ging es einfach um so gewisse Worte, welche jeder für sich selbst auslegen kann und daher oftmals sinnbefreit sind.
Die Politik hat uns beigebracht das „Buzzwords“ die keiner versteht sehr wichtig sind um keinen Punkt klar zu machen 😂
Da muss ich widersprechen Stadias Problem ist nicht das Fehlen von Exklusivtiteln sondern das schlechte Modell. Stadia ist nämlich bei weitem der beste Cloud Gaming Service was die Performance der Spiele angeht.
Es sind meiner Meinung nach gerade die 3rd Party Titel die eine Plattform tragen, hat man schon bei mehreren Nintendo Konsolen gesehen, dass ohne den 3rd Party Support die Plattform keine gewaltigen Verkäufe schreiben kann. Da spreche ich vom N64, GameCube und natürlich der WiiU, welche sich nicht absteigend schlechter verkauft haben als noch ihre Vorgänger. SEGA hatten bei ihren letzten Plattformen das gleiche Problem.
Ich glaub wenn man auf Optik und Performance keinen Wert legt, kann die Series S seine Anhänger finden.
Was ich allerdings sehr bedenklich finde ist, dass anfangs ja immer davon gesprochen wurde, dass es die gleichen Features wie die Series X hat, nur eben mit einer niedrigeren Auflösung von 1440p/1080p. Aber schon jetzt sieht man, dass die Konsole selbst FullHD häufig nicht liefern kann, die Framerate auch häufig unter denen der Series X liegt und auf Ray-Tracing durfte man auch schon bei einigen Spielen verzichten.
Die Lücke zur Series X ist also, wie eigentlich zu erwarten war, deutlich größer als anfangs propagiert. Dafür ist der Powerunterschied einfach zu groß.
Ja danke so hab ich es auch gemeint aber irgendwie ist das wohl falsch angekommen hier 😉👍 Die Schneise zur Series X wird noch dramatisch größer ausfallen.
Das steht ja auch ausser Frage , auf dem Papier ist die Series X auch 3mal stärker als die Series S. ( Und keine Frage , im Laufe des Jahres kommt noch ne Series X ins Haus). Trotzdem glaube ich nicht das die Spiele die Mega Fett aussehen auch das meiste Geld einbringen werden, es werden die Titel sein die auf jede Konsole laufen und jegliche Generation von Spielern abholt.
naja ich frage mich allerdings, ob die Entwickler wirklich versuchen das Beste aus der Kiste rauszuholen. Das bezweifle ich nämlich irgendwie … die werden sich eher auf PS5 und Series X konzentrieren
Ist ja auch legitim. Ressourcen würde ich auch nur darauf konzentrieren
ja klar. Ich meine nur, weil dann ist es etwas überstürzt es auf die Hardware zu schieben.
Performance auf der X ist Top 🙂
Klar ist die S deutlich schwächer, aber Ubisoft hat hier vielleicht auch nicht optimal gearbeitet.
Remedy hat nicht optimal gearbeitet, Ubisoft nicht optimal gearbeitet und alle anderen Studios auch nicht. Das kann nicht nur an denen liegen. Die Series S ist halt schwach. Eine gute Konsole für gelegenheits Gamer aber für Core eigentlich unbrauchbar.
Jeder hat doch die Wahl, sich für die X oder S zu entscheiden. Jemand, der sich damit beschäftigt, weiß um den technischen Unterschied beider Konsolen. Und kein Core Gamer hat die S – außer Grafik/Performance ist ihm nicht so wichtig. Dass es bei der S recht schnell zu Einschränkungen kommen wird, ist klar.
Das stimmt. Aber es gibt auch Leute die keinen Plan haben. Vor allem nicht bei den doofen Namen die ja wirklich zu identisch sind für einen Laien. Oder ahnungslose Eltern die einfach zugreifen weil es eine neue Konsolen Generation ist.
Ich bin ein `Core`Gamer und habe ne Series S. Und nun??
Demzufolge hat auch kein Core Gamer ne Switch, oder??
Ah Moment, die verkauft sich wie geschnitten Brot, und die kann ja Hardware mäßig noch weniger als die Series S.
Na ja ne Switch konzentriert sich ja nicht auf Core Games oder? Sie hat eine eigene Philosophie. Ich selbst habe die auch für Nintendo Games. Wenn es dir nichts ausmacht auf viel zu verzichten ist doch okay. Ich könnte es nicht. Aber wie gesagt. Viel Spaß mit der kleinen Konsole. Ich mag Power und die geben mir nur die Series X und Ps5. Der Rest ist für mich persönlich ich wiederhole für mich persönlich nicht up to Date. Aber jeder wie er mag
Dann legst du auch nicht so viel Wert auf beste Grafik – hatte ich ja geschrieben. Ist auch kein Problem. Und die Switch ist eh etwas ganz anderes. Sie konkurriert sicher nicht mit der PS5 oder Series – will sie auch gar nicht.
Ihr wollt mir hier erzählen das die Switch nicht für Core Gamer ist??
Zelda, Metroid, Mario Kart , Mario sind dann was??
Für viele ist „Core Gamer“ eben mit dem gleichzusetzen, was in meiner Jugend „Grafikh*re“ genannt wurde (ohne das jetzt abwertend zu meinen).
Core Gamer wollen also immer nur die beste, tollste, schönste Technik. Du kannst sieben Stunden am Tag zocken und pro Jahr 200 Spiele durchzocken, wenn du das nur auf ner Series S machst, biste halt n Casual xD
So sehe ich das auch, diese Engstirnigkeit was Core ist bzw. seien darf, aber das ist ja leider nicht nur im Games-Bereich so.
Ich finde auch, irgendwie geht sie Diskussion hier am Kern vorbei.
Ja die Series S ist eher für den nicht High End User ohne 4K Display etc. gedacht.
Ich sehe sie tatsächlich als Konkurrenz zum Markt, den Switch aktuell mühelos erobert.
Wenn wir Series S mit Game Pass und XCloud kombinieren ist das ein unschlagbar gutes Preis- Leistungsverhältnis und wird für viele sehr gut funktionieren.
Für mich ist sie weder zu schwach noch ein Flaschenhals, daß sind alles nur unbegründete Befürchtungen.
Und nochmal kurz zur Switch, das ist ebenso eine Konsole für Core Gamer, man sehe sich nur den Aufwand, Anspruch in einem Mario Maker oder einen No Hit Run in Zelda:BotW an.
Aktuell spiele ich Hades auf der Switch, das ich auch in die Kategorie Core Games packen würde usw…
Ich finde es echt in Ordnung @OzeanSunny das Du Spiele in Top Optik möchtest auf unserer neuen Wunderkiste; trotzdem würde ich Grafik Anspruch (Fetisch) nicht mit Core Gaming gleich setzen.
Ich persönlich freue mich immer wenn ich tolle Grafik sehe, kann aber auch ohne Probleme die Qualität eines Spieles ganz ohne tolle Optik wahrnehmen. Aktuell spiele ich z.B. Final Fantasy 7 (nein nicht das Remake, daß mit den Kopffüßlern), die Story ist aber immer noch jede Minute wert. Genauso war es bei Gears of War in der Xbox 360 Version, gerade erst wieder durchgespielt, danach Gears 2 und 3, die schon viel besser aussehen, aber Gears 1 ist trotzdem ein tolles Spiel, auch wenn es aus heutiger Sicht absolut nicht mehr hübsch ist.
Puh da muss man sich wirklich entscheiden. Da die Series Konsolen zumindest jetzt schon VRR unterstützen kann man bei einem entsprechenden Fernseher sogar auf die höhere Auflösung setzen. Also das Spiel performed im großen und ganzen zumindest besser als ACV. ( ist jetzt auch nicht so überraschend )
Full HD war auf der S angepeilt. Das sollte zumindest gehalten werden. Ein wenig stärker hätte sie auch sein dürfen.
Bin immer noch am überlegen ob ich es spielen soll 😀 . Eigentlich ist das ein spiel genau nach meinem Geschmack 😀
Ist das Spiel gut und macht Spaß ?
Es macht richtig Spaß. Von mir aus eine Empfehlung 😉👍
Klares:
Ja und Ja
Dann werde ich es wohl doch mal spielen ! 🙂
Danke für die Antworten 🙂
Spiele Performance Mode auf der XSX, sieht großartig aus und spielt sich butterweich. Geniales game. Hätte nicht gedacht dass ich Ubisosft nochmal so lobe, aber Immortals ist echt gut geworden.
Ich habe langsam die Befürchtung das die Kleine X-Box die Entwickler stark ausbremst .
Ich kann mir nicht vorstellen das es ein Spiel gibt was nur auf der Großen läuft.
Bremst die Switch die 3rd Party Entwickler aus; bremst eine alte Grafikkarte das Maximum was Entwickler in der Ultra Auflösung aus Spielen heute herausholen aus, nein?!
Dann wird die S auch niemanden „ausbremsen“.
Sicher werden ein paar Spiele deutlich schlechter laufen oder nicht gut optimiert sein für die S, wenn sie denn vernachlässigt werden sollte.
Aber wie oben schon mal jemand geschrieben hat. Es ist immer so, daß wenn sich die Entwickler auf die neue Hardware eingespielt haben, ist viel mehr möglich als am Ende jeder erwartet.
Oder hätte am Anfang der XBox One Generation jemand damit gerechnet das wir ein Gears 5 (auch 4) und Forza Horizon 4 bekommen, was so gut aussieht; wenn Du das mit Forza Horizon 2 vergleichst, sind da richtige Sprünge dazwischen.
Der quality mode läuft locked in 30fps. Hier liest es sich so, als würde das Spiel in einer offenen framerate in diesem mode laufen, was nicht stimmt. Der performance mode kann, wenn auch selten, bis 1080p runtergehen. Zum performance mode kann ich sagen, das der Unterschied in der Auflösung und LOD schon sehr spürbar ist. Hinzu kommt wieder einmal screen-tearing, wie es bei AV Valhalla auch schon der Fall ist (trotz unzähligen patches bisher). Kommt nur bei diesen beiden games vor. Kein v-sync. Beide nutzen die gleiche engine. Borderlands 3, Gears5, Hitman 3, Doom Eternal zb haben null tearing. Daher zieh ich hier persönlich den quality mode vor, da bessere Optik und null tearing. Bei so nem game ist es es mMn auch kein Drama.
Mein Beitrag bezieht auf die SX, btw