Jez Corden hat gehört, dass Microsoft kürzlich ein umfassendes Treffen mit Phil Spencer hatte.
Sie diskutierten darüber, wie die Zukunft von Xbox aussieht, und diskutierten über Gerüchte über eine Position als Drittanbieter. Phil sagte, dass es bei den Entscheidungen, die wir heute treffen, darum geht, die Zukunft von Xbox nicht für Jahre, sondern für die kommenden Jahrzehnte zu sichern und das Xbox in den kommenden Jahrzehnten stärker sein wird, und er sagte ausdrücklich, dass dazu auch die Hardware gehöre.
Außerdem sagte kürzlich ein Xbox-Vorgesetzter zu Jez: „Es gibt viele Dinge, die wir bei Microsoft falsch machen, und es gibt viele Dinge, die ich ändern würde, und es gibt viele Dinge, über die ich vielleicht verstehe, dass sich die Leute Sorgen machen. Aber es gibt eine Sache, über die man sich keine Sorgen machen sollte, nämlich das Engagement für Gaming.“
Laut Jez hat es einen Umbruch in der Marke gegeben, und ein Teil dieses Umbruchs liegt darin, dass die Kosten in den letzten Jahren immens gestiegen sind.
Alles ist bedeutend teurer geworden und deshalb haben sie bspw. Sea of Thieves auf die PlayStation gebracht. RARE verfügt über keinen Cashflow und macht nur Geld mit Sea of Thieves, und da die Ausgaben, insbesondere im Vereinigten Königreich mit Brexit weiter steigen, ist die Erschließung einer weiteren Einnahmequelle für Sea of Thieves von entscheidender Bedeutung gewesen.
Microsoft möchte anscheinend, dass jede Abteilung auf eigenen Beinen stehen kann.
Jez Corden hat auch gehört, dass Matt Booty zugegeben hat, dass die Mehrplattformstrategie die Marke „Xbox“ belastet, aber nicht geschädigt hat. Jez paraphrasiert dies aber nur, weil es keine direkte Quelle von ihm ist, sondern etwas, das er aus zweiter Hand gehört hat.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Jez Cordon hat gehört… Muss ich gar nicht weiter lesen… Dieser dumm Schwätzer 😅
Ich bin gegen Multiplattform. Wer Xbox Spiele zocken möchte soll sich eine Xnox kaufen. Software sells Hardware.
Sieht man sich an was für Hmmer Games allein dieses Jahr für Xbox kommen, kann man sicher sein das sich die Konsole wieder besser verkauft.
Bei Sony herrscht da ja bekanntlich mehr als tote Hose in absehbarer Zeit.
Absolut Dito….
Noch hat all dies der Xbox nur leicht geschadet… Aber wenn das so weiter geht wird es Richtig schlimm und es gibt da auch nen Point of „No Return“
Na das ist doch nichts neues, davon hat mir meine Tante bereits erzählt und die hat das von ihrer Nachbarin gehört.
Typen alla Jez Corden haben für mich den selben Stellenwert wie die Bunte oder Bild der Frau. Klatsch und Tratsch der bei zu viel Likörchen beim Sonntagskaffee zusammengesponnen wird.
Am Ende zählt für mich nur ob es auch zukünftig eine vernünftige Xbox-Hardware geben wird. Die Spiele dürfen sie von mir aus sehr gerne überall veröffentlichen. Ich möchte doch aber gerne weiterhin diese auf meiner Box genießen.
Third Partys, egal ob Publisher oder Entwicklerstudio, sind die internen Umsatz- und Gewinnzahlen, ergo Geschäftsberichte, von Nintendo, Microsoft und Sony doch relativ egal. Jedes Unternehmen ist sich selbst am nächsten.
Und ein Ausscheiden von Nintendo, Xbox oder Playstation aus dem Konsolen-(und PC-)-Markt wird es höchstwahrscheinlich auf weitere viele Jahre nicht geben.
An mehr sind Third Partys doch erstmal gar nicht interessiert – erst recht nicht daran, wie viel Gewinn die Konsolenhersteller für sich selbst erwirtschaften.
Da sie, Third-Partys, eben Software entwickeln und verbreiten. Für die sie Plattformen benötigen. Und sie, rein marktwirtschaftlich gesehen, in erster Linie immer an der Plattform interessiert sind, die am weitesten verbreitet ist.
Sie sich aber des Weiteren grundsätzlich über jede Plattform freuen, die es gibt. Und die ihre wirtschaftlichen Interessen weckt/deckt.
Egal nämlich, welche Third-Party da draußen – sie verdient, potentiell, VIER- oder gar FÜNFfach an ihrer IP, wenn die auf jeder Plattform verkauft wird. Der jeweilige Konsolenhersteller im Grunde erstmal nur EINfach.
Für Konsolenhersteller wiederum, die rein marktwirtschaftlich daran interessiert sind, über First- und Third-Party-Software Umsatz zu generieren (was immer noch die Haupteinnahmequelle ist), gilt das gleiche Prinzip – nur eben genau umgekehrt.
Sie müssen ihre Plattform möglichst weit verbreiten, um Umsätze, insbesondere aus Software (digital erworben oder physisch), zu generieren.
Für diesen Markt sehen die Berechnungen und gesammelten Daten von Statista immer noch voraus dass bis 2025, gezielt zwischen Xbox und Playstation, auf der Plattform Playstation 63% des gesamten globalen Umsatzes aus Software generiert wird.
Insoweit man diesem Mechanismus nun zustimmt, ist es doch nur noch die Frage, wie man mit diesen Informationen umgeht.
Man kann, auf beiden Seiten, jetzt entweder trotzdem unbeirrt behaupten, dass die jeweilige Lieblingskonsole die geilste Plattform ever ist.
Oder einfach sachlich zu dem Schluss kommen, dass sowohl Konsolenverkäufe als auch Mitgliedschaften nach wie vor ausschlaggebend für jede da draußen stattfindende, wirtschaftliche Dynamik sind.
Dass also sowohl Sony als auch Microsoft daran interessiert sind, zunächst IHRE eigene Plattformreichweite als Hardware-Hersteller, aber eben auch Software-Verfügbarkeit ihrer First-Partys als Publisher zu erweitern, angesichts vieler Faktoren, ist doch naheliegend.
Man kann sich, wie auf vielen anderen Seiten und in vielen anderen Foren auch, fortwährend immer wieder die jeweiligen Geschäftsberichte um die Ohren hauen.
Was, auf beiden Seiten, die wohl lächerlichste , weil unwichtigste Art und Weise ist, den Konsolenmarkt zu verfolgen.
Oder aber, frei von Attitüden, die Entscheidungen, Entwicklungen und Ankündigungen einfach möglichst objektiv verfolgen. Ganz frei von Emotionen geht’s nie, muss es ja auch nicht, weil wir eben alle daran interessiert sind, hoffe ich doch mal, dass möglichst viele Plattformen erhalten bleiben.
Man, wie einfach alle durchdrehen weil.jetzt 5 Spiele auf anderen Plattformen released worden sind 😅.
*4 🫣
Oh, stimmt 4 😜.
Wenn MS die Xbox klassischen Spiele wie Halo, Forza, Gears exklusiv lässt, dann kann ich mit allen anderen Games leben, wenn diese mindestens 1 Jahr zeitversetzt erscheinen. Das spült dann noch ordentlich Kohle in die Kasse.
Viel wichtiger ist, dass der Gamepass konsolenexklusiv bleibt. An dem wird es nämlich irgendwann keinen Weg mehr dran vorbei geben.
Und dann soll MS anstreben, immer die stärkste Hardware am Start zu haben.
Sollte Sony den GP auf der PS zulassen, was glaubst du würde MS machen? Die würden sofort den GP auf die PS5 bringen. Das wären auf einen Schlag 50 mio potenzielle Kunden.
Wenn MS zukünftig die Weichen richtig stellt was die Spiele betrifft, dann sind die 50 Mio potenziellen Kunden auch ohne PS Migration vorhanden.
Die stellen doch schon 20 Jahre die Weichen ,aber immer wieder falsch. Die Xbox liegt wie Blei im Regal und da wird sich nichts so schnell ändern. Kaum ein PS’ler wird sich eine Box wegen Indiana Jones kaufen.
Eben nicht.
1 Jahr oder so können die Leute warten. Sonnst würden sich keine Playstation Exklusives auf dem PC verkaufen wenn dem nicht so wäre.
Ich danke man sollte hier eher anders entscheiden, wenn überhaupt, und zwar anhand des Alters an sich.
Wie schonmal gesagt, eine Masterchiefcollection mit Halo 1-3 + Reach würde keinem weh tun, auch kein Gears 1-3. Aber die neueren Teile hingegen dann doch irgendwie schon. Alles was an Halo danach kam kann man unter Cortana fassen, und Gears ist eben theoretisch eine neue Trilogie mit der man auch noch Leute anlocken könnte.
Selbst Forza Horizon 4 würde ich noch irgendwo als gar nicht mal so verkehrt ansehen.
Aber eben nicht die neusten Sachen nach 1 oder 2 Jahren.
Wenn ein Nachfolger rauskommt, wenn eine Trilogie abgeschlossen ist etc. dann würde es niemanden Schaden und man könnte es austesten ob es dort anklang findet. Denn genau damit könnte man vielleicht die Leute dazu zu bewegen sich eine Xbox zuzulegen.
Im AAA-Bereich zumindest. Bei Indies hingegen käme es eher drauf wie gut sie sind. Multiplayer mit Versatz wie SoT… warum nicht, Obwohl wenn der Grund ist Rare zu Stärken weil wegen Brexit könnte man die auch einfach aus England abziehen.
Man müsste eben einfach einen Konsenz finden wo der Nutzen den Schaden überwiegt. Halo Infinite, Gears 5, FH5 etc wäre meines Erachtens dafür schädlich.
Halo 4, Gears 4, FH4 etc könnten aber eben den Effekt haben das die Playstation only Spieler es gut finden und dann beim nächsten Mal sich doch für eine Xbox entscheiden weil sie eben den Nachfolger früher speilen als als zu einem Zeitpunkt wo dessen Nachfolger schon erscheint.
Egal ob das jetzt fake ist oder nicht, solche Gespräche sind mit Sicherheit geführt worden oder werden teilweise geführt, es werden schließlich immer alle Optionen durchgespielt.
Solange Hardware produziert wird, bleibe ich der Marke treu.
Ich grenze es etwas ein.
Solange X Hardware produziert wird 🙂
Eine Series S2 würde mir als Nachfolger persönlich wahrscheinlich nicht wirklich reichen. Obwohl ichs wahrscheinlich doch zumindest austesten würde.
Ja stimmt ne low Konsole kommt mir nur ins Haus fürs Gästeklo 😁
Wie? Du hast ne PS5 auf dem Gästeklo? Ich komm vorbei 🙂
Die würde gar nicht reinpassen 🤣🤣🤣
Klar hat man dadurch schaden genommen deswegen wird man in der Kommunikation vorsichtiger sein.
Alles lässt sich aber nicht geheim halten deshalb dringend auch zuletzt vermehrt Infos an die Öffentlichkeit die vermehrt in die gleiche Richtung gehen.
Vermutlich ist es eh schon beschlossen…Microsoft ist bei solchen Entscheidungen ja schon in der Vergangenheit sehr konsequent gewesen…
Man muss es akzeptieren was anders bleibt eh nicht übrig…