Obwohl die Spielerzahlen im Allgemeinen seit dem Launch von Palworld am vergangenen Freitag durch die Decke gehen, ist das gemeinsame Spielen zumindest auf der Xbox stark eingeschränkt.
Auf Steam kann Palworld mit bis zu 32 Spielern gleichzeitig in einer Welt gespielt werden. Die Version für Xbox-Konsolen sowie die aus dem Microsoft Store (inklusive PC Game Pass) sind mit 2 bis 4 Spielern allerdings stark eingeschränkt.
Ein Sprecher von Entwickler Pocktpair sagte dazu im offiziellen Discord: „Wir würden gerne dedizierte Server auf der Xbox haben, aber das liegt leider nicht in unserer Hand und ist im Moment schwer zu verhandeln. Aber… wir versuchen es!“
Welche Hürden dedizierte Server auf Xbox verhindern, ist nicht ganz klar.
In nur drei Tagen seit dem Launch verkaufte sich Palworld mehr als fünf Millionen Mal.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Obwohl die Spielerzahlen im Allgemeinen seit dem Lunch …. 😂 guten Appetit
@StrohhutBud
Du meinst doch bestimmt „launch“ 😉
Nicht böse gemeint, aber der musste sein.
💚🎮💚
Mir würde SP reichen 🤭
2-4 zu 32 ist aber schon enormer Unterschied 😮
Habe es die letzten Tage als SP gespielt, werde aber auch mal den MP mit ein paar freunden testen, mir reicht es da vollkommen aus, dass es nur zu viert auf der Xbox geht. Es macht auf jeden Fall schon mal richtig Laune.
Das wird sich bestimmt auch bald ändern mit der Limitierung
genau deshalb spiele ich es noch nicht. wenn bei solch games der fortschritt nur beim host gespeichert wird, dann ist das ein absolutes ko kriterium. das lego fortnite system hätte schon gereicht. aber immer warten bis der andere spielt um weiter zu machen, nein danke.
Hier sieht man eindeutig was Nintendo durch die Lappen gegangen ist.
Die Leute haben auf sowas sehnlichst gewartet. Zumindest auf PC hätten sie was bringen sollen, aber auch auf allen Plattformen wäre so ein Ableger nicht verkehrt.
Auch wenn mich sowas nicht interessiert, ist es doch ein beachtlicher Erfolg.
Bei einem 100 Mrd schweren Umsatz (bezogen auf die gesamte Marke), kann es Nintendo wohl relativ Wurst sein, ob da noch ein paar „Peanuts“ dazu kommen.
Die werden einen Teufel tun und es auf anderen Plattformen anbieten^^
Naja, auf Handys haben die es geschafft. Egal, ich dachte früher gab’s die überall. Habe mich nie dafür interessiert. Palworld scheint aber vieles richtig zu machen.
Ja, Nintendo hat ja schon ein paar Marken auf das Smartphone gebracht.
Wäre aber an sich genial nicht nur Pokémon auf PS5/XSX/PC spielen zu können.
Ich befürchte aber das wir das nicht erleben werden
Finde ich schon komisch, dass XBOX bei sowas immer wieder negativ auffällt.
diese einschränkung gibt es auch auf dem pc. lediglich die steam version ist „vollständig“. da es aber im gp ist, gibt es auch eine ms store version.
Jau, ich bezog mich auch aufs Ökosystem und nicht das Gerät.
Kranke Zahlen! solche Games sind generell nix für mich aber dank Game Pass werde ich mal reinschauen die Tage
Mir würde auch ein Multiplayer mit 2-4 Leuten reichen, aber die Option das mehr gehen wäre natürlich nicht schlecht. Eigentlich sind so Survival Spiele nix für mich, aber dafür das ich nur mal reinschauen wollte hab ich es dann doch recht lange gespielt. Bin gespannt wie es sich entwickelt
Mal direkt an Onkel Phil wenden. Der richtet das mit den Servern umgehend …