Die Entwickler von PlayerUnknown’s Battlegrounds haben mit ihren jüngsten Aussagen zur Framerate der Xbox One-Version für etwas Verwirrung gesorgt. Während es erst hieß, dass die Xbox One X-Fassung von PUGB mit 60fps laufen wird, so wurde diese Aussage wieder auf 30fps korrigiert. Die Korrektur wurde aber nicht geäußert, um eine Parität zwischen Xbox One und Xbox One X zu erreichen, sondern bezieht sich lediglich auf die Game Preview-Ausgabe von PlayerUnknown’s Battlegrounds.
Somit wird PlayerUnknown’s Battlegrounds auf der Xbox One, Xbox One S und Xbox One X zu Beginn während der Game Preview-Zeit mit 30fps laufen. Die Entwickler prüfen aber weiterhin Wege, um auf der Xbox One X 60fps zu ermöglichen.
Zu diesem Thema meldete sich jetzt auch Aaron Greenberg von Team Xbox zu Wort. Er bekräftigte die Aussage, dass sich die Korrektur lediglich auf die Game Preview-Version von PlayerUnknown’s Battlegrounds bezieht. Darüber hinaus gäbe es keinerlei Vorschriften, wie die Entwickler die Power der Xbox One X einsetzen, um das Beste für ihre Spiele auf der jeweiligen Hardware herauszukitzeln. Eine Framerate-Vorschrift gibt es laut Aaron Greenberg nicht.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Es denken echt Leute, dass Microsoft irgendwas vorschreiben würde? Oh man.
Es gibt Vorschriften – allerdings beziehen die sich auf den Inhalt der Identisch sein muss,nicht auf Auflösung oder Bildrate.
Dann bestätigt sich die PC Gamer Aussage: Die Entwickler sind unfähig.
Mal abseits der Spielerrekorde hat sich hier eine ziemliche Hate-Community angesammelt, da zu wenig vorangeht.
Sind wohl viele von Day-Z zu PUBG übergegangen also verweihlen diese „Spieler“ schon seit Jahren in der Early Access Falle.
Mal schauen wann der EA Shitstorm auf Early Access die diese Phase nie verlassen überschweppt.
Joa da zocken die PCler dann immer in Entwicklung befindliche Spiele und beschwerens sich das es in Entwicklung ist, Facepalm für dies Darwinawardgewinner!
Meist sind diese Studion ja eher klein oder in der Ausstattung „light“. Da brauch nen game schonmal 5 Jahre oder mehr. Klaro, Ubisoft und EA stampfen nen Game in 2 Jahren aus dem Boden in dem alles aus der Konserve kommt aber selbst Rockstar braucht für ein GTA 5 Jahre und die sind Top ausgestattet und haben super Personal.
Wenn ein Game in der Previe-Beta-Phase ist und ich finde das doof dann sollte ich es einfach nicht zocken.
Und ich habe festgestellt das es diesen Hate nur bei Games gibt die Geils ind aber Buggy, Games die schlecht sind und Buggy da beschwert sich keine.
Aber zum Thema, was das angeht ob oder ob nicht 60 FPS gehen. Klaro geht das, da müssen die mich nicht für dumm verkaufen. Die haben eine PC version und alles was da geht geht auf der Konsole auch einzustellen. Obs Ruckelfrei ist bleibt hingestellt aber die sollenb mir kein Bären aufbinden das man das programmieren müsste oder so. Das ist Marketinggequatsche von denen und MS damit die Leute nicht gleich sagen das die normale One vernachlässigt wird.
Es liegt eher an dem Fortschritt das das Game über Monate mach bzw. nicht macht.
Manche Early Access Produkte werden halt zu Early veröffentlicht. Klar braucht das Studio Geld nur wird in manchen Sachen zu wenig reingesteckt Stichwort Animation der Spielfigur und die sehe ich im Normalfall zu 100% der Zeit.
Wenn die Grafik schlechter wäre, gehen die Animationen Hand in Hand mit Spec Ops(PS1 Version von vor gut 20 Jahren).
Ich mag PUBG niemandem schlecht machen nur Anhand CoD sieht man dass die Branche allem nachläuft – und ich habe keinen Bock wieder Rückschritte zu machen in der Branche.
Early Access – Fluch und Segen und ich seh’s halt eher Negativ. Ich kann aber auch Leute verstehen die es lieben aufgrund der Chance für Indiespiele.
Also was die Programmierung oder die Animation angeht hab ich kein Plan und ich hab das Game auch noch nicht gezockt am PC, mein PC zockender Kollege macht mich nur total heis auf das Game.
Ich hab Ark, 7Day2Die, Astroneer, Conan und Elita Dangerous in der GamePreview gezockt und das lief alles ganz passabel für eine Preview, ausser Conan das war die ersten 6 Wochen unterirdisch schlecht und nicht spielbar aber ich hatte auch nie den Vergleich zum PC dabei. Aber ich muss auch sagen das meine Erwartungen bei sowas sehr weit unten angesetzt sind, zumal ich auch Sea of Thiefs spiele und da können die Erwartungen an sowas nur Unterirdisch sein 🙂
Alles in allem stimme ich dir zu.
Mir ist es viel wichtiger, dass das Gameplay und die Steuerung klasse ist und nicht ob 30 oder 60 fps erzielt werden können.
Können sie aber eigentlich nicht einfach machen. Dann müssten sie die Grafikdettails auf der normalen One so weit runterschrauben, dass 60fps erreicht werden. Einfach weil es ein Multiplayer Game ist.
Hat hier jemand schon mal nen Game mit 30FPS und dann mit 60FPS gezockt? Im Multiplayer hat man nen riesen Vorteil bei 60vs30…das macht sich ordentlich bemerkbar.
Ehrlich…ich glaube das ist eine Placebodiskussion. Nähern wir uns der Sache mit ein wenig Vernunft, redest Du von etwa 17ms.
Von daher behaupte ich, dass ist so eine der Ausreden, wenn Leute ein Game verlieren.
Erklärung: 30 fps – der Abstand der Berechnung von Bild zu Bild beträgt knapp 34ms.
60fps – 17 ms
Der 60fps-Spieler sieht also im Extremfall (weil ein Bild mehr in dem Zeitraum) 17ms früher ein neues Bild.
Jede Millisekunde macht sich bemerkbar…das ist keine Ausrede, sondern Fakt. Das kann spielentscheidend sein. Jeder der einige Jahre im PC Lager aktiv gezockt hat weiss das.
Und mir geht´s ja jetzt auch um die Fairness im Konsolenbereich. Im PC Bereich ist mir das latte. Wenn ich mir ne stärkere Hardware leisten kann als andere ist das halt so. Aber bei Konsolen ist ein grosser Part die Hardwaregleichheit, schon immer gewesen. Ich glaube ehrlichgesagt nicht, dass der MP auf der X mit 60FPS läuft wenn sie es auf der normalen One nicht hinbekommen. Oder sie hosten getrennte Server…mal schauen.
Zum Glück gibt es doch kein Crossplay mit der Sony Fraktion. Sonst müssten die der Fairnesshalber die FPS auf 15 festlegen 🙂 🙂
So einfach ist das nicht. Auf dem PC können ja auch einige mit 120FPS spielen und andere nur mit 30FPS wegen schlechterer bzw besserer Hardware. Microsoft könnte ja sagen, wenn ihr keinen Nachteil haben wollt müsst ihr halt die X kaufen ;-).
Könnten sie, ja, aber ich glaube nicht dass das passiert. Microsoft hat sich sehr zu einem Kunden- und Gamerfreundlichen Verein entwickelt.
Ich rede ja wie gesagt auch vom Konsolenbereich. Beim PC ist das normal und wird auch immer so sein. Und das stört mich halt auch nicht. Wenn meine Hardware aus irgendeinem Grund abkackt, hab ich am PC trotzdem Optimierungsmöglichkeiten.
Sei es Grafikdetails runterschrauben, oder irgendwelche CFGs, Scripts etc.
ist es jetzt unfair weil ich auf einem gaming monitor zocke, der einen input lag von nur 10 millisekunden hat … gegenüber jenen, die auf einem tv mit input lag von 30 ms zocken bestimmt
wenn ich eine bessere internet verbindung hab als andere (sprich einen geringeren ping) macht das auch wieder einige millisekunden, die ich rausholen kann
wenn ich einen kabelgebundenen controller verwende hol ich 5 ms raus
dann gibts noch diese unfairen headsets, die mir ermöglichen schritte zu orten … einer der den gamesound via tv boxen ausgibt hat den vorteil nicht
manche haben einen elite controller, der 4 zusätzliche tasten bietet … sogar die anspruchskurve des sticks kann ich einstellen – unfair gegenüber jenen die mit dem standardcontroller zocken
manche spielen mit xim4 an der konsole – schließen da also eine maus und eine tastatur an … manche empfinden auch das als unfair
dann hat einer einen gaming stuhl auf dem er ergonomisch perfekt sitzt während andere beim zocken in der couch lümmeln … vorteil
und dann gibts halt noch diese 60 fps spieler …
Ist schon klar, alles was du aufzählst stimmt. Aber die FPS sollten schon gleich bleiben. Mich selbst stört das nicht, da ich es gewohnt bin. Ich meine da eher die Allgemeinheit. Die werden sich da nicht freuen.
Wasn nun 30 oder 60 fps letzens würde gesagt das nur 30 fps überall möglich sind.
Möglich sind die 60FPS schon, zummindest auf der X. Es muss nur optimiert werden. Daran wird man sehen wie fähig die Devs sind. Auf der normalen One wirds da schon schwerer.
Ich galub die müssen nix optimieren sonder nur nen Haken setzen, ist doch eh ne PC Port und die Box ist ein PC mit WIndows betriebssystem.
Ja optimieren müssen sie schon etwas, das Spiel ist ja auf dem PC auch noch weit weg von einer Finalen Version, aber durch die Hardwaregleichheit der Konsole ist das weniger Arbeit als am PC.
Naja wenn die X Besitzer 60 fps haben, dann ist das schon ein spielvorteil, kann man eigentlich nicht machen….
Abwarten was kommt
Bei aller Liebe zum Detail geht es letztlich doch vor allem um eine Frage: Fühlt sich ein Sieg bei „PlayerUnknown’s Battlegrounds“ in 30fps anders an als in 60fps? Winner winner, chicken dinner.
Natürlich können die das machen, die One X ist doch genau für die hardcore Gamer gedacht. Da liegt es nahe, das die dann auch 60fps bekommen, wenn es möglich ist.
„… für etwas Verwirrung gesorgt.“
Aber nicht doch^^
Möglichkeit der klareren Kommunikation war gegeben. Klappt doch jetzt auch.
Und ich dachte tatsächlich, dass es der Fairness halber auf 30 FPS beschränkt wird auf der One X.