Game Director Todd Howard sprach mit der BBC über den Release von Starfield und die Konsolen-Exklusivität für mit der Xbox. Howard ist demnach der Ansicht, dass man sich mehr auf das Spiel konzentrieren kann, wen man etwas Exklusives macht.
Ein Spiel würde besser werden, wenn man sich nur auf eine Hardware konzentrieren müsse. Ein zusätzlicher Vorteil sei die Zusammenarbeit auch deswegen, weil man zu Xbox gehöre. Außerdem seien eine Menge Spieler zu erwarten, trotz des bisherigen Erfolgs von Bethesda Game Studios.
„Man weiß, dass das die Hardware ist, auf der die Leute spielen, und wenn man sich darauf konzentrieren kann, erhält man immer ein besseres Produkt. Man will natürlich, dass die Leute auch Zugang dazu haben. Aber da wir mit der Xbox zusammenarbeiten, ist der Zugang für uns sehr einfach, und mir wurde gesagt, dass wir zum Launch mehr Spieler erwarten als jemals zuvor, und dass trotz des Erfolgs unserer vorherigen Spiele.“
Gewisse Spiele würde man auch mit bestimmten Marken in Verbindung bringen, wie Howard anmerkt und nennt Zelda und Switch als Beispiel.
„Ich glaube auch, dass die Leute bestimmte Spiele mit Marken verbinden. Wenn man an Zelda denkt, denkt man an die Switch und ich denke, dass das manchmal ein echter Vorteil sein kann.“
Starfield dürfte demnach immer, neben dem PC, für immer mit der Xbox verbunden sein.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Da hat der gute Todd nicht unrecht. Deshalb bin ich froh, dass die neuen Final Fantasy Spiele exklusiv für Konsole erscheinen. Wenn man sich auf eine Plattform fokussieren darf, wird das Produkt immer besser.
Ja nu, wäre auch echt blöd, wenn es nich so wäre.
Hallo zusammen gerade raus gefunden, falls das noch jemand verpasst hat. Man kann an einem beliebigen Ort auf jeden Planeten landen und die Gegend erkunden und nein es ist nicht Leere was man vorfindet, sondern ganze Basen oder andere Orte mit richtig guten Loot z. B. Magazine für die dauerhafte Verbesserung von Skills usw. Die Orte werden sogar verteidigt oder es sind andere Personen vor Ort.
Einfach auf eine beliebige Stelle auf einem Planeten in der Welraumkarte gehen und die Datenmenu öffnen Taste drücken -> die Taste mit den drei horizontal Strichen. Der Punkt wird dann markiert und man kann Landen, die Umgebung auf dem Planeten dann einfach mit den Handscanner nach Orten absuchen.
Gut das du es nochmal erwähnst, aber ich glaube das ist eines der meist diskutierten Features der letzten Tage gewesen… 😅😊
Wenn manche Planeten leer sind ist ja echt normal eigentlich, hatte ich auch schon da gab es halt paar Ressourcen.
Das landen wurde auch in den Tests erwähnt bemängelt wurde nur das du nicht selbst landen kannst und das irgendwann eine Meldung kommt das hier Ende ist wenn du zu weit vom Schiff weg läufst .
Als ich das herausgefunden hatte, war ich auch überrascht. Ursprünglich dachte ich, dass man nur bei den gekennzeichneten Punkten auf den Planeten landen kann.
Es gibt echt überall kleinere Basen usw.
@ Oucaste
War fleißig am Starfield zocken fast nichts mitbekommen. 🤣
Ich sehe tatsächlich aktuell nicht viel, was sich von anderen BETHESDA Spielen sich abhebt. Mir ist es leider mittlerweile zu viel mit dem ganzen sinnlosen loot und aussortieren und der ganze Aufwand für das Aufräumen des inventares und absuchen der Räume. Ich hab von Morrowind bis Fallout 76 alle dieser Spiele gespielt und mir war es schon bei Fallout 4 langsam zu viel davon, dass ich Fallout 4 nicht mal beendet habe. Bei Starfield belasse ich es mit den ersten 3 Stunden. Ist überhaupt nicht mehr meins aber allen anderen wünsche ich viel Spaß damit.
Starfield ist im Grunde ja auch ein Bethesda Rollenspiel , das macht es gut .
Die Kritik die es oft gibt kommt davon weil viele dachten man kann z.b Planeten komplett erkunden aber irgendwann sagt das Spiel hier ist Ende , wenn man sich weiter umsehen möchte startest du und landest wo anders .
Viele haben halt ein no Mans sky mit Bethesda Rollenspiel Elementen erwartet deswegen diese ganze Diskussion.
Ich finde es als Bethesda Rollenspiel gut aber den Weltraum mit Schiff und co sehr belanglos.
Du könntest ja das Absuchen der Räume bzw. das Looten lassen und dich auf die Story konzentrieren.
Ich bin Perfektionist. Bedeutet, ich will effizient Zeug sammeln, die raren Powerup Dokumente finden, usw. – Natürlich ist mir klar, dass das dämlich ist, aber da gibts ne innere Barriere die nur schwer überwindbar ist.
Gibt viele ähnliche Beispiele. Bspw. warum die Mainstory immer zuletzt gemacht wird, auch wenn die Welt gerade untergeht. Oder warum ich zum Levelstart immer erst mich umdrehe und in die falsche Richtung laufe, weil da könnte ja was versteckt sein…
Ja könnte ich aber ich könnte auch einfach das Spiel nicht spielen. Ich mein ich könnte auch Pokemon spielen ohne Pokemon zu fangen was ja auch zu dem Spiel gehört und es von den Entwicklern ja so gewollt wurde. Wenn mir also das Spiel als ganzes keinen Spaß mehr macht, dann ist es halt so. Es passt einfach nicht mehr zu meinem Geschmack. Ich bin jetzt 31 Jahre alt und habe wie gesagt schon unzählige Bethesda Spiele gespielt und auch durchgespielt. Und bei jedem BETHESDA Spiel war es immer das selbe was ich nicht mochte. Das überladen sein, das absuchen der Umgebung (weil oft verpasst man was und muss am Ende sowieso wieder zurück laufen und es sich später holen).
Ich bin aber auch einer, der gerne ganzheitlich die Spiele spielt aber wenn man dem Spieler sowas wie ein komisches Inventar überlässt was einen bei Überladung verlangsamt, dann will ich es nicht mehr. Ich mein ich kann 3 Rüstungen tragen, 10 Waffen und noch ganz viel komisches Zeug aber wehe es überschreitet das Gewicht von 80kg… wenn es um Realismus geht, dann kann man auch keine 100 Tränke bei sich haben oder 1000 Bücher. Dieses Inventar ist schon immer etwas negatives für mich.
Am Ende ist es nur Zeitverschwendung, weil man nach Hause sich teleportiert, die Sachen ablegt und wieder zurück zu letzten Punkt reist und dann wieder anfängt zu looten… wenn der Loot sinnlos ist, dann muss man nicht alles lootbar machen. Zumal man in Starfield sich wieder einlesen muss, was überhaupt wertvoll ist. Bei Elder Scrolls und Fallout weiß ich durch die Erfahrung was man so zu sammeln hat aber nun wieder eine neue Welt mit anderem Kram macht es wieder nervig. Wieso nicht direkt alles freundlicher gestalten?
Am Ende kann man ja immer zurück reisen… es ist am Ende nur eine Frage der Zeit die man investiert und das soll doch kein Grund sein. Dann doch einfach einen Beamer oder einen sammel Roboter einprogrammieren, der einen unterstützt.
Ich mein das ist ja die Zukunft und man hätte hier langsam was am Konzept verändern können. Ich kenne niemanden, der das Inventar in Bethesda Spielen mag.
Looten ist nun mal absolut kein Muss. Wenn dich dieser Teil des Spiels stört, dann kann man ihn ohne Probleme links liegen lassen. Die Story kann man auch ohne zu looten normal durchspielen. Nur darauf wollte ich hinaus. Wenn dir aber auch Story, Atmosphäre, Gameplay etc. nicht gefallen, dann natürlich besser was anderes spielen. Wenn es aber nur das Looten ist, gibt es wie beschrieben eine sehr einfache Lösung…
Habs heute angespielt und ich werd mit dem spiel nicht warm ist mir zu komplex alles da
Beste Konsole 💚 ich hoffe Starfield wird für viele Jahre Support erhalten!
Das Spiel scheint auf älteren PC s doch ganz gut zu laufen , mein Neffe zockt mit einem i7 7700 mit 4 Kernen 16 gb RAM und einer 2070 ohne super das Spiel hat alles auf hoch gestellt.
In Full HD hat er 50-60 FPS in manchen Situationen mal 46 FPS ohne FSR, bewegt er den FSR Balken bisschen runter geht auch 1440 p .
UWQD oder 4K native geht halt gar nicht gut.
Echt gut für so ein altes System .
Er hat jetzt 34 Stunden gespielt und noch keine Probleme gehabt .