Die Federal Trade Commission (FTC) bereitet sich offenbar nicht richtig vor und hat jetzt mit einer Frage für Lacher gesorgt.
Bei der Verhandlung zur einstweiligen Verfügung der FTC zur Blockierung der Activision Blizzard/Microsoft Fusion, glänzte die Federal Trade Commission mit Unwissenheit.
So fragte die FTC Sarah Bond, Xbox Vice President, es sei doch richtig, dass man eine Windows-Lizenz benötige, um PC-Spiele streamen zu können.
Bond antwortete wahrheitsgemäß, dies sei nicht der Fall. Man könne PC-Spiele ohne eine Windows-Lizenz streamen.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
ist schon ein lustiger verein,die ftc!
Es ist einfach unfassbar 😐. Mit was sich Microsoft rumärgern muss. Und die sonyfratze grinzt nur, weil alle am Rockzipfel von Sony hängen und hörig sind. So sieht es zumindest aus.
Ich finds genial 🙂
Die Denkweise der FTC : Da nahezu alle PC Spiele Windows brauchen damit sie funktionieren braucht man für Cloud ja auch Windows. Da Windows Microsoft ist bauen sie sich dann Ihr PC-OS-Monopol weiter aus, was ja eigentlich gar keins ist, und das würde ja nur beweisen das der Deal werden muss weil Microsoft dadurch direkt in mehreren Bereichen ihre Macht weiter ausbauen würde.
Dumm nur das nicht so ganz geklappt hat und man statt des erhofften „ja“ auf die Frage ein „nein“ bekommen hat und damit aufgezeigt das man eigentlich gar keine Ahnung hat aber Hauptsache dagegen ist:)
Wobei eigentlich Microsoft mit Windows eher ein Monopol hat als wie mit der Xbox oder dem Gamepass.Es gibt zig andere Streaming Anbieter und auch bei Konsolen gibt es noch sehr viel Konkurrenz zu besiegen,da reicht Activision nicht. Mit Windows hat Microsoft wenn überhaupt das einzige Fastmonopol, denn Mal ehrlich ohne Emulator bekommt man auf anderen Betriebssystemen viele Sachen nicht zum laufen.
Ich finde, die Konkurrenz sollte niemals besiegt werden. Ein gegenseitiges Übertreffen und Streben nach mehr, sollte für jeden das Ziel sein.
Bei Sony kam es zum Stillstand, da in der letzten Generation mit der One keinen Grund gab sich weiterzuentwickeln.
Dafür gab es bei der xbox enormen Bedarf sich weiterzuentwickeln und das taten sie auch.
Seit dem Release dieser Generation wurde Sony ungemütlich aus dem Schlaf gerissen und man merkt, dass Sony wieder aktiver wird.
Das ist auch gut so.
Überlegt mal was es an guten Spielen direkt zum Release der PS4 und One gab.
Und dann vergleicht es mit den Launchtiteln dieser Gen.
Es gab nichts.
Hätte es die erste xbox und den enormen Erfolg der 360 nicht gegeben, würde die Playstation vermutlich immer noch auf die sperrige und bei Entwicklern verhasste alte Struktur aus den ersten Generationen basieren.
Vieles, was die erste xbox damals bereits einführte wäre jetzt erst in den Kinderschuhen.
Ich möchte auch nicht das sich Sony, oder Nintendo vom Konsolengeschäft irgendwann zurückziehen, aber die Methoden der Playstationführung missfällt mir.
Massive Marktverdrängungstaktiken kann ich einfach nicht gutheissen. Sehe darin auch keinen wirklichen Vorteil für die Kunden, weil jede massive Aktion eines Marktteilnehmers eine Reaktion der Konkurrenz hervorruft.
Nintendo ist doch nicht tot zu kriegen. Während sich der PC, Xbox und Playstation konkurrieren bleibt Nintendo komplett unter sich und gewinnt unauffällig ohne überhaupt von den anderen gesehen zu werden wie ein Ninja den Krieg🤪
Naja Nintendo igelt sich mit seinen Marken immer weiter ein, aber ob das immer langfristig gut geht?
Damit kann man auch Trends verschlafen…
Time will tell
Das was Sony da betreibt wird ja gerne als „legitim“ bezeichnet. „So läuft das eben in der Branche“…
Wenn man vor hat die Konkurrenz klein zu halten, damit man selbst nichts machen muss… Dann stimmen solche Aussagen sogar. Auch stimmen sie, wenn versucht wird die Konkurrenz auszulöschen, damit man sich zukünftig keine Sorgen mehr machen muss…
Doch damit schadet sich Sony im Endeffekt selbst. Klar, sie bekommen dann mehr Geld, aber das würde einen endlosen Stillstand bedeuten.
Warum wurde die PS2 als Nachfolger entwickelt?
Um die PCs zu verdrängen. Das wurde sogar von Sony selbst damals so präsentiert.
Ansonsten hätten sie gar keinen Grund gehabt eine Nachfolgekonsole zu bringen.
Da merkt man aber auch, wie aggressiv und kompromisslos sie von Anfang an vorgehen…
Na ja Monopol ist das eigentlich nicht, mit Windows. Es gibt noch den Luxus von Apple und dann noch Linux und diverse kleine Betriebssysteme die in Digital Deutschland bestimmt an irgendeiner wichtigen Faxschnittstelle irgendwo laufen. IBM/OS oder so. Die Menschen sind nur zu faul sich die Alternativen anzuschauen. Oh, habe ne Excel da brauche ich wohl Windows… Egal, zum Thema. Ich vermute mal die technische Inkompetenz der FTC wird Ihren Hass auf Microsoft nicht schmälern… Ich hoffe mal das der Richter objektiv ist und das nötige Verständnis mitbringt.
Ich finde diese Monopol Diskussion wegen Windows eh etwas idiotisch.
Klar, sie haben zur richtigen Zeit das richtige Produkt geliefert.
Und es läuft wunderbar.
Wenn es niemand schafft ein besseres Produkt zu entwickeln und entsprechend zu vermarkten, kann es doch nicht die Schuld von Microsoft sein.
Apple ist teurer und Linux ist eher ne Nische.
Man vertraut Microsoft einfach.
Auch wenn sie immer abwechselnd geliefert haben. Perfektion und fast-Katastrophen ^^
Hoffentlich hatte der Richter keine Blue Screens, die FTC hatte die wohl öfters…
Viel lustiger war doch als die Ftc sagte man sollte sich mal vorstellen das Microsoft Skins für CoD exklusiv anbieten könnte und Playstation Spieler diese dann nicht bekommen könnten.
Nicht so das es nicht sei Jahren genau andersrum der Fall ist
Da merkt man schon wo sich die FTC platziert hat.
Ich empfehle diese Updates aus der Verhandlung zu lesen: Echt erstaunlich wie stümperhaft die FTC hier teils vorgeht. Die haben keine Ahnung vom Gaming Markt. Zero vorbereitet …
https://www.theverge.com/23768244/ftc-microsoft-activision-blizzard-case-news-announcements
Peinlich
Man braucht nur den Passierschein A38. Dazu muss die gute Frau erstmal zu Schalter F im dritten Stock, um das Formular G34 gemäß es Rundschreibens 41/2 zu erhalten.