Welche Bedenken die britische Aufsichtsbehörde The Competition and Markets Authority (CMA) zur Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft hat, legte man jetzt ausführlicher dar. Der Deal befindet sich bei den Briten aktuell in einer zweiten Prüfungsphase.
So schrieb die Behörde in einem Dokument, dass der Wettbewerb durch den Zusammenschluss verkleinert werden könnte und er sich auch negativ auf Abonnement- bzw. Cloud Gaming-Dienste auswirken könnte. Die CMA spricht sogar davon, dass Microsoft den Verbrauchern schaden könnte, da man wegen einer stärkeren Position die Wettbewerbsfähigkeit von Sony und auch anderen beeinträchtige.
„Es besteht die realistische Aussicht auf eine wesentliche Verringerung des Wettbewerbs bei Spielkonsolen, Multi-Game-Abonnementdiensten und Cloud-Gaming-Diensten.“
„Die CMA ist besorgt, dass die vollständige Kontrolle über diesen mächtigen Katalog, insbesondere in Anbetracht von Microsofts bereits starker Position bei Spielkonsolen, Betriebssystemen und Cloud-Infrastruktur, dazu führen könnte, dass Microsoft den Verbrauchern schadet, indem es die Wettbewerbsfähigkeit von Sony – Microsofts engstem Spielekonkurrenten – sowie die anderer bestehender Konkurrenten und potenzieller neuer Marktteilnehmer beeinträchtigt, die andernfalls durch innovative Multi-Game-Abonnements und Cloud-Gaming-Dienste einen gesunden Wettbewerb schaffen könnten.“
Dass neue Spiele von Activision Blizzard zum Launch im Xbox Game Pass landen werden, scheint die Behörde ebenfalls kritisch zu sehen. Aktuell sei das zwar noch nicht der Fall, es könnte in Zukunft aber den Wettbewerb beeinflussen.
„Die CMA erkennt an, dass die neuesten Spiele von ABK derzeit am Tag der Veröffentlichung nicht über einen Abonnementdienst erhältlich sind, ist aber der Ansicht, dass sich dies mit dem weiteren Wachstum der Abonnementdienste ändern könnte. Nach dem Zusammenschluss würde Microsoft die Kontrolle über diesen wichtigen Input erlangen und könnte ihn nutzen, um die Wettbewerbsfähigkeit seiner Konkurrenten zu beeinträchtigen.“
Der Abonnementdienst Xbox Game Pass bzw. PC Game Pass scheint hier inklusive Cloud-Gaming das Zünglein an der Waage zu sein. Zumindest für die britische Wettbewerbsbehörde.
Während die britische Regierung sich weiterhin im Detail mit der Übernahme auseinandersetzt, haben ihn Brasilien und Saudi-Arabien bereits genehmigt.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Sorry, aber was die schreiben ist zum größten Teil absoluter Blödsinn und hört sich nach gekauft an, hat der gute Jim scheinbar nicht nur Tränen da gelassen. Was gibt es denn für einen Abodienst bei dem Games Day One reinkommen ausser dem GP.
Klar muss man prüfen ob Verbraucher geschädigt werden können, aber bis jetzt gibt es dieses Modell nur bei MS und durch Ausbai von Cloud können dadurch Millionen Berbraucher gleichzeitig profitieren, deswegen sehe für Verbaucher keinen Schaden und wenn die Konkurrenz schläft kann MS nichts dafür
„Klar muss man prüfen ob Verbraucher geschädigt werden können“
Playstation und Nintendo spieler sind auch Verbraucher.
Aus der Nintendo-Ecke hört man von den offiziellen und den Fans kaum bis gar nichts. Es geht nur um Sony, Sony, Sony. Gib ihnen einen Löffel und sie versuchen die Welt zu fressen. Dabei gilt unter den Fanboys ja Microsoft als die personifizierte Gier.
Von den offiziellen nicht. Trotzdem müssen die Nintendo Spieler damit nicht glücklich sein.
Warum sollte sich ein Nintendo spieler darüber freuen das er keine Bethesda und Activision blizzard spiele mehr bekommt?
Deshalb habe ich ja geschrieben Verbraucher.
Ich denke mal, mit Nintendo steht Microsoft ziemlich gut und sieht sie nicht als direkten Konkurrenten. Nintendo hat weder Bestrebungen Richtung Cloud, noch versuchen sie Microsoft bei jeder Gelegenheit gegen den Karren zu fahren. Als Nintendo-Spieler, würde ich mir mal überhaupt keine Gedanken machen, dass sich das Verhältnis und die Releasepolitik ins negative wandelt.
Gib dir da recht , bedenkt man das Nintendo riesen Verkäufe mit ihre eigen Marken generieren , ist das schon sehr stark und auch ein Beweis ,das man auch ohne CoD sich Wettbewerbs fähig ist mit guten Gewinn.
Also Nintendo hatte noch nie irgendwelche Call of Duty Titel. Playstation wird man nichts wegnehmen, das hat Microsoft ja bereits zugesichert. Letztlich geht es ja einzig und allein darum, dass Sony ganz große Angst vor einem immer attraktiver werdenden GamePass hat und um nichts anderes, aus meiner Sicht.
Denn die Nintendo und Playstation Spieler sind ja alle vom Day One Release im GamePass gar nicht betroffen. Außer natürlich, falls der Deal so attraktiv erscheint, dass man sich einen Wechsel vorstellen könnte oder das bei der nächsten Generation berücksichtigt. In jedem Fall verliert hier nicht der Konsument, sondern nur Sony und darum geht es.
„Also Nintendo hatte noch nie irgendwelche Call of Duty Titel“
Doch hatten sie! Auf dem NintendoDS, Nintendo 3DS, Wii und WiiU gab es COD Games. 🤓
Nur die Switch bis jetzt nicht.
Spannend, das wusste ich nicht. Danke dir.
Klar, haben aber immermoch die Wahl die Konsole zu wechseln oder den PC anzuwerfen, geschädigt wird direkt niemand.oder wird einem direkt was weggenommen?
Nun ja, in GB hat man ja ein Händchen für skurrile und schlechte Entscheidungen – Stichwort Brexit.
Ist CMA eine Anwaltskanzlei???
So wie es aussieht, CMA vertritt Sony und nicht der Verbraucher 🤣🤣🤣🤣
Aber was wäre denn mit dem Deal wenn nur eine dieser Behörden ihn ablehnt ?! Platzt dann die ganze sache oder wie läuft das ?
„dazu führen könnte, dass Microsoft den Verbrauchern schadet, indem es die Wettbewerbsfähigkeit von Sony – Microsofts engstem Spielekonkurrenten – sowie die anderer bestehender Konkurrenten und potenzieller neuer Marktteilnehmer beeinträchtigt….“
Einfach ausgedrückt, man hat bedenken, dass Sony durch die Konkurrenz den Spitzenplatz der Konsolenhersteller verliert. Also ist man als Behörde bemüht, den Wettbewerb einzuschränken und den Marktführer in Sachen Konsolen zu schützen.
Top. 👍
Wenn man das Transkript davon liest schlägt man die Hände auf dem Kopf zusammen.
Die CMA hat jeglichen Respekt verloren – immerhin ist ja auch bekannt das sie zuvor von JR besucht wurden.
Europa ist Sony-Land, da wird der Marktführer verteidigt.
Naja Nintendo ist eh außen vor die habeb a eh kaum Activision Spiele das wäre ja nicht Mal konkurrenz
Lustig wäre es Deal kommt nicht zu Stande und Microsoft zahlt Summe x an Blizzard um die Spiele Vertrag exklusive zu machen ist zwar nicht so schön aber dann sollen die sony heuler Mal sehen wo sie Spiele dann her kriegen
In der Tat, das ist es eben und genau das war bisher Sonys großes Spiel. Letztlich ist das noch keine Entscheidung, man wird wahrscheinlich die finale abwarten, sowie die Richtung die andere Länder gehen und im Worst Case eben dieses Verhalten noch einmal aufgreifen, denke ich.
So oder so wird es um das Verhältnis MS und Sony in Zukunft spannend. Besonders, wenn der Deal platzt.
Das war ja leider absehbar.
Man hat sich ja bis März Zeit eingeräumt um eine Ablehnung zu schreiben.
Wichtigtuerei. Und das im Auftrag Sonys.