Phil Spencer hat sich in einem Podcast einigen Fragen gestellt und dabei auch klare Worte gegen Sony gefunden. Seiner Meinung nach geht es Sony nur noch darum, die Xbox kleiner zu machen, um den eigenen Wachstum zu fördern.
Xbox-Spieler kennen dieses Prozedere und Sony schließt Verträge mit Drittherstellern, die dafür sorgen, dass die Xbox „kleingehalten“ wird, indem Spiele erst gar nicht für Xbox erscheinen oder zu einem deutlich späteren Zeitpunkt veröffentlicht werden. Sony verbietet sogar anderen Unternehmen ihre Spiele im Xbox Game Pass anzubieten. Sony zahlt dafür, dass Spiele nicht im Abo landen, wie seit August 2022 bekannt ist.
Phil Spencer sagte in einem Interview, dass Sony der einzige große Gegner des Deals sei und dass Sony versuche, seine Vorherrschaft zu schützen, indem man die Xbox-Marke kleinhalten würde.
Phil Spencer äußerte: „Sony versucht, seine Vorherrschaft auf der Konsole zu schützen. Die Art und Weise, wie sie wachsen, ist, indem sie Xbox kleiner machen.“
„[Sony] hat eine ganz andere Sichtweise auf die Industrie als wir. Sie liefern ihre Spiele nicht tagesaktuell auf dem PC aus, sie geben ihre Spiele nicht in ihr Abonnement, wenn sie ihre Spiele herausbringen.“
„Sony führt den Dialog darüber, warum der Deal nicht zustande kommen sollte, um seine dominante Position auf den Konsolen zu schützen, und das, woran sie sich festhalten, ist Call of Duty“, so Spencer gegenüber Second Request.
„Der weltweit größte Konsolenhersteller erhebt Einspruch gegen das eine Franchise, von dem wir gesagt haben, dass es weiterhin auf der Plattform erscheinen wird. Es ist ein Deal, der den Kunden durch Auswahl und Zugang Vorteile bringt.“
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Recht hat er. Aber stecken sollte er die Energie und das Geld lieber in die Studios, die sie schon haben. Da steckt so viel mehr an Möglichkeiten drin. Aber ist nur mein persönlicher Geschmack. Ich spiele kein CoD, WoW oder Overwatch
Diese IPs sind nur nettes Beiwerk. Es geht bei dem Deal darum das Microsoft King.com haben möchte. 😉
Sony sollte eventuell mal anfangen zu schauen, was sie eigentlich für die Zukunft wollen. In welche Richtung wollen sie gehen, und sich dann auf das konzentrieren. Momentan klaut Sony nur Ideen von anderen, alles von Sony selbst kommt wirkt Ideenlos und ist alles andere als für die Zukunft aufgestellt.
Na ja, sie bieten VR und machen immer etwas an ihen Controllern, mal besser und mal schlechter. Die aktuellen sind doch ganz gut.
Ja, VR sehe als fast als einziges was für die Zukunft geht. Controller sind halt Weiterentwicklungen, ok lasse ich auch noch gelten. Aber der Rest? Mir scheint man will hier nur das Weiterkommen von anderen verhindern als selbst etwas innovativ zu sein.
Dem pflichte ich bei. Sie sind auf ihre Art innovativ. Im großen und ganzen aber leben die bei Sony dann doch etwas hinterm Mond.
Sonys Modell ist nicht zukunftsfähig, aber man sollte ihre Erfolge auch nicht klein reden. Der neue Controller ist auch für westliche Hände angenehm und ist wirklich innovativ gegenüber dem Xbox Controller, der sich allzu sehr auf seinen Lorbeeren ausruht. Sony wagt VR, obwohl es momentan ein Nischen- und vielleicht sogar ein Minusgeschäft ist. Auch hier wagt Microsoft zu wenig.
Und auch wenn Sonys AAA Spiele alle einem Genre entstammen und am Ende auch wenig Neues bieten: sie sind Meilensteine im Bereich Grafik, Story und Qualität. Das muss man sehen und anerkennen. Wer Single-Player Story Games mag, kommt aktuell kaum an einer Playstation vorbei. Und da muss Microsoft IMHO gewaltig aufholen. Tatsache ist, dass das gesamte Jahr 2022 für Xbox Fans eine Enttäuschung ist. 2023 sollte besser werden, aber sowas kann sich Microsoft nicht nochmal leisten.
Ich mag Sonys Geschäftsgebaren auch nicht, aber am Ende sind sie auch nur ein Unternehmen, dass maximalen Profit anstrebt. Microsoft hat im Business Sektor lange Zeit genau so agiert und in manchen Bereichen tun sie es bereits wieder. Wir sollten keines dieser Unternehmen anfeuern und beklatschen, sondern jegliches kundenfeindliches Verhalten abstrafen.
Nach der Aussage sollte jetzt eigentlich so gut wie jedem bewusst sein auf was das ganze hinauslaufen sollte. Keiner von beiden ist ein Engel,im Gegenteil. Aber Sony macht sich seit dem der Deal im Raum steht nur noch unbeliebt. Eigentlich wäre der Deal der richtige Ansporn für Sony um auf Dauer zu zeigen das sie ihre Marktführung auch verdient haben. Konkurrenz belebt das Geschäft. Aber es gibt immer Firmen die mit minimalen Einsatz Maximalen Profit rausholen wollen. 🤷
Genau denn dann muss man nix machen und kann genauso weiter machen wir bisher.
Endlich werden mal klare Worte gefunden was Sony da eigentlich macht.
Sagte ja jetzt packt er seine krallen aus. Unf macht alles auch öffentlich. Mal schauen wir Sony darauf reagiert
Und täglich grüßt das Murmeltier.
Schauen wir mal, was die Verhandlungen mit der FTC bringen werden.
Ich bin so gespannt wie es ausgehen wird. Ist ja schon fast eine Schlammschlacht und Sony hat irgendwie damit angefangen…aber es gibt halt immer zwei Seiten der Medaille
Klar, jetzt platzt den Phil natürlich auch langsam der Kragen. Nun geht es vor Gericht, nicht aber gegen Sony sondern gegen das FTC. Natürlich scheut Jimbo sich nicht das zu befeuern. Das aber ist normales Business mit harten Bandagen. Wir werden sehen wie es ausgeht. Ich bleibe bei einen Vergleich. Jimbo wird davon nichts haben außer seine Lobby beschädigt zu haben.
Endlich geht der Phil mal in die Offensive und wie man sieht kann er gegen die Aussagen von Sony ausgezeichnet kontern