Digital Foundry hat einen weiteren Performance-Test zum Open-World-Actionspiel Far Cry 5 veröffentlicht. Dabei wird bestätigt, dass das Spiel auf der Xbox One X mit nativen 4K auflöst. Digital Foundry berichtet, dass Far Cry 5 ein Paradebeispiel für die Überlegenheit der Xbox One X gegenüber der PlayStation 4 Pro ist.
Somit löst die Xbox One X mit nativen 4K auf, während die PlayStation 4 Pro nur auf maximal 1620p kommt. Das sind 4,6 Millionen Pixel für PlayStation 4 Pro und 8,3 Millionen Pixel für die Xbox One X – was den Unterschied noch einmal deutlich untermauert.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Sieht mega hässlich aus auf PS4. Lächerliche Konsole.
Heftig was die One X technisch abliefert!
Bin schon extrem gespannt wie mal Spiele wie Halo 6, Gears 5 und Forza H4 aussehen werden 😍
Und wo wir schon dabei sind: Durch den viel besseren Controller, machen die Spiele auf der Xbox auch viel mehr Spaß! :p
Bin stolz auf die X. Aber dieses Pixel zählen nervt langsam echt. Mein P… ist soviel länger wie deiner…. nervig. Reicht es nicht das es auf der X in 4K läuft ohne sich auf das Niveau der PS Spieler hinunter zu begeben?
Bin auch sehr gespannt wie weitere Spiele die von Grund auf mit den Tools für die One X entwickelt wurden aussehen werden.
Far Cry 5 sieht wirklich gigantisch gut aus auf der OneX
Das die OneX fast 7Millionen Pixel mehr als die Base Xbox One berechnet ist wirklich hammer sehr gute Arbeit Ubi !
Corfi was hat das mit P…. vergleich zu tun es gibt nunmal Leute die Mega Grafik haben wollen.. Ich z.b habe lieber eine gute Story wenn die One X beides bietet wieso nicht?? Ich sehe das Neutral, wieso fühlt sich immer jeder angegriffen und als verteidiger der PS4 oder Xbox.. XD Bezahlen sie euch dafür oder wieso ärgert ihr euch drüber??
ich finde es halt immer wieder erstaunlich, dass leute, die behaupten sie würden ja einen mega unterschied zwischen 1800p und nativen 4k erkennen, auf grafikvergleiche und analysen von digital foundry angewiesen sind …
die unterschiede sind da … aber von einem normalen sitzabstand zum tv aus in der spielaction kaum auszumachen
ich spiele am 4k (27 “) monitor, sitze also nur ca 50 cm weg und erkenne keine unterschiede zwischen 1800p und 4k – es sei denn jemand zeigt mir einen bild zu bild vergleich und kreist mir unterschiede rot ein – dann bemerke ich dann doch nach mehrminütigem hingucken dass da irgendwas minimal anders aussieht 😀
Wahrscheinlich liegt es am Sitzabstand, das du keinen Unterschied erkennst? Ich frage mich wozu man bei nur 50cm Sitzabstand überhaupt einen 4K Monitor benötigt? 🤔
Zocke auf einem Oled TV mit angemessener Bildschirmdiagonale + richtiger Sitzabstand und dann reden wir noch mal drüber.
Aber die Texturunterschiede bei Shadow of War hast Du schon gesehen?
Oh…und im Sinne Deiner Augen würde ich über die 50cm mal nachdenken. Dass Du da keinen Unterschied erkennen willst, fällt mir sehr schwer zu glauben.
Jeder, der auf 4K umgestellt hat, kennt die massive Verbesserung alleine schon beim Schriftbild in einer Textverarbeitung.
du erkennst also am schriftbild einer textverarbeitung den unterschied zwischen 1800 p und 4k? na dann glückwunsch zu dienen übermenschlichen augen 😉
Du willst es so haben? O.K.
Bei einem nativ 4K Bildschirm findet bei 1800p zwangsweise eine Interpolation statt. Das heißt, Buchstaben werden per AA wesentlich ausgefranster grau gestellt.
Wenn Du willst, geh in der Computergeschichte zurück zur Markteinführung der Retina Displays. Da gab es die ganze Diskussion schon einmal – insbesondere mit den schlecht angepassten Icons in Windows vs. Mac OS.
nun, und trotzdem behaupte ich einfach mal, wenn du 3 meter von zwei 65 zollern weg sitzt und das bild das in 1800p oder in 4k auflöst vergleichst wirst du keinen unterschied ausmachen können …
bei kleineren Bildschirmen darf der sitzabstand dann verringert werden ohne einen unterschied erkennen zu können
natürlich rein die pixelanzahl betrachtet … bei gleichen texturen
über texturen habe ich ganz nebenbei nichts geschrieben … sondern nur über die auflösung
Das liegt aber dann an der Größe. ^^
Bei kleinen Geräten wie Handy, Tablet, Monitore wird der Unterschied nur Minimal ausfallen bei ein Vergleich wie du ihn hier genannt hast. Kann also verstehen wenn du da ohne vergleichsbilder kein Unterschied sieht. Allerdings gehen wir hier von der Xbox Version aus. Das ist eine Heimspielkonsole und wird wohl überwiegend an ein TV Gerät ab 40zoll in deutschen Haushalten betrieben und nicht Monitoren.
So und jetzt will mir doch keiner sagen, das er keinen Unterschied an Schärfe und Detailgrad sieht wenn er zb. full HD 1080p auf ein Handy oder Monitor sich anschaut und dann die selbe Auflösung auf ein ab40zoll Gerät. Bei jeden Gerät wird die selbe Anzahl an Pixeldichte verwendet. Logische das je Größer das Gerät dann wird, die Pixeldichte mehr und mehr eine Rolle Spielt.
Unabhängig erstmal von eure Sitzmeterabstand 😉
Desweiteren ergibt eine höhere Pixeldichte höhere und saubere Kontrastwiedergabe und Farbübergänge und das kann ja wohl jeder erkennen, egal wie weit weg er sitzt.
Lustig ist auch, das weit mehr als die Hälfte aller tv Besitzer ihr Gerät nicht optimal Einstellen und sich auf die Modi der Hersteller verlassen ( Standard, Dynamsch, Kino und Spielmodus zb )
Das jeder dieser Modi aber nicht optimal eingestellt ist, weis kaum einer.
Deswegen sind manch Grafikvergleiche und Kommentare immer recht lustig , wenn man bedenkt das die lautesten im Internet ( Spreche hier über die ewigen Fanboys ) Wahrscheinlich a) kein aktuellen TV zu Hause haben und b ) der eigene Tv noch nicht mal richtig eingestellt ist
TV extra nochmal nachkalibrieren muss aber auch nur der, der unzufrieden ist… ? bei den Premium UHD TV‘s ist das Bild von Werk aus schon sehr sehr gut. Da hilft immer ein Blick auf die Experten Seite „rtings.com“ und deren Labor Tests zu Farbkali etc.
Was den Unterschied von 1800p zu 4k angeht er is klein aber vorhanden. Bei FC5 hab ich mir das schon gedacht, weil die Felsen in weitester ferne noch immer typisch 4k knackschaf und detailliert waren. Geübtes Auge erkennts, ist wie bei 900p vs 1080p ein kleiner aber feiner Unterschied.
„Gerät wird die selbe Anzahl an Pixeldichte verwendet“ – hä? gerade in der pixeldichte unterscheiden sich die geräte … die selbe anzahl an pixel wird verwendet, die pixeldichte ist bei kleineren bildschirmen größer … größere dichte -> pixel liegen näher beisammen
„höhere Pixeldichte höhere und saubere Kontrastwiedergabe und Farbübergänge“ – was bitte haben pixel mit dem kontrast oder den farben zu tun? das eine hängt mit dem anderen überhaupt nciht zusammen
„egal wie weit weg er sitzt“ – schwachsinn … es sollte eigentlich einleuchtend sein, dass ein mehr an pixeln ab einem bestimmten sitzabstand keinen sinn mehr macht. sobald du weit genug vom tv weg sitzt um die einzelnen pixel der 4k auflösung nicht mehr unterscheiden zu können … macht auch eine 8 k auflösung keinen sinn mehr
Ähmm ja ? Was hab ich gesagt ?
Wenn du sie selbe Anzahl von Pixeln in bsp von Full Hd 1920×1080 auf einenen kleinen Gerät oder Monitor hast, sieht es logischerweise schärfer aus als die selbe Anzahl von Pixeln an ein ü40zoll Gerät. Die Anzahl der Pixel bleiben ja nur die Größe ändert sich. Ergo macht es schon sinn bei größeren Heimgeräten auf 4k Tv zu setzen. Deshalb auch mein Verständnis zu der Aussage das er nicht unbedingt den Unterschied auf sein Monitor sieht. Denn 1800p auf ein Monitor und oder echtes 4k nehmen sich fast nicht mehr viel da soviele Pixel auf einen kleinen Bereich verteilst sind.
nur beachtest du dabei eben den sitzabstand nicht … an einem monitor sitzt du dafür näher als an einem ü 40 zoll gerät …
Deswegen habe ich den Sitzabstand auch nochmal hinzu gesagt, dennoch ist die grundaussage das auf kleinen Abspielgeräten eine geringere Auflösung schon deutlich mehr ausreicht als auf ein großen Abspielgerät. So einfach ist das. Was deine Frage zu Farben und Kontrast betrifft. Darf ich dich mal fragen was unter anderen wichtig ist das wir ein Bild sehen und Farben sehen ? Richtig , Pixel ! Was glaubst du passiert mit zb ein tollen Naturbild mit vielen Blau tönen im Himmel oder Unterschiedlicher Beleuchtung , wenn du dieses Bild auf auf einer Pixeldichte von 1080p anschaust oder 4k anschaust ? Mehr Pixel = Mehr einzelne Pixel die angestrahlt und beleuchtet werden können. Ergebnis ein sauberes Bild.
Natürlich zählen noch viel mehr Faktoren zu solch ein Bild und Ergebnis , aber ganz Unwichtig ist einer größere Pixeldichte eben nicht 😉
bezüglich kontrast und farben ist die pixeldichte unwichtig das eine hat mit dem anderen einfach nicht das geringste zu tun
Ich kann mich irren, aber bei 50 cm Sitzabstand würde ich mir von 4k nicht all zu viel erwarten… 🤔
je geringer der sitzabstand, desto sinnvoller ist 4k … oder kannst du bei größerem sitzabstand die pixel eher erkennen als bei kleinerem?
Hm, ich finde nur eins interessant.
Seit über 4 Jahren wird uns immer eingetrichtert, das man mit dem Auge einen Unterschied zwischen 900p und 1080p erkennen kann, aber zwischen 1620p und 4K nativ soll man keinen Unterschied erkennen?
Alles klar 😎
deine antwort hat zwar jetzt nicht wirklich viel mit deiner sitzabstand theorie zu tun 😀
aber: man erkennt weder da noch dort einen großen unterschied … je größer der sitzabstand desto weniger erkennst du ihn …
und logischerweise erkennt man je höher die auflösungen werden die unterschiede weniger – wenn du von 4 auf 16 pixel hoch gehst wirst du einen größeren unterschied erkennen als wenn du von 4k auf 8k hoch gehst
ganz nebenbei hängt die bildschärfe natürlich auch mit der pixeldichte zusammen – wenn du zb einen 32 zoller mit einem 65 zoller vergleichst hast du beim 32 zoller auf einem viertel der bildfläche die selbe pixelanzahl bei viel höherer pixeldichte – ergo ist das bild schärfter
ich merke die Unterscheid auf mein 50″ Fernseher.
Zu far Cry 5 ist wirklich eine Meisterlesitung von Ubi aber die nervernede Tearing wenn in die Map Modus…
Sonst WOW