Die Mass Effect: Legendary Edition erscheint heute mit den ersten drei Spielen der Reihe und Commander Shepard als verantwortlichen Allianz-Soldaten.
Der Medaillenspiegel zeigt euch, wie die Mass Effect: Legendary Edition in der Fachpresse ankam und erleichtert euch vielleicht die Kaufentscheidung.
Mass Effect: Legendary Edition – Medaillenspiegel
- GameGrin 10/10
- Press Start 9,5/10
- Generación Xbox 9,2/10
- SomosXbox 9,2/10
- Sirus Gaming 9/10
- Hobby Consolas 89/100
- The Games Machine 8,7/10
- Stevivor 8,5/10
- Spaziogames 7,5/10
Wertungen 5/5
- Attack of the Fanboy 5/5
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Das hört sich doch schon einmal nicht verkehrt an, wenn man die Bewertungen sieht. Es müsste gleich auf meiner Platte sein und dann mal schauen, dass ich es am Wochenende zocken werde.
Habt ihr nur die besten der besten Wertungen gepickt? Ich kenne nicht eine Seite davon.
Was ist mit GameStar/GamePro, 4Players, IGN, PC Gamer, Game Informer, Game Spot o.ä.?
4Players? Nein danke.
Ich finde 4Players gar nicht verkehrt. Es lohnt sich eigentlich fast immer den Test bei Gamepro oder woanders zu lesen und danach bei 4Players.
Der Liubiel ist natürlich in etlichen Fällen völlig am durchdrehen und ich weiß nicht ob er den Tag morgens mit einem harmlosen Kaffee, oder direkt mit einem guten Glas morgen Urin und einer ordentlichen Ladung LSD beginnt. ABER oft hat sich die Mitte von beiden Tests schon als guter Ansatzpunkt für mich herausgestellt.
Alles in allem gibt es heute keine einzige Gaming Seite/Fachzeitschrift mehr der ich blind glaube. Die „Sonypro“ (wie ja oft gewitzelt wird) ist im letzten Jahrzehnt jedenfalls auch immer unglaubwürdiger geworden.
Klar sind solche Tests auch immer subjektiv, weil Menschen sie machen. Aber deine genannten Seiten sind ja, ziemlich unglaubwürdig. Seien es Tests oder die Berichterstattung.
Möchte das aber nicht vertiefen oder so.
Keine Angst, ich bin selbst auch nicht mehr auf Gamepro. Habe das nur als Beispiel genannt, weil er das oben auch aufzählt, Du aber nur bei 4P nein Danke geschrieben hast und nicht auch bei der GP. 🙂 Meistens lese ich mittlerweile user Bewertungen. Schönes WE.
Sind beide gleich schlimm😂😂😂
Aber hast du recht. User Bewertungen, das ist etwas, auf was man mehr zählen kann.
Danke dir, wünsche ich dir auch✌✌✌
Könnt ihr bitte nicht über andere Seiten „sprechen“, das gehört sich nicht, vielen Dank.
Sorry, sind mit dem Thema sowieso durch ✌
Wieso? Die Remaster Triologie erscheint doch auch auf der Playsie, von daher kannst mit einer neutralen Berichterstattung rechnen ;P
Eben wegen dieser „neutralen Berichterstattung“ verkehre ich nicht auf diesen Seiten 😂😂😂
4Players 😂😂😂😂 nein danke
Von den genannten US-Seiten ist noch nicht ein Test bei Metacritic gelistet, aktuell.
Naja, Gamepro als Massstab? 🤔
Wenn ich das Spiel nicht kennen würde, dann wäre ich noch vorsichtiger, weil ich mittlerweile der Fachpresse bei sowas auch nicht mehr mein Vertrauen zu 100% schenke und ich bei Bewertungen die sehr hoch angesetzt sind, eher skeptisch bin aber scheint schon mal ein gutes Anzeichen dafür zu sein, dass es wohl ganz gut umgesetzt wurde.
Habe Feedback der Community mitbekommen, und die sind sehr angetan vom Remaster. Da hat EA gute Arbeit geleistet.
also das zeigt mal wieder wie wenig man sich heutzutage auf die Fachpresse verlassen kann. Klar wertungsunterschiede sind normal aber zwischen 100% ( was ja schon sehr unwahrscheinlich ist ) und 75% sind ja Welten.
Damit ist es schon besser sich auf rezessionen der Spieler zu verlassen, auch wenn dort Leute dabei sind, welche über bzw. untertreiben.
Auf Spieler kannst dich noch viel weniger verlassen wie bei der Presse
also am besten immer selbst antesten.. als Demo runterladen.. Demos gibts nicht mehr ? ^^
achja.. mein geliebter Gamepass 🙂 .. auch wenn das jetzt nicht drin ist.. kommt sicher auch noch in EA Play rein..
??
Die Masse der Spieler bildet aber einen besseren Überblick als die paar Redakteure der Zeitschriften. Die persönlichen Vorlieben und Abneigungen lassen auch Redakteure nicht immer kalt. Klar es sind Profis aber es ist leichter bei Spielen die Spreu vom Weizen zu trennen als von den Redakteuren. Was bei einer Zeitung alles schieflaufen kann haben wir ja bei Cyberpunk genug gesehen, denn im Gegensatz zu Spielern können Redakteure nur das wiedergeben was sie gezeigt bekommen und genau da liegt der Knackpunkt. Jeder Hersteller vermarktet sein Spiel so gut wie möglich und wie am Beispiel Cyberpunk zu sehen war, lässt sich auch die Fachpresse gut täuschen.
Ich habe es mir seit Anthem Abgewöhnt mir Spiele vorzubestellen und auf Redaktionen zu hören. Zeitschriften und Websites sind ein guter Anfang um sich über ein Spiel schlau zu machen aber gehiped und darauf verlassen kann man sich schon lange nicht mehr. Auch die Industrie hat gelernt wie Redaktionen ticken und wie man diese in die Irre führen kann.
Aus diesem Grund sind für mich Rezessionen von Spielern mehr wert als von Redaktionen. Klar es gibt Spieler den kann man schon beim schreiben ansehen, dass sie nicht wissen was sie dort von sich geben, bzw. wie Alt diese sind, aber die Masse sagt halt viel mehr aus und die Publisher sollten sich daran gewöhnen, dass die Community immer wichtiger wird für ein Spiel um es zu vermarkten
Ich geb dir definitiv recht, manche Redakteure sind auch nicht gerade neutral, was sie sein sollten.
Ist wirklich ein tolles Remaster geworden. Komm gar nicht mehr los, mal wieder 😂👍
Freut mich 👍
Danke dir 👍🏻
Immer noch unentschlossen und da ich die Odyssee ja schon beendet habe brauche ich keine Wertungen dazu um ehrlich zu sein
Die ganze Reihe ist klasse :*
Besonders das umstrittene Ende des 3. Teils an dem alle Ereignisse zusammen laufen ist bis heute für mich storrytechnisch einfach nur atemberaubend.
Das Geheimniss um die Citadel und die immer wiederkehrenden Reaper ist es Wert die Triologie zu spielen.
PS: Der Port auf der WiiU vom 3. Teil spielte sich klasse
„.. PS: Der Port auf der WiiU vom 3. Teil spielte sich klasse..“
war das ironisch gemeint oder was willst du uns damit sagen?
Ich fand es damals total daneben nur den 3. Teil raushauen. Ist schon irgendwie sinnlos
Nein, ich find den Port echt gut. Ich wollte das nur anmerken weil damals oft die technische WiiU Umsetzung kritisiert wurde.
Die Tatsache das nur Teil 3 geportet wurde ist natürlich ein Schlag ins Gesicht für Nintendo Fans, da geb ich dir recht.
Aber hey, es ist EA, was will man da auch erwarten…..
Ach so ist es gemeint 😉
Ja da wäre einiges gegangen mit der WiiU aber es gab zu wenig Games dieser Art
Mir sind so Medallienspiegel und Wertungen von sonstwem (dafür bezahlten)eigentlich völlig Schnurtz, bei Remastern kenn ich ja wahrscheinlich das Original oder es hat mich damals schon nicht gejuckt, bei neuen Releases verzichte ich meist auf die Hypetrainfahrt und guck mir zum Release irgendwo 20min Let’s Plays an und weiß dann schon ob da was geht oder nicht. Brennender würde mich dann in einem Fall wie diesem die Wertung der Otto Normal Gamer (der/die/das) im Besitz des Spiels sind interessieren. Denke da kommt bei ME:LE ne gute 85 raus.
Die Wahrheit liegt irgendwo dazwischen