Für Phil Spencer, dem Chef der Gaming-Sparte bei Microsoft und verantwortlich für das Xbox-Geschäft, beschränkt sich die Xbox-Familie nicht nur auf den eigenen Kosmos.
Angesprochen auf die Vision von Microsoft nach der Übernahme von Activision Blizzard King, sagte er der japanischen Zeitschrift Famitsu, dass er nicht nur Xbox Series X|S, Xbox One und PC-Spieler zur Xbox-Familie zählt, sondern eben auch PlayStation 5 und Nintendo Switch. Auch Nutzer des Steam Deck oder ASUS ROG Ally schließt er darin ein.
Da Spiele der Xbox Game Studios auch für andere Plattformen entwickelt und dort erscheinen, zählen auch diese Spieler zur Xbox-Community. Und nach der Übernahme werden es mehr Spiele als je zuvor sein.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Diese gebrabbel von Gamer sind alle gleich nervt nur noch,wenn doch alle gleich sind egal wo man spielt warum hat man dann Bethesda übernommen und Starfield PS und Nintendo vorenthalten?
Auch wenn ich zwischzeitlich auf Abwegen war,ist mein Herz grün,aber diese heile Welt Kampagne hört sich für mich an nach:
Wir haben zwar keine Schnitte gegen die Konkurrenz dann versuchen wir es halt anders..
Rückgrat zeigen geht defenitiv anders lieber Phil!
Weil du falsch denkst.
Ein Unternehmen will Geld verdienen. Was du als vorenthalten siehst oder von mir aus wegnehmen ist in erster Linie erst einmal simple Logik.
Wenn Microsoft Bethesda nicht kauft hätte hätten sie weniger Spiele anzubieten auf der Konsole und unter Windows, eben weil Sony sich das gekrallt hätte. Was Sony sich krallt bedeutet keine Einnahme für Microsoft.
Weniger verkauft Exemplare sind aber auf lange Sicht nicht unbedingt ein Nachteil.
Es ist einfach so das du mal eben 50+ Millionen verkaufte Playstations hast.
Diese 50+ Millionen Spieler spielen aber in einem geschlossenen System und jedes Spiel welches nur dort erscheint schließt andere Spieler aus.
Somit müsstest du in dem Moment wo du Microsoft vorwirfst das Starfield nicht auf Playstation verfügbar ist erst einmal hergehen das Spiderman nicht auf dem PC verfügbar ist.
Machst du aber nicht weil es ja ein Sony Studio ist und somit wäre das Exclsuive ja ok. Das Sony die Rechte an Spiederman hat und diese dann wieder ausnutzt um etwas Exclusiv zu haben wird von dir dann aber getrost ignoriert genauso wie das eben ausgeschlossen ausgeschlossen ist und die Gründe dafür eigentlich egal sein sollten.
Und dann fängt das wieder mit den Unternehmen und dem Gewinn an.
Wenn Starfield für PS5 erscheint, dann würde mehr Einnahmen generiert werden. vollkommen richtig. Aber das würde nie dazu führen das Exclsuivität existiert.
Sony würde weiterhin Spiele Exclusiv anbieten und weiter einkaufen was nur dazu führen würde das die Playstation zu dem System wird auf dem alle Spiele möglich sind aber alle andren System eben nicht. Sony zu stärken ist aber weder von Vorteil für Microsoft noch für die Spieler im Allgemeinen.
Indem Microsoft Sony ausschließt erreichen sie eben genau dieses : mehr Spiele für alle mit freier Auswahl wie man spielen möchte. Ob auf dem TV ob auf der Xbox oder ob auf dem PC ist für den Spieler eine größere Auswahl als auf Playstation.
Das eigentliche Problem ist hier einfach der Spieler selbst und das Konkurrenzdenken.
Er Jubelt wenn er etwas bekommt und er verflucht wenn er etwas nicht bekommt.
Das beste für alle Spieler wäre wenn man Exclusiv komplett abschaffen würde. Aber das wird nicht funktionieren weil du eben keinen Highendtitel auf der Switch speilen kannst und vor allem weder Sony noch Nintendo noch Microsoft da mitspielen würde solange eben die Hardware Vorahnden ist die von einer der Firmen kommt.
Ausschließen ist also auf kurze Sicht gesehen zwar negativ, kann aber eben zu genau jenem Ergebnis führen das alle für alles funktionieren kann.
Aus vollkommen Neutraler Sicht des Spieler gibt es es eigentlich nur 2 Übel. Sony und Nintendo. Nicht weil Microsoft der Heiland wäre, sondern weil Microsoft Spiele auf der Xbox und auf dem PC spielbar sind, auch wenn beides Microsoft als Betriessystem besitzt, was bei Sony und Nintendo aber nicht der Fall ist und eben nur auf derem System.
Als einzelner Spieler habe ich also bei einem Microsoft Spiel mindestns 2 Möglichkeiten wo ich spielen kann, während ich bei einem Sony oder Nintendo Spiel nur ein einzige Möglichkeit besitze.
Und dann ist eben dagegen das Ego was nur sieht „ich kann aber nicht weil ich habe nicht.“
Bei Nintendo hast du nur eine einzige Möglichkeit.
Bei sony kannst du auch einen PC verwenden.
Sony eigentlich auch nicht. Klar kommen die meisten Speile mittlerweile auf dem PC, aber eben mit viel Verzögerung wenn.
Ich spiel wirklich gern en meiner Series x, aber wenn die Wahl hätte muss ich einfach sagen das es nicht schaden würde. Ein Baldurs Gate am Tablet mit Touchsteuerung bietet sich meiner Meinung nach eher als an Konsolensteuerung, und letztere hab ich probiert. Gut, aber noch lange nicht wirklich ein Ersatz für Maus.
Controller direkt am TV? Warum nicht. Ich weis da ist eine Konsole, ich sehe da ist eine gewisse Tastenzuordnung. Aber wenn ich ganz ehrlich bin ist es eigentlich egal was hinter dem Controller ist.
Im Grunde entscheiden wir uns ja nicht für eine Xbox weil sie von Microsoft ist, sondern für das was wir dafür bekommen. Das Menue, die AK, den GamePass etc.
Weil Sony seit neuesten 2-3 Jahre alte Titel auf den PC veröffentlicht, ist das jetzt ein Pluspunkt für Sony? Mhm, nicht so recht.
Nach dem Zeitraum hat man einfach potenziell jeden Interessenten auf Konsole abgefrühstückt, das Gros an Einnahmen getätigt und schafft sich einen einfachen Weg noch etwas rauszuholen, indem man es noch den „trotzigen“ PClern gibt die sich partout keine PS kaufen wollen.
Leicht verdientes Geld, mit nicht immer gut umgesetzten PC Portierungen, die man wieder für Vollpreis verkaufen kann. Und dann gibt es ja nicht mal alle Sony Spiele auf PC und auch keine Garantie das jedes Spiel für PC erscheint.
Für mich ist das ziemlich halbgar, auch wenn ich nicht absprechen will das es gut ist das sie den Weg inzwischen überhaupt gehen.
Ich denke nicht falsch,sondern erkenne die Marktwirtschaft.
Natürlich will Microsoft Geld verdienen,aber mit der Strategie die sie jetzt fahren machen sie es nur,weil sie vorher nicht hinterher gekommen sind.
Und jetzt nach außen posaunen „Egal wo du spielst du gehörst zur Xbox Familie“ so ein blödsinn ,die Konkurrenz interessiert es einen scheiss was Microsoft schwubbelt und das sollten die auch mal begreifen,im übrigen würde MS genau so agieren wenn sie die Nr 1 gewesen wären über Jahre.
Weil sind wir mal ehrlich,wir alle kennen Microsofts Überheblichkeit nur um 2 Beispiele zu nennen Xbox One Präsentation und Windows Vista Lebenszyklus und die Liste könnte man weiter führen,immer sind die aufs Maul gefallen
Genau deswegen denkst du ja falsch 🙂
Was gestern war war aus wirtschaftlicher Sicht gestern.
Wenn etwas funktioniert wird immer so weitergemacht, funktioniert es nicht wird es geändert das es klappt solange es klappt.
Und ja, Microsoft würde nicht anders handeln als Sony wenn sie an deren Stelle wären, habe ich nie bestritten und zum Teil sogar selbst gesagt. Aber sie sind es eben nicht und der andere Ansatz muss nicht verkehrt sein.
Das ist im Grunde auch das mit der Präsentation der One. Schau sie dir heute nochmal an. Mit deinen heutigen Handlungen und wünschen.
Die One war ein Fail wegen Kinect zum Teil, aber eben nur zum Teil. Außerhalb davon war sie einfach Jahre zu früh von den Ideen her.
Wäre die Präsentation abgesehen von Kinect zur Series erfolgt wäre die Xbox nicht so so vernichtend ignoriert worden.
Die Konkurrenz hat man mit der ABK Übernahme mittlerweile überholt.
Xbox hat jetzt mehr Marktanteile als Playstation.
Der dreht langsam ab! Weiß Sony schon davon, dass sie eine „neue“ Familie haben 😀
Na das klingt ja irgendwie erstmal so, als ob bzgl. Veröffentlichung von ABK-Spielen „alles so bleibt, wie es ist“.
Wäre allerdings für mich als MS irgendwie der falsche Weg, wenn man als Ziel hat, die Xbox (als Konsole) und den GP zu stärken (im Sinne von Spielern der Konkurrenz abwerben). Allzu viele werden mM nicht wechseln, wenn die Spiele weiterhin auf PC, Nintendo und PS erscheinen.
Geht doch schon ne weile nicht mehr um die Konsole , kommt immer mehr rüber als will MS einfach sein Abo und die Software an den Mann bringen wie ein großer Publisher .
Und Software ist eh das Kerngeschäft von MS , du kennst sicher den Zune dann weißt du wie schnell Hardware wegfallen kann .
Das Thema polarisiert aber auch wieder, herrlich. 😀
Der Phil hat es drauf, sowohl bei den eigenen Männern als auch im „Feindeslager“ ist das gerade großes Thema. 😀
Also ich kann dazu nur so viel sagen: Microsoft bzw. Xbox ist so stark wie noch nie zuvor und auf einem sehr guten Weg endlich mehr Beachtung zu bekommen.
Gerade durch den letzten Deal sind verdammt viele Spieler auf PlayStation automatisch Teil der Xbox Community. Ob sie wollen oder nicht. Provision an Sony hin oder her. 😀
Glaube ich zwar nicht dran, aber selbst wenn die Xbox eines Tages nur noch ein Publisher ist und keine Konsole mehr, lebt die Marke weiter.
Auf PS. Auf Nintendo. Und vor allem am PC. 😀
Xbox ist nicht mehr totzukriegen, da wird auch Sony nichts mehr gegen machen können. 😉
Vielleicht hat sich der Phil einen Spaß erlaubt und die PS Fanboys mit diesen Aussagen absichtlich getriggert?😂
Die triggert aktuell aber auch alles …
Microsoft hat ja schon immer Spiele raus gebracht war ja schon vor den Konsolen , jetzt heißt das ganze halt Xbox obwohl es sehr verwirrend ist für viele sicher weil es die meisten sicher nur mit der Konsole verknüpfen werden .
@shadow moses Ich denke, dass das durchaus so gewollt ist von ihm, gehört wohl einfach in seiner Position dazu ein wenig zu polarisieren. 😀
@AppleRedX Gerade die eine Sorte aus einem ganz bestimmten Forum, die meisten (Hass-)Kommentare gibt es bei Themen wo Microsoft involviert ist. Herrlich. 😀
@Darth Cooky: Hat MS nicht schon in den 80ern an/in Spiele investiert? Der erste Flugsimulator ist doch auch schon eeeeewig her.
Aber ja, gerade da es erst vor kurzem offiziell in Microsoft Game Studios umbenanntv wurde, kann es einige Leute irritieren. Dabei hat MS mit der ersten Xbox bereits auf ein Windows System mit DirectX Schnittstelle gesetzt, hatten also bereits mehr als genug Knowhow dabei. 😀
Wissen viele nicht mal warum die Xbox Xbox heißt. 😀
Der erste Flugsim kam in meinem Geg Jahr glaube ich also 1982.
Aber 1979 gab es glaube schon eins Microsoft Adventure , ja die haben schon ewig in spiele investiert .
Das X steht für Direct X und das Box glaube weil es halt ne Box ist irgendwie so haben die das vor 20 Jahren mal erklärt .
Hat schon ein bisschen was aus Matrix. Wenn beide leben, ewiger krieg. Wenn MS Xbox untergeht, sind sie stärker denn je denn als Publisher only sind sie wirklich auf JEDEM Gerät
Nach der Meldung gibt es bestimmt einige, bei denen das Konsolenkriegerherz explodiert ist.
Hoffe playststion spieler unterstützen weiterhin Microsoft 🙂
Allein mit dem PS5 MW3 Bundle wird doch sicherlich kein all zu kleines Sümmchen verdient. 😀
+ die ganzen MW3 Kopien außerhalb des Bundles.
Glaube da kommen in Zukunft schon einige $ zusammen. Doof werden die bei MS jedenfalls nicht sein und werden sicherlich genug Prognosen gestellt haben. 😀
Gääähn. Und alle MLB Spieler unterstützen Sony, auch wenn sie auf der Box spielen.
Die 27 MLB Spieler auf der Box dürfen stolz sein. Sie gehören damit zur Gamingelite.
😳
MLB ist aber nicht gerade unbeliebt.
4 Millionen spieler wurden in nur 3 Monaten auf playstation und xbox erreicht. Die news gab sogar hier auf xboxdynasty. 2 Millionen jeweils auf beiden Plattformen, davon können viele ips nur träumen.
Mlb gibt es auch noch für die Switch.
Ich weiß. Hätte schreiben sollen aus europäischer Sicht. Spielt hier doch kaum ein Mensch. In den USA, Mittelamerika und Japan läuft das. Deswegen hat die MLB Sony auch die Pistole auf die Brust gesetzt. Die wollten und hätten das nie multi gemacht. Auch darüber wurde berichtet.
Da gähne ich mal zurück, ich weiß nicht mal was MLB ist. 😜
Aber immer wieder interessant, Xbox darf man am laufenden Band kritisieren und belächeln. Aber die heiligen Hallen Sonys auch nur mit etwas negativen in Verbindung bringen? Blasphemie! 😂
Mayor League Baseball kurz MLB war Playstation exclusive und kam 2021 für die Xbox und glaube sogar in den Gampass. Da waren mal wieder einige Gemüter erhitzt wie du dir sicherlich vorstellen kannst. 😅
Ahhh, gut, kenne ich doch, mir war gerade nur die Abkürzung nicht geläufig. 🤣
Gut, ist aber ohnehin nicht mein Genre. Bis auf Motorsport kann ich mit Sporttiteln nicht viel anfangen. 🤣
Aber stimmt, da steckt ein Sony Unternehmen hinter. Folglich sind diese Spieler natürlich auch in der PlayStation Familie vertreten. 🤪
So, der Feierabend kreischt nach mir und die Xbox möchte eingeschaltet werden. Tschöööö. 😎
@Mr Poppel Übrigens sehr nettes Profilbild. 😉
Einer mit Musikgeschmack. 😎👍🏼
War dieses Jahr leider nur auf der Defqon.1, zu viel Arbeit dieses Jahr und zu wenig Freizeit. Nicht mal Urlaub ist drin. 🥲
Leute, das ist doch eine klare „Gamepass“-Aussage. Das trötet Spencer und MS doch schon solange es diesen gibt. Motto: „Gamepass / Cloud Abonennten sind uns auf JEDER Plattform willkommen!“ „Auch jeder gelegentliche Gamepass Abonnent ist uns willkommen, der eigentlich nur Sony/Nintendo User ist aber mal ab und zu auf PC oder mobile unterwegs ist.“
So, mehr ist da nicht reinzudeuten. Dass die Konkurrenz Ihre Plattformen aktuell zumindest nicht für die GP-Nutzung bereitstellen möchte, ist mehr als nachvollziehbar und wird auch erst mal so bleiben. Aber wünschen darf sich der Phil das, bald ist ja Weihnachten 🙂
MS und Sony ist eine Geschichte.
Aber MS und Nintendo sind inzwischen ziemlich dicke was geschäftliche Partnerschaften angeht. Für Nintendo könnte es ein Vorteil sein den GP auf der Switch anzubieten, weil es einfach mehr potenzielle Kundschaft bringt. Nintendo selbst würde das nicht großartig tangieren, weil sie mit der Art ihrer Spiele sowieso schon immer außer Konkurrenz laufen und ihr eigenes Ding machen.
Im Gegensatz zu MS und Playstation verdient Nintendo auch ab Tag 1 mit Hardwareverkäufen und wenn sich da einer eine Switch kauft nur um mobil den GP zu haben, nun, ist das trotzdem ein Gewinn für Big N.
Ich würde es also nicht voreilig abschreiben. Zumindest mal die Möglichkeit besteht.
Das muss er ja fast sagen, wenn er in Japan ist haha.
Also ich sehe mich mehr und mehr dem Xbox Games als der Xbox als Konsole verbunden. Einfach weil die Verfügbarkeit von Spielen auf der Konsole sowohl in Menge als auch zeitnaher Veröffentlichung für meinen Geschmack rückläufig ist. Na bis zur nächsten NextGen wird die XSX jedenfalls ausreichen.
„Auch Nutzer des Steam Deck oder ASUS ROG Ally schließt er darin ein.“
Was hat bitte das Steam Deck mit Microsoft und der Xbox Marke zu tun?
Selbst das OS hat nix mit Microsoft zu tun.
Wie kommt er also zu so einer fragwürdigen Aussage?
Vielleicht, weil man darauf den XGP via Cloud nutzen kann? 😉
Wenn Du Dich mal erkundigen würdest anstatt erneut sofort auf Deine niederen Instinkte zu hören gegen MS zu schießen wüßtest Du
– das auf dem Stream Deck GamePass Spiele via Cloud Gaming laufen
– das auf dem ROG Ally Windows 11 installiert ist und er sogar mit 3 Monaten GamePass Ultimate verkauft wird
Außerdem hat der OG Gabe „The one and only“ Newell sogar zugesichert den GP mit Steam in Verbindung zu bringen.
Bedeutet Valve und Microsoft sind Partner.
Und wie bereits angemerkt wurde, kannst du sowohl mit dem Steamdeck als auch dem Asus Gegenstück wunderbar xCloud nutzen.
Unter anderem Forza wird sogar über Steam verkauft. 😜