Sony gehört aktuell mit zu den Unternehmen in der Videospiel-Branche, die die Preise für Videospiele mit Beginn der neunten Konsolen-Generation von 59,99 US-Dollar auf 69,99 US-Dollar angehoben haben. Hierzulande von 69,99 Euro auf 79,99 Euro.
Dabei kam es unter anderem in Großbritannien zu einem Preis-Wirrwarr. Dort kosten PlayStation 5-Spiele wie zum Beispiel Demon Souls auch einfach 70 Britische Pfund, was umgerechnet aber sogar 90 US-Dollar entspricht.
Laut dem PlayStation-Chef Jim Ryan seien dies jedoch faire Preise für PlayStation 5-Spiele.
In einem Gespräch mit der britischen Tageszeitung The Telegraph antwortete er auf die Frage, ob er die neue Preisgestaltung fair findet, wie folgt: „Ja, das tue ich. Wenn Sie die Stunden der Unterhaltung messen, die von einem Videospiel wie Demon Souls im Vergleich zu jeder anderen Form der Unterhaltung zur Verfügung gestellt werden, denke ich, dass das ein sehr einfacher Vergleich ist.“
Kürzlich tauchten auch Berichte auf, dass es Sony sogar in Betracht zog die Preise noch weiter anzuheben. Diese Gerüchte deklarierte Jim Ryan jedoch als „kategorisch“ falsch.
„Ich kann sagen, dass dieser Bericht, dass wir noch höhere Preise für First-Party-Spiele in Betracht gezogen haben, kategorisch falsch ist.“
[yop_poll id=“193″]
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Es ist schwierig. Prinzipiell habe ich Verständnis für eine Preiserhöhung. Aber: Zunächst mal gibt es zumindest von den großen Publishern kaum mehr ein Spiel ohne Gold/Ultimate und was weiß ich nicht Edition, und selbst die sind nicht mehr vollständig weil dann noch Season 2, etc. kommt.
Zum zweiten, eine Menge Spiele landen nach kurzer Zeit bereits in irgendeinem Sale. Das hat sich mit der Zeit natürlich rumgesprochen, so das viele auch erst dort zuschlagen.
Wer heute Spiele direkt zum Sale kauft ist meist eh quasi eine bessere Art Beta Tester und darf dafür Vollpreis bezahlen, kein Wunder das viele da einfach warten bis es preiswerter und „fertig“ ist.
Es betrifft natürlich nicht alle Spiele, es gibt da auch lobende Ausnahmen, und gerade Sony exklusive Spiele sind in der Tat meist von größeren Bugs verschont und vollständig soweit, bis auf DLCs natürlich. Gegen die habe ich aber nichts, sofern Sie auch ein Spiel wirklich erweitern.
So schön Sales kurz nach Verkaufsstart auch sind, vielleicht sollte die Branche sich da selbst mal hinterfragen. Ich bin meist Erstkäufer aus Prinzip, aber so langsam frage ich mich halt auch warum.
Einfach mal gut funktionierende Spiele zum Start präsentieren, vielleicht etwas weniger Gold/Ultimate Editionen rausbringen die dem Namen nicht gerecht werden, und nicht jedes Spiel im Sale verramschen, dann habe ich absolut kein Problem mit dieser Preiserhöhung. Nur s habe ich da wenig Verständnis für.
Keine Bugs? Da sieht man aktuell aber anderes.
Du beschreibst wunderbar das Dilemma. Höhere Preise bedeuten nicht gleich mehr Gewinn. Viele werden schlicht warten bis der Preis sinkt. Warum nicht gleich niedrigere Preise?
Sind 70 oder 80 Euro ein Spiel wert?
In den meisten Fällen eher nicht. Streicht man nötige Arbeit wie Grinden weg, bleiben oft effektiv nicht mehr als 7-8 Stunden reine Story übrig. Das passt imho nicht. Ausnahmen bestätigen Regel. Die Preisgestaltung hier ist aber symptomatisch heute, leider spielen da genug mit.
Wenn Du weißt, das Day1 Käufer bessere BetaTester sind, warum kaufst Du dann zum Release? Aus Prinzip? Verstehe ich nicht.
Ich sehe eine Preiserhöhung als absolut ungerechtfertigt an.
Wie Du schon sagtest, wenn die Games zum Release vollständig und Bugfrei sind kann man gerne sofort kaufen.
Dann denke ich werden sich die Preise auch länger oben halten und somit nimmt der Publisher auch mehr ein, als frühzeitig zu Niedrigpreisen zu verramschen.
Der Preis wäre vielleicht gerechtfertigt, wäre es nicht heutzutage so, das viele Spiele unfertig entwickelt werden und man absichtlich Spiel Inhalte herausschneidet, nur um diese in teure DLCs und Mikrotransaktionen zu verkaufen. Ich kann verstehen, das man fair entlohnt werden möchte aber im einigen Fällen, sind die Studios einfach zu gierig!
Nun wenn er das so meint dann steht er für mich persönlich ganz schön scheiße da. Andere Publisher kommen auch klar mit ihrer Preis Gestaltung. Aber ich kann warten bis die Games günstiger sind. Oder kauf es mir gebraucht dann bekommt Sony kein Geld von mir. Wir sind die Konsumenten und können selbst entscheiden was wir möchten.
Sony hat das Geld doch schon längst bekommen ?
Media Markt kauft z.B 1Mio Exemplare und zahlt den Einkaufspreis an Sony und somit hat Sony schon verdient ?♂️
Was Media Markt am Ende verlangt ist zweitrangig.
Die werden wahrscheinlich nicht auf Kommission kaufen und den Rest zurückschicken können.
Es geht mir darum dann den Gebrauchtspiele Markt zu stärken. Da bekommt Sony keinen Cent von ??
Games mit Echtgeldshop (Mikrotransaktionen) sehe ich nicht als gerechtfertigt.
Games ohne sowas dagegen schon.
Wieso rechnet ihr die Pfund Preise eigentlich auf US Dollar um? Die 70 Pfund entsprechen sogar minimal weniger als den 80 Euro, die bei uns verlangt werden. Ergo doch der selbe Preis?
Damit es krasser aussieht ?
Für mich okay und auch größtenteils gerechtfertigt.
Der Preis ist gerechtfertigt, sonst können sich die oberen nicht wöchentlich ein frisches Dodoei zu Frühstück servieren lassen.Wer glaubt das die Kosten an die Entwickler weitergegeben werden täuscht sich.Das bekommen die Aktionäre und oberen Manager die eigentlich nicht viel machen als Lachen, das die Käufer immernoch so blöd sind und die teils unfertigen spiele mit Mikrtransaktionen und DLC weiter zu kaufen und alles glauben was für einen Dünnpfiff die da oben vor sich hin reden.
Es sieht doch so aus, wenn man die Spiele Digital vertreibt macht man eh schon mehr gewinn und gräbt denn gebrauchtkäufern das Wasser ab wodurch sie entweder das spiel auch kaufen,einen sharingpartner haben oder auf nen Sale warten um das spiel billiger zu geniesen und dabei auch noch dann einfertig gepatchtes spiel erhalten.Sie sollten eher 10/15 Euro billiger werden damit mehr die spiele kaufen und so mehr Umsatz generiert wird.Aber sowas sieht man halt nicht, immer nur höher höher und höher.
genauso denke ich auch….. wir gamer haben es in der hand, gegen die hohen preise vorzugehen. leider wird viel zu viel vorbestellt und somit kann der vertreiber machen was er will.
ich sage auch immer: viele produkte sind einfach zu teuer , wenn da die preise wirklich sinken,dann wird auch mehr verkauft.
wenn ein game zb 49€ kosten würde, könnten sicherlich viel höherer verkäufe erzielt werden und der gewinn wird sicherlich etwas steigen. also win/win 😉
Ich bin etwas dazwischen – wenn man den Preis erhöht muss man allerdings damit rechnen das die Erwartungen steigen.Werden diese nicht erfüllt ist es eine verdammt schlechte Idee.
Ein Destruction Allstars zeigt ja schon das dort 80€ zuviel waren.Demon´s Souls kommt damit locker durch,auch wenn es nur ein Remake eines PS3-Trash-Titels ist.
Aber auch nur durch da es kaum gute Launchtitel gibt.Da frisst der Teufel fliegen.Ich bin echt froh das man auf der Xbox verschiedene möglichkeiten hat an die spiele günstiger ran zu kommen.Seis GP/Rewards Punkte/billig Guthaben/Spielecards/giften oder durch sharingpartner.Da hat man es bei Sony leider etwas schwerer.
…Wobei die PS4-Exklusivtitel bei Sony wirklich verdammt schnell günstig werden.Ein Kumpel hatte 4 Monate nach Release der Titel eigentlich jeden für knapp 15€ abgegriffen.Ist ganz praktisch wenn die Konsole halt für nichts anderes gut ist.
Aber nicht Digital oder?
Teilweise…kommt halt auf den Titel an.Bei einem Flop wie the Last Guardian erinnere ich mich das 2 Monate später selbst digital das Spiel massiv den Preis gekürzt hatte.
Sind aber wieder 2 Monate.Und Sony hat schon gut bedacht die PS5 ohne LAufwerk 100 € billiger zu machen weil sie durch die DIgitalkäufe wieder mehr Geld reinbekommen.Hätte MS eigentlich auch machen können ,aber die sind ja nicht „for the Players“ ?
Erinnert mich stark an Gears tactics, das hat innerhalb von Tagen einen Wertverlust von 40€ gehabt weil’s sich keiner gekauft hat.
Ich antworte mit einem entschiedenen „vielleicht“!
Aber im Ernst: Für ein Game wie „Jedi Fallen Order“ wären 70 Euro okay… für „Tekken 7“ nicht.
Was unterscheidet die beiden Games? Fallen Order ist das Hauptspiel und gut ist. Es gibt keine rausgeschnittenen Teile, die man Day One als DLC verkauft, keine halbgaren „Pay-To-Shortcut/Win“ Mechaniken… Du kaufst mit dem Spiel ein komplettes Spiel.
Und bei Tekken 7? Wie viele Seasons an Kämpfern gibt es mittlerweile?
Man kann auch alle Ubisoft-Games nehmen… DLCs in JEDEM Game… Ultimate- oder doch die Gold-Edition?
„Jedi Fallen Order“ war hier nur ein Beispiel… aber es ist bezeichnend, dass ich hier gerade einen Titel von EA nennen kann.
Wenn ich ein Spiel kaufen kann, welches vollständig ist, bin ich gern bereit etwas mehr zu zahlen. Bei Tekken habe ich bis weit in die Lebenszeit des Spiels gewartet, bis ein Sale kam… ich dachte, jetzt habe ich alles und dann komme doch die nächste Season an Kämpfern… das nervt mich.
Wenn EA für Fallen Order jetzt einen großen Story-DLC bringen würde wäre das auch was anderes.
Also: Komplette Games – ja! Zig DLCs, rausgeschnittene Teile um sie separat verkaufen zu können, Pay to win… LOOT-Boxen – nein!
Ganz ehrlich bei dem Preisverfall, den die Games immer haben, wen juckt da ne Preiserhöhung. Man muss sich doch nur zwei Wochen gedulden dann bekommt man es irgendwo für 50 € statt der 70 € UVP. Wird bei 80 € UVP nicht anders sein.
JA du kannst es, aber viele nicht.Wie viele würden bei einem neuen Halo zwei Wochen warten?Klar wir kenn die Rabbattmöglichkeiten andere aber zahlen immerwieder denn vollen Preis unwissend oder zu Faul sind.