In den vergangenen Monaten haben die Mikrotransaktionen in Star Wars Battlefront II mehr Aufmerksamkeit erregt, als das Spiel selbst. Nach der Kritik am System im Anschluss der Beta, hat Electronic Arts zwar Änderungen vorgenommen, ganz zufrieden sind die Fans damit aber nicht. Denn bereits über EA Access können Fans das Spiel ausprobieren und haben dabei entdeckt, dass das Freischalten von Helden mit 60.000 Credits Voraussetzung weiterhin viel zu hoch ist. So rechnete ein Reddit-User aus, dass man 40 Stunden für die Freischaltung eines einzigen Helden benötige. Fairerweise muss dazu gesagt werden, das nicht jeder Held so teuer ist. Für Imperator Palpatine werden beispielsweise 40.000 Credits benötigt, Iden Versio gar nur 20.000 Credits.
Gestern folgte dann das Statement eines EA Community Managers via Reddit, der die hohen Anforderungen damit begründete, dass man als Spieler auf die Freischaltung stolz sein soll. Was folgte, war die höchste Negativwertung eines Kommentars auf Reddit.
Via AllGamesBeta ist nun ein Screenshot aufgetaucht, der angeblich aus einem Pressemuster der PC-Version stammt. Das Bild zeigt, dass etwa für die Freischaltung des Helden Luke Skywalker nur 10.000 statt 60.000 Credits benötigt werden.
Ob Rezensionsmuster von Star Wars Battlefront II tatsächlich andere Anforderungen haben als die Verkaufsversion, können wir selbst nicht feststellen. In unserer EA Access Version auf Xbox One X kostet Luke Skywalker jedenfalls 60.000 Credits, wie ihr unten erkennen könnt.
https://twitter.com/AllGamesDelta/status/930015037971890176
Xbox One Version
UPDATE 13. November 2017, 17:15 Uhr
Wie der YouTuber Westie berichtet, handelt es sich bei der niedrigen Anforderung von 10.000 Credits um einen Wert, der für ein Launch Capture Event vor einigen Wochen herabgesetzt worden war. Ihm zufolge sind auch im Rezensionsmuster 60.000 Credits für Luke Skywalker fällig.
Incorrect. This 10,000 credit value was present at the launch capture event a couple of weeks ago. The value then changed for launch.
Current review copies are all set at 60,000 for those heroes that cost that amount. https://t.co/5STW7xhIdz
— Westie 🚀 (@MrProWestie) November 13, 2017
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Ui ui ui. .. Naja…irgendwie muss die kohle ja rein kommen. Sonst gibt’s diese woche nix zu essen für EA Mitarbeiter. Die armen müssen bestimmt schon hungern. Wir sollten essensrationen sammeln. BROT FÜR EA !!!!
Ein weiter Grund SW BF2 (noch) nicht zu kaufen … ich find das ganze Pay 2 Win echt krank … wenn man das mit 40 Stunden erspielen muss und nicht kaufen kann, wäre es echt okay … aber so …
Bedankt euch bei den Spielern, die dafür Geld ausgeben. IHR habt das mitzuverantworten!
Ich teste das Spiel erstmal noch weiter über EA Access. Kaufen werde ich es vorerst nicht. Hatte die Vorbestellung sogar storniert.
Ich werde kein extra Geld ausgeben. Ob ich jedoch so viele Stunden im MP Bereich verbringe und bis wann, steht in den Sternen.
Und wieder ein Vollpreistitel weniger auf der Liste sehr schön nehme ich dann mit grossen Rabatt nächstes Jahr oder warte bis es bei EA Access kommt 😉
Ich finde das eigentlich gar nicht mal so doof. Irgendwie müssen die Unternehmen die Wartung der Server bezahlen. Wir erwarten selbstverständlich, dass EA uns JAHRELANG und KOSTENLOS eine Plattform zur Verfügung stellt, auf der wir Online spielen können. Die Kosten sollen SELBSTVERSTÄNDLICH durch den Preis des Spieles abgedeckt sein (Spiele sind ja teuer genug).
Ich habe 5 Jahre lang WOW gespielt. Dort hat JEDER, der spielen wollte, monatlich 13 Euro abgedrückt, um (u.a.) die Kosten für die Infrastruktur zu decken. Ja, Lootboxen mögen vielleicht nicht sehr schön sein, aber was ist die Alternative? Ist einer von Euch bereit, monatlich 3-5 Euro an EA abzudrücken, damit sie ihre Serverfarmen finanzieren können? Oder macht doch mal einen anderen Vorschlag, wie sich so etwas finanzieren ließe (und jetzt kommt bitte nicht mit einem Ingame Shop und kosmetischen Items. Echt jetzt? Im Star Wars Universum? Soll ich einen pinken Stormtrooper spielen?):
Versteht mich nicht falsch, es wäre schöner, wenn das alles nicht sein müsste, aber ich werde das Spiel trotzdem genießen.
Der Unterschied ist, dass das Spiel schon Geld kostet und zwar ca. 60€. Damit sollten die Kosten gedeckt sein. Für dein WoW zahlst du keine 60€, sondern kannst es einfach kostenlos downloaden, genau wie bei jedem anderen f2p Game.
So weit mir bekannt, war WoW immer ein Abo-Modell. Sonst kam man gar nicht auf die Server. #nurmalso
Das ist falsch. Wow mag JETZT umsonst sein, aber ich musste es für damals 60 Euro kaufen. Dazu für jedes Addon 40 Ockern und 13 pro Monat fürs spielen.
nachdem der erste Teil schon arg langweilig war, hat mich der 2. null interessiert und nach dem ganzen loot crate Debakel weiss ich, dass ich mir das Game nicht mal im Deal holen werde..
grds ja zu echten belohnungen,auf die man nach Freischaltung stolz sein kann. aber dann darf es keine Möglichkeit geben,das mit Geld zu beschleunigen.
ich bin z.b. immer noch stolz auf meinen Avatar begleitet aus limbo,welchen es für weniger als 5 tode gab?das war motivierend
Könnt ihr bitte aufhören dauernd hervorzuheben dass ihr eine xbox One x habt (Und ich (noch) nicht…). Dauernd liest man „auf unsere xbox One x“… 😉
Aber im Ernst und ohne Neid, wäre es toll wenn ihr in euren news beim neutralen und einfachen xbox One bleiben würdet. Ob s oder x muss ja im Grunde und laut microsoft egal sein und weiss eh jeder selbst dass x besser ist
Natürlich muss überall „Xbox One X“ stehen wir wollen uns ja vom gemeinen Pöbel abgrenzen.?
Es gibt noch Leute, die keine X haben?! ?
Deren Armut kotzt mich an.?