Seit Mikrotransaktionen in Star Wars Battlefront II in heftige Kritik geraten sind, hat Electronic Arts diese im Spiel deaktiviert. Man wolle das Feedback der Spieler umsetzen und Änderungen vornehmen, bevor man es wieder aktiviert. Doch jetzt besteht die Möglichkeit, das sie gar nicht mehr ins Spiel zurückkehren.
Auf einem Panel bei den 37th Nasdaq Investor Conference, hat Electronic Arts Chief Financial Officer Blake Jorgensen mehr zu dem Thema gesagt. Dabei äußerte er sich unter anderem wie folgt:
„Mit der Zeit werden wir besprechen, wie wir Mikrotransaktionen ins Spiel zurückbringen oder es sein lassen und für welche Form wir uns entscheiden.“
Offenbar ist man sich mittlerweile nicht mehr so sicher, ob es eine gute Idee ist, die Mikrotransaktionen in Star Wars Battlefront II wieder zu aktivieren. Die 3 Milliarden US-Dollar an verlorenen Börsenwerten, werden da sicher auch eine Rolle spielen.
Lasst diesen Müll einfach aus den Games draußen. Die Spieler werden es zu schätzen wissen
Kann auch nicht sein das Besserverdiener und Alleskäufer besser dastehen als der Ottonormalspieler der nicht Hunderte von Euros in die Spiele stecken kann.
Hätte ich das Spiel nicht Umsonst bekommen wäre es schon lange bei Ebay gelandet. Den die Story macht Spass.
…kann ja nicht sein, dass die ganzen Arbeitslosen besser darstellen, nur weil sie mehr Zeit haben um 24/7 spielen zu können ?
Könnte man so auch sehen?
Angearscht ist der normale Bürger, der keine Zeit hat zum Spielen wegen der Arbeit und kein Geld weil es für Lebenskosten drauf geht…also Reiche und Arbeitslose alles richtig gemacht 😀
Der kurzfristige Börsenwert spielt normalerweise keine große Rolle, da er von so vielen Faktoren bestimmt ist, die sich nicht bestimmen lassen. Und solche Einbrüche sind in der Regel kurzfristiger(er) Natur. So viel am Rande.
Aber eins ist mal sicher … was Geld bringt, wird EA nutzen. Erst, wenn die Minderverkäufe und negative Presse den Umsatz soweit reduzieren, dass die Mikrotransaktionen es nicht mehr auffangen können, würde man endgültig davon Abstand nehmen.
EA ist halt EA … Mein Hausmüll riecht auch nicht besser, wenn ich ein Schleifchen drumbinde 😉 … und genauso wenig ändert sich EA, nur weil Spielerschaft mal wieder rummault. Haben sie in den vergangenen Jahren auch nie. Sie melken ihre Serien bis zum umfallen – und das wird leider auch so bleiben. Kurzfristige Rückschläge werden sie nicht abschrecken – und die echten Gründe des kurzfristigen Rückzugs aus Mikrotransaktionen sind ja im Prinzip unklar (möglich wären beispielsweise: Druck von Disney, Minderverkäufe, schlechte Presse) … aber sicher nicht bloß übel gelaunte Spieler … denn die gab es immerschon en masse.
Deswegen bin ich ein großer Freund von kleineren Entwicklern. 🙂
jaja denen glaub ich gar nichts mehr.
die betonung liegt auf „vielleicht“.
Also ich lese da eher raus das sie sich andere Strategien überlegen um den armen, arbeitenden Gamer die Kohle zu zocken… ich bin jedenfalls gespannt.
Zumal ja bereits über andere Formen offen nachgedacht wird…
Die armen, arbeitenden Gamer… wenn ich so einen Mist lese wird mir übel. Als ob sie dich dazu zwingen zu investieren. Hält dir jemand eine Pistole an den Kopf und sagt „KAUF!“ ?
Achso ich vergaß… man könnte ja tatsäclich in einem Spiel etwas nicht besitzen, was jemand anderes hat und dadurch schlechter sein!
Was sagt wohl der Chef dazu, wenn der arme arbeitende Gamer keinen Erfolg beim zocken hat? Abmahnung? Versetzung? Kündigung?
Ich hab mich da zynisch auf andere Kommentare bezogen. Aber schön das du da gut drauf abgehst… muahahaha
Ich bin mal bei den zukünftigen Games gespannt, v.a. im nächsten Jahr. Das hat ja hohe Wellen geschlagen.
Hoffentlich lernen die draus 🙁
Ich bin ja mal gespannt, wann der nächste Marketingfuzzi dann mit ner ganz tollen Idee zur Refinanzierung der ach so gebeutelten Spieleindustrie um die Ecke kommt.
Also mal ganz ehrlich, dieses bescheuerte Dog-Treat-Ingame-Belohnungs-Patent, wo das Ranking-System „hilft“ Dich zum Verkauf verleiten bzw. Dir bewusst vorgaukelt dass diese Miktrotransaktions-Investition jetzt „sinnvoll“ war bzw. „sie den Spielspass für dich erhöht hat“. Kam das nicht auch irgendwo da aus dem Hause „EA“?
Es ist nämlich genau nicht dieses „mal EIN Item nicht haben“, es ist dieses „alle die so dumm waren und das eine Item gekauft haben, versauen mir dem Nichtkäufer, danach irgendwie den Spielspass. Und das kann es doch einfach nicht sein.