Da es bisher kaum offizielles Videomaterial zum kürzlich auf 2023 verschobenen Weltraum-Rollenspiel Starfield gibt, hat sich eine Gruppe YouTuber dieser Aufgabe angenommen und ein beeindruckendes Fan-Video veröffentlicht.
Das mithilfe der Unreal Engine 5 erstellte Video mit dem Titel „Imaginig Starfield“ zeigt eine beeindruckende außerirdische Welt, riesige Raumschiffe und geschäftige Raumhäfen untermalt von hoffnungsvoller Musik. Dazu heißt es in der Beschreibung wie folgt:
„Wir freuen uns so sehr auf Starfield, dass wir nicht anders konnten, als uns dieses kommende Spiel in Unreal vorzustellen. Schaut euch dieses großartige Filmmaterial aus verschiedenen Unreal Engine 5-Reels und -Projekten an und stellt euch vor, wie die nächste Weltraumgeschichte von Bethesda aussehen könnte, wenn sie endlich erscheint.“
Im Gegensatz zum Fan-Video wird Starfield Bethesdas Creation Engine 2 zugrunde liegen, eine Weiterentwicklung der Engine, welche zuvor bei Spielen wie Fallout 4 und The Elder Scrolls V: Skyrim zum Einsatz kam.
Ob das offizielle Videomaterial zu Starfield mit dem Fan-Video mithalten kann, werden wir möglicherweise in knapp zwei Wochen während dem am 12. Juni stattfindenden Xbox und Bethesda Games Showcase herausfinden.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Jetzt hätte ich gern das Spiel in der UE5 😀
Ein Glück zeigt ein Fan mehr vom Spiel als der Publisher selbst 😉😂
Nichts desto trotz freue ich mich drauf wenn es irgendwann mal erscheint.
So darf das Spiel dann am Ende gerne aussehen.
Es nervt mittlerweile ein wenig mit der UE5. Mehr und mehr kommen jetzt Nerds, machen auf Highend PCs kurze Schnipsel ohne Gameplay und schon glauben einige Leute so werden bald Spiele aussehen. Bin überhaupt mal auf erstes echtes Gameplay im freien Handel mit der Engine gespannt. So wie die Minidemos wird es eh nicht aussehen.
Viel Spaß an die Naivlinge.
Da gebe ich dir vollkommen recht. Noch dazu wäre es unheimlich teuer ( Zeitaufwendig) ein spiel in so einer Qualität zu produzieren.
Seh ich genauso. Jeden Tag eine neue „beeindruckende“ Demo 😴
Das Spiel wird sicherlich nicht so aussehen am Ende. Ist aber auch nicht schlimm. Bethesdagames haben sich noch nie über bombastige Grafik definiert.
Nette Arbeit vom Fan. Nur schade, dass man meistens ein Schlachtschiff von einem PC braucht. Der soll es mal so auf Konsole zum laufen bringen und ich ziehe meinen Hut doppelt. 🤣
Da hoffe ich nur, dass Bethesda das Wort „Weiterentwicklung“ der Engine auch ernst genommen hat. Nicht dass Starfield dann noch so aussieht wie Skyrim. Kann mir auch vorstellen, dass so Fan Videos dann jetzt ziemlichen Druck auf die Entwicklungsmannschaft ausüben.
Weshalb soll ein Fan-Video Druck Ausüben? Das sind Techdemos die mit einem Endprodukt absolut nichts zu tun haben. Das bekommst du nicht mal auf die aktuellen Konsolen, so wie es aussieht.
Ich möchte die Arbeit nicht klein reden, aber der Ersteller soll sich bei Investoren Geld einsammeln mit seiner Demo, dann kann er sich ein Team aufbauen und soll mal zeigen wie er es hinbekommt, dass er ein Spiel erschafft das genau so aussieht. Auf Konsolen nicht nur PC.
Dann kommen wir nämlich dem Kern des Problems mal näher. Dann müssen Abstriche gemacht werden wegen der Leistung der Konsolen, dann müssen Abstriche gemacht werden, weil die Grafik nicht ein ganzes Game zu halten ist, gerade bei Open World, etc.
Es ist nett anzuschauen, aber auch ein einziger Blender, der Hoffnungen weckt, die die nächsten 10 Jahre nicht erfüllt werden können auf Konsole.
Doch ich denk schon, dass sowas Druck ausübt, denn nicht jeder sieht das, was du siehst. Du hast sicherlich recht mit deinen Einwänden, aber wenn Starfield schlechter aussehen täte als die Fan Videos wäre die Häme in der Presse und bei den Spielern sicherlich groß. Muss man jetzt halt mal abwarten, bis Starfield endlich erscheint (und danach endlich Elder Scrolls 6).
Das trifft dann aber auf jedes Spiel zu. Auf Youtube gibt es jedes Spiel in schöner als das original.
Mir machen die UE5 Fan Videos trotzdem ein bisschen Hoffnung für die Zukunft, denn ein richtiger Spieleentwickler mit seiner ganzen Entwicklungsmannschaft kann da sicherlich nochmal einiges mehr rausholen als ein Fan. Und wenn die Engine die Entwicklung dann auch noch beschleunigt brauchen wir in Zukunft vielleicht nicht mehr so lange zu warten, bis gutes Series X Futter rauskommt.
Das sieht ziemlich geil aus. Bin echt gespannt was die CE2 hergibt an grafischer Brillanz. In den „Leaks“ wurde die Grafik eigentlich immer gelobt, weshalb ich mir da wenig Sorgen mache. Nur noch 2 Wochen ✌️
Allein beim Soundtrack bekomme ich Gänsehaut. Cool gemacht. In nicht Mal zwei Wochen sehen wir, wie es wirklich ausschaut🤗🤗🤗
Der Soundtrack ist wirklich abartig. 🥰
So schlicht, aber dann doch wieder so mega episch. Ein guter Soundtrack macht eben so viel aus🥰🥰🥰
So kann es dann Obsidian mit The Outer Worlds 2 machen.😎 Bin eh auf die deutlichen Unterschiede TES6/Avowed und Starfield/TOW2 gespannt.
Wenn da das Problem nicht wäre, dass die aktuellen Konsolen die Leistung dafür nicht haben.
Irgendwo müssen immer Abstriche gemacht werden, klar, aber gerade Bethesda macht es sich schon länger einfach mit Grafik und technischen Standards. Man bedenke nur zum Vergleich, wie genial Witcher 3 und wie schäbig Fallout 4 ausgesehen haben. Beides Open World Spiele, die im selben Jahr raus gekommen waren.
Ich hoffe wirklich, Bethesda kann mit Starfield liefern und geht nicht wieder den bequemsten Weg, sonst endet dieses Studio für mich wie Bioware. Deren Großartigkeit vergangene Zeiten sind.
Ich denke schon das sie liefern. Die Grafik wurde ja von jedem Leaker und Insider bisher durchweg gelobt, also können wir wohl guter Dinge sein in diesem Fall.
Der Inhalt muss halt passen, da mache ich mir bei Bethesda aber eigentlich am wenigsten sorgen.
Grafik, Gameplay, und Story. Für meinen Geschmack war in Fallout 4 alles unterdurchschnittlich. Ich mache mir ernsthaft Sorgen, aber gut, sehen wir dann hoffentlich in 2 Wochen.
Ich hoffe, Bethesda besinnt sich wieder auf die Stärken die sie bei Fallout 3 und den TES-Teilen gezeigt haben. Fallout gehört meiner Meinung nach aber sowieso in die Hände von Obsidian. Da war es ursprünglich (Fallout 1+2) und da gehört es auch wieder hin.
Joa, ich hätte auch lieber ein neues Fallout von Obsidian. Gerade New Vegas gehört für mich zu den besten Spielen allerzeiten. Bei Fallout 1+2 nervt mich Vogelperspektive und rundenbasiertes Kampfsystem, aber sind für sich gesehen rollenspieltechnisch natürlich Meisterwerke. Trotzdem das „moderne“ Gameplay gefällt mir jetzt besser.
Ich denke nicht, dass man mit Fallout nochmal zurück will. Es gibt mittlerweile auch zu viele anternativen und MS würde damit ja Wasteland untergraben. Mir gefällt die neue Ausrichtung übrigens auch besser.
Bei New Vegas hast du halt sofort gemerkt, dass noch viele Entwickler von damals dabei sind, darum bekamen wir auch das beste Fallout.
Fallout 1 und 2 war von den Black Isle Studios. Da gab es noch kein Obsidian
Nein! Ehrlich? 😱
Dann erzähle doch den Leuten hier den Rest der Geschichte. Oder soll ich das übernehmen?
Ein paar Stichworte, vielleicht kommst du dann drauf.
Ehemalige Mitarbeiter der Black Isle Studios + Gründung eines neuen Studios= Obsidian.
und alle, die 2003 bei der Gründung Obsidians dabei waren, arbeiten immer noch dort
Die Fallout Chefproduzenten und der große Teil der Fallout und Planescape Crew.
Es gibt ein paar gute Interviews mit den Jungs und bei Pillars of Eternity merkst du, dass die alte Garde es in die Hand genommen hat.
Bei New Vegas hat man viel umgesetzt, was die Crew bei Fallout 3 (Codename Van Buren) geplant hat. Sie haben Location und einen großen Teil der Story übernommen.
Eigentlich ist Obsidian Black Isle. Darum haben sie auch den Namen gewählt. 🙂
Aber natürlich sind auch neue Mitarbeiter dazu gekommen.
Fallout funktioniert meiner Meinung nach aber immer noch am besten bei den Ur-Vätern. Das hast du bei New Vegas sofort gemerkt.
New Vegas ist bald 12 Jahre alt und The Outer Worlds kam bei den Fallout Fans nicht gut an. Mir hats jedenfalls auch nicht gefallen.
Fallout 1,2 und New Vegas sind uralt. Danach hat Obsidian auch Durchschnitt gemacht. Das sollte man nicht vergessen
Da spielt der persönliche Geschmack keine unwesentliche Rolle. Die Spiele von Obsidian wurden eigentlich immer durchweg positiv aufgenommen bei Spielern und Presse. Von Durchschnitt kann eigentlich keine Rede sein.
Dann, hatte man auch nie das große Budget und musste viel Auftragsarbeit annehmen.
Mit Pillars of Eternity, haben sie dann zwei Meisterwerke abgeliefert, die bei Presse und Spielern auch als solche gefeiert wurden.
Dungeon Siege 3 und Alpha Protocol sind durchschnittlich.
Ein neues Alpha Protocol ohne Bugs, besserer Mechanik und Technik würde ich allerdings begrüßen. Aber das wird nicht passieren.
Das Setting hatte Potential. Mal kein Fantasy, Sci-Fi Gedöns
Wir warten mal ab, was sie mit dem MS Budget hinbekommen. Vielleicht wirst auch du positiv überrascht.
Wir können unsere tolle Unterhaltung ja dann fortsetzen. Dann sind wir beide nämlich beide schlauer. 🙂👍
Oh man, da tut sich die Fan Community keinen Gefallen und schürt viel zu hohe Erwartungen.
Dadurch das eine komplett andere Engine genommen wurde, die Cryengine nie die im Fan Trailer generierte Optik erreichen wird und die Sets so wohl gar nicht umgesetzt werden, macht man ein komplett falsches Bild von Starfield. Aber eins muss man gegenhalten, Bethesda hätte schon längst mal mehr Bewegtbilder zeigen können, naja vielleicht in diesen Monat.