Neue Spielerzahlen zu Starfield gab Microsoft bei den Ergebnissen für das erste Quartal des Geschäftsjahres 2024 bekannt.
Das Rollenspiel aus der Schmiede der The Elder Scrolls-Macher von Bethesda Game Studios haben laut CEO Satya Nadella mehr als 11 Millionen Menschen gespielt.
Fast die Hälfte der Spielstunden in Starfield entfielen auf die PC-Version, wie es heißt. Das Rollenspiel sorgte außerdem dafür, dass man einen Rekord für die meisten Xbox Game Pass-Abonnements an einem einzigen Tag aufstellte.
Genau Verkaufszahlen sind dem Bericht nicht zu entnehmen. Wie jedoch bereits bekannt war, war es das meistverkaufte Premium-Spiel im September in den USA und das zweit bestverkaufte Spiel im Vereinigten Königreich.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Statistiken sind doch was tolles und ich fühle mich geehrt – mit meinen 5 Stunden Spielzeit und danach deinstalliert – zu dieser Statistik beigetragen zu haben.
Und weiter? Das schmälert dennoch in geringster Weise den Erfolg. Netflix und Disney+ messen ihren wirtschaftlichen Erfolg auch an den Abozahlen.
Durchgespielt oder dran geblieben oder mehr als x-Stunden plus wären vielleicht auch nochmal interessant gewesen.
Bei Diablo4 war das doch auch so. Letztendlich spielt das aber kaum noch jemand, was natürlich nicht heißt, dass es bei Starfield auch so sein muss. Diese „Statistiken“ sagen halt einfach nichts aus.
Das könnte man bei Spielen wie The Last of US 2, Assassins Creed etc aber genauso hinterfragen. +10 Mio haben es gekauft, aber wie viele haben es auch durchgezockt? Wie viele haben dafür Vollpreis bezahlt? Wie hoch waren die Entwicklungskosten inkl. Marketing und wie hoch war der GEWINN. Oft erfährt man nur wie hoch der Umsatz war und das ist auch nicht sehr aussagekräftig.
Alles werden wir nicht von den Hersteller erfahren.
Ich Spiele es sehr gerne,immer wieder neue Nebenquest die sich überraschend auftun.Was zudem noch liebe ist das mich das Spiel nicht stresst mit einem zu hohen Schwierigkeitsgrad und die teilweise sehr guten Dialoge.Super zum runterfahren nach der Arbeit.Ich kann die Kritiken nicht verstehen.Klar es ist kein Meisterwerk, technisch sieht es neben Cyberpunk 2077 auch ziemlich alt aus,ich finde es aber auch mit seinen Makeln das es ein tolles Spiel ist.Man sollte sich nicht immer von Miesmachern beeinflussen lassen.
Sehr schön geschrieben. Ich sehe das absolut genauso!
Finde auch das Starfield viele Facetten bietet und man immer selbst wählen kann nach was einem gerade ist. Ich habe Phasen, da spiele ich Starfield stundenlang ohne einen einzigen Schuss abzugeben und es ist kein bisschen langweilig. Ein paar Planeten erkunden, ein paar Hackingmissionen machen, ein paar Leute transportieren, schmuggeln, am Raumschiff basteln, etc.
Das ist wirklich nicht schlecht ja.
Der Release ist fast 2 Monate her und Starfield ist auf der Xbox immer noch in den Top 10 der meist gespielten Spiele. So etwas gelingt einem SP Spiel nur sehr selten. Starfield ist eben ein außergewöhnliches Spiel.👏
Und jeder spricht über Starfield, manche halt mit weinerlichangesäuertem Unterton.
Ein bisschen Mitleid könnte man fast schon haben, da sie so ein grandioses Spiel verpassen. Dann fällt einem die minimale Einstiegshürde ins Xbox Ökosystem ein und das Mitleid verpufft.😅
Nope. Mitleid gibt es nicht ^^
Na das sind doch super zahlen 👍
Da bin ich aber noch auf die Durchschnitts Spieldauer gespannt.
Schau unter den Erfolgen doch nach da kannst ja sehen wie viele bis wohin gespielt haben .
Echt? Das wusste ich gar nicht, dachte man kann nur mit Freunden vergleichen.
nee da steht eine Prozent Zahl dran z.b 46,8 Prozent sind Levle 5 geworden , 55 Prozent haben die erste Stunde gespielt also haben den Erfolg Tritt der Constellation bei.
das selbe gibt es auch bei Steam bei den Erfolgen , da hab ich auf die schnelle jetzt nicht nach geschaut .
Puh, Reichweite und Impakt von Starfield müssen letzten Endes wohl doch einen noch härteren Schlag, als sonstige, positive Meldungen rund um xbox für unser kleines Grüppchen objektiv neutraler Multiplattformer, vormals stiller Mitleser und Wutuser hier auf XD verkörpern. Ich meine, Starfield scheint echt die Art saftiger Kufladen, zu sein, an dem momentan einfach keine Fliege vorbeikann. Nicht einmal dann, wenn der Kackhaufen auf der Wiese vom Nachbarn liegt, in die ich ohnehin nie einen Fuss… Flügel setzen würde 😅
Der Frust, die Ausdauer, die Gereiztheit, die Kreativität mit der unter jeder weiteren Erfolgsmeldung zu Starfield losgeheult, gegiftet, relativiert, sich gedreht und gewunden wird, lässt die sich bei den Hubba Bubbas an der Supermarktkasse auf den Boden schmeissende, wild um sich strampelnde und blau (💙) anlaufende Dreijährige, jedenfalls wie einen sachlichen, unaufgeregten Gesprächspartner wirken 🤭
Wirklich lustig finde ich aber die total glaubwürdige, überhaupt nicht krampfhafte, überlegene Vonobenherabart die hier bemüht wird und die geradezu orgiastische Verwendung von zwinkernden, grinsenden und küssenden Emojis, wo jeder der rückwärts bis drei zählen kann, aus zehn Kilometern Entfernung, mit zwei geschlossenen Augen in die falsche Richtung blickend erkennt, wie sehr’s in der kleinen, blauen Welt grad am brodeln und kochen ist 🤣😂🤣
Ich meine, wofür macht man sich als objektiver, aufgeschlossener Gamingfan auf einer Spieleseite schliesslich die Mühe, völlig fremden Menschen mit einer anderen Sichtweise auf’s liebste Hobby, einem anderen Geschmack, konsequent mit unbewältigtem Frust, der eigenen Unsicherheit, dem intoleranten, unflexibelen Weltbild und einer in’s Radikale abdriftenden kompulsiv neurotischen Fixierung auf einen leblosen Gegenstand zu belästigen 🤷🏼♂️
juicebrother wieder in Höchstform 😂
Was ist daran falsch? Es stimmt nachweislich auf dieser Seite. Kann gerne auch ein sehr aktuelles Beispiel nennen.
Nichts. Aber die Ausdrucksweise. Hab schon öfter gesagt da ist ein Autor verloren gegangen 😜
Leg los @Zecke. Wir sind ganz Ohr und jeder kann uns „Auffälligkeiten“ melden, um uns dabei zu unterstützen, dass diese Seite ein „sauberer“ Ort bleibt.
Darum hattet ihr euch bereits gekümmert.
Danke.
@blazingdaze
Wundert mich nicht, dass du dich von meiner Aussage angesprochen fühlst und meinst „reagieren“ zu müssen.
War zwar auch so bereits klar, trotzdem danke, dass du nochmal selbst bestätgist, welchem Usertypus du deinen Auftritt hier auf XD zuordnest 👍
Das hast du wohl falsch verstanden. Ich stimme dir zu.
Deine Ausdrucksweise feier ich 😂
Klar, was sonst.
Ich feiere ja auch nur deine Attitüde 👌
Psst, damit weckst Du schlafende Hunde.
So kleine Schläfer, quasi die Konsolenterroristen, welche sich hier ständig neu anmelden.
Amen.🙌
11 Millionen spieler sind ein großer Erfolg, da kann Microsoft und Bethesda nur Gratulieren 👍
Klar wird es Spieler geben die nur 2 bis 3 Stunden Starfield gespielt haben und erkannt haben das Spiel ist nichts für sie.
Die sind dann aber trotzdem froh das sie günstig über den gamepass anspielen durften 🤷
Richtig, genauso wird es Spieler geben, die keine Ahnung hatten, was sie erwartet und es bis heute spielen. Genau dafür ist der XGP da. Weniger Fehlkäufe und mehr spielen, was einem gefällt. 😉
Wirkt im ersten Moment viel, doch wie viele haben länger gespielt als 10h und vor allem, wie viele haben es auch wirklich gekauft. So lange MS keine genauen Statistiken preisgibt, sind solche Meldungen inhaltloses PR-Geblubber.
Welcher Hersteller gibt so etwas aber an? Man sieht doch keine Meldungen wer, welches der gekauften Spiele wirklich durchgespielt hat. Davon abgesehen das es niemand interessiert von den Entwicklern oder Publisher (da zählen nur die nackten Einnahmen), gibt es wohl keine Stelle die das gezielt kontrolliert bzw. auswertet.
Bei den Erfolgen, kann man es ein wenig ableiten. Das ist eigentlich ein guter Indikator mit den Prozentangaben.
Wie viele haben tatsächlich Spider-Bug 2 in Relation zur Konsolenbase gekauft? Erstaunlich wenig. Ist doch nichts anderes. Interessieren dich die Zeiten wie lange Games gespielt werden allgemein oder gilt das nur für Xbox Spiele um die Erfolge zu relativieren wie du es sonst immer tust?
Spiderm ist doch erst seit 5 Tagen auf den Markt.🤷
Ist mir schon klar. Bin nur gespannt wie viele Verkäufe es am Ende sind im Vergleich zur Konsolenbase. Bei den exklusiven Titeln sind es um die 10% oder drunter. Aber das ist was anderes, weil Sony.
Ich finde solch Aussagen einfach nur Schwachsinn.
Nach der Theorie sind 99 Prozent ein flop.
Capcom feiert 10 Millionen verkaufte Einheiten von resident evil nach 3 Jahren.
Die komplette Gears reihe kommt auf 40 Millionen 😳
Dann kann man wahrscheinlich nur GTa 5 und Mario kart als Erfolg ansehen.
Außerdem hat Spiderman keine großen Bugs, ich hatte gersde mal einen nach 30 Stunden Spielzeit.
„Zu deiner Frage, das interessiert mich im Allgemeinen. 😉“
Ja klar, glaube ich dir sofort😂😂😂
Schön das du mir glaubst 😉
Wäre auch etwas seltsam bei einem user core 9 von 10.
Naja der Userscore bei Playstation Games ist sehr, ja, speziell. Im Internet gibt es genug Beispiele und sogar einer der Hardcore Playstation Fans bezeichnet es als „Buggy Mess“. Das du verschont bist freut mich natürlich. Du hast Glück gehabt.
Aber ist auch nicht das Thema. Habe es nur eingebracht wegen den Zahlen. Weil dann wäre es genauso ein „Flop“ im Vergleich wie Starfield🤷♂️
Is sag nur user core von gt7🤭
Wenn es wirklich große Probleme geben würde dann wären die Wertungen nicht so gut.
Das gleiche mit Starfield, da behaupten auch viele das spiel sei voll mit bugs obwohl es nicht stimmt.
Und internet videos von Spielern lege ich sowieso keinen wert.
Einfach ohne day one patch spielen und schon hat msn sein bug video.
Bei Starfield sehe ich auch immer solche Videos und selbst bin ich immer verschont geblieben von den Problemen. 🤷
Ist das Thema nicht langsam egal? 😀 Als ob die unzähligen Kommentare jetzt dazu führen das z.b. @robilein sagt „Oh okay, jetzt bin ich überzeugt, ich kaufe mir ne PS5 im Spider Man 5 Bundle“ 😀
Man wird sich nicht einig, muss man ja auch nicht.
Viele lieben Starfield, viele lieben Spider Man, manche finden 1 von beiden doof oder mögen sogar beide. Warum XY etwas nicht mag spielt doch dann auch eine untergeordnete Rolle. Bisschen Häme und sticheln ist ja auch okay.
Klar ist Starfield ein Erfolg, viele spielen es ja gerne. Spider Man auch, spielt hier vlt nicht so eine große Rolle, weil XBOX-Dynasty.
Wahrscheinlich können sich einfach alle freuen. Die einen haben Starfield, die anderen aktuell Spider Man.
PS verkauft sich gut, MS veröffentlich viele bzw. mehr Spiele als früher.
Vielleicht können sich alle gleich drauf einigen das wir uns über den Zustand von Alan Wake 2 😀
Ganz genau auf das will ich ja hinaus. Mir geht’s einfach darum wie da mit Zweierlei Maß gemessen wird.
Gehts hier um Spiderbug oder Starbug ? Letzens haste warste noch empört, das Sony Titel in den Ring geworfen werden (nicht von mir) und nu machste es selbst. 😀
Zu deiner Frage, das interessiert mich im Allgemeinen. 😉
Wen interessieren die Verkaufszahlen? Wenn es nur um diese gehen würde, würde MS das Spiel a) nicht exklusiv anbieten und b) nicht in den Gamepass aufnehmen.
Skalierungseffekte um den Gamepass und dessen Nutzerbasis voranzubringen sind viel wichtiger für MS geworden als die reinen Verkäufe. Interessanter wär daher wie sich ein Titel wie Starfield auf die Nutzerbasis des GP auswirkt.
Grundsätzlich braucht man sich bei ganze vielen Spielen nur mal die Erfolgsquoten der Archivements ansehen. Da stellt man fest das selbst bei Spielen die nicht mal länger als 10 Stunden gehen nicht alle das Ende sehen. Auch da würde ich also nicht zu viel Wert drauf legen.
Bethesda sollen sich lieber um ein HDR Patch kümmern. Denn in dem Zustand wie Starfield in HDR läuft, ist es eine einzige Blamage. Selbst Cyberpunk 2077 schaut jetzt um Lichtjahre geiler aus, nachdem das HDR gefixt wurde.