Nach langjähriger Zusammenarbeit, welcher die Titel Halo 1-3 sowie Halo: ODST und Halo: Reach entsprangen, trennten sich die Wege von Microsoft und Bungie im Jahre 2007.
Fortan agierte das Entwicklerstudio zunächst als unabhängiges Unternehmen, bis es drei Jahre nach der Trennung einen zehnjährigen Publishingvertrag mit Activision unterzeichnete und sich künftig dem Destiny-Franchise widmete. 2019 wurde der Vertrag mit Activision frühzeitig aufgelöst und Bungie wurde erneut unabhängig.
In einem Interview mit Axios äußerte sich nun Phil Spencer zum damaligen Abgang des Entwicklerstudios. Er könne den damaligen Schritt in die Unabhängigkeit des Studios verstehen, so der Xbox-Chef.
Hätte man damals schon über das heutige Xbox-Ökosystem verfügt, wäre ihm zufolge, die Trennung möglicherweise vermeidbar gewesen:
„Könnten wir heute [Bungie bei uns behalten]? Ich denke, das könnten wir.“
„Damals hatten sie große Ambitionen. Sie hatten ihr Unternehmen für einen bestimmten Geldbetrag verkauft. Sie sahen, zu was sich Halo entwickelte. Und es ist wie: ‚Okay, Microsoft hat vom Erfolg von Halo mehr profitiert als Bungie.‘ Es gibt keine andere Geschichte, die dort geschrieben werden kann.“
Weiter gibt Spencer an, den Reiz der Unabhängigkeit nachvollziehen zu können. Er gehe davon aus, dass dieser Wunsch vor allem auf dem Gefühl des Studios, einen weiteren Titel in der Größenordnung eines Halos in der Pipeline zu haben, fußte:
„Wenn man sagt: ‚Hey, ich glaube, ich kann sowas nochmals schaffen. Ich möchte wirklich eine weitere Chance ergreifen. Ich kann den Reiz verstehen, dies als unabhängiges Unternehmen zu tun.“
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Nintendo hat gezeigt, dass sie Rare nicht brauchen um Hit’s wie Donkey Kong abzuliefern und Microsoft ist auch nicht auf Bungie angewiesen.
Man hat ja gesehen was aus Bungie nach dem Abgang von MS wurde…
Weil Donkey Kong von den Retro Studios gemacht wurde, mit vielen ehemaligen Mitgliedern von Rare. Quasi das richtige Rare. Das beweist dass es um die Leute geht und nicht um den Namen.
Ich habe Kinect Sports 1+2 und Kameo sehr sehr gern gespielt von daher bin ich auch mit einigem zufrieden was nachher kam 😊
Mir ist das egal wie viele vom alten Rare noch übrig ist, so lange ich meine Spiele bekomme 😉
Btw, dass es mit der Zeit Abgänge bei Softwareentwickler gibt ist in der Branche normal.
Kameo von 2005 was ursprünglich für den Game Cube entwickelt wurde? Ansonsten sehe ich nicht wirklich dass ich „meine Spiele bekomme“. Also zumindest nicht was ich davor gewohnt war. Dagegen ist Destiny von Bungie das Spiel des Jahrhunderts.
Ich sehe das ein wenig differenzierter weil ich nicht in den 90ern festhänge. War a geile Zeit, aber die Zeit ist nicht stehengeblieben.
Ein Perfect Dark und Golden eye hat damals Spass gemacht, würde ich in der Form heute aber nicht mehr zocken und müsste man dringend modernisieren (rede da nicht von der Grafik).
Banjo und Kazooi bzw Conker sind auch nur noch Marken mit altem Glanz. Ob die heute überhaupt noch funktionieren würden? Mit 1:1 dem alten Konzept eher schwierig…
Und Destiny 1+2 hat verdammt viele Fans vergrault weil Bungie wenig Kundenorientierte Entscheidungen getroffen hat.
Ich kann deine Meinung überhaupt nicht nachvollziehen. Ich spiele lieber Oldschoolgames als Müllgames. Halo hat im Grunde das selbe Spielprinzip wie Teil 1 2001. Ich wüsste nicht warum ein modernisiertes Banjo oder Conker heute nicht funktionieren sollte. Ja alter Glanz weil nichts mehr gekommen ist, sind ja auch alte Games. 😉
Dann hast du anscheinend noch nicht Psychonauts 2 gespielt 😉
Nur weil es sich um das Genre Jump & Run handelt muss es noch lange nicht in völlig ausgestampften Pfaden wandeln. Auch Jump & Runs können kreative Ideen haben.
Aufgewärmt ist nur Gulasch gut 😉
Ich habe nie gesagt dass ich alte Games spielen möchte. Ich weiß gar nicht wie du darauf kommst. Waren die Games damals etwas nicht kreativ? Klar ist Psychonauts 2 kreativ und ein spitzen Game. Ich verstehe gerade echt nicht was du mir unterstellen möchtest. 😉 😉 😉
Ich unterstelle dir gar nichts. Natürlich weiss ich, dass Retrogames noch immer ihre Fans haben, aber die Zeit bleibt halt nicht stehen.
Überlege mal wie viele Point & Click Spiele es heute noch noch gibt? Aufbauspiele wie Siedler, oder Strategiespiele wie Command & Conquer oder klassische Adventurespiele gibt es auch kaum noch usw.
Ist halt so. Früher war vieles anders…
Ich wollte hier nie sagen dass ich Retrogames möchte oder zumindest ist das ein anderes Thema. Ich mag natürlich Retrogames.
Du hast ja auf einmal angefangen von den 90gern und den alten Marken zu reden, nachdem ich gesagt habe dass ich die neueren Rare Titel nicht so stark finde wie die alten.
Du hast gesagt Nintendo braucht Rare nicht für Donkey Kong und ich habe gesagt dass die neuen Donkey Kongs von Rare Leuten gemacht wurde, daraufhin hast du angefangen zu sagen was für neuere Rare Spiele dir gefallen. Ich selber bin auch Fan von Kameo.
Ich denke als Konsolenhersteller ist es gar nicht so einfach es jeden Fan Recht zu machen, denn wenn du nur auf alte Marken setzt jammern die einen, wenn du nur neue lieferst jammern wieder die anderen. Finde hier mal eine gesunde Mischung, die jeden zufrieden stellt.
Man kann nie sagen, welcher Weg der bessere gewesen wäre, da wir ja nur den einen kennen. Solange wie von beiden Seiten dann gute Spiele kommen, ist es für uns Gamer ja ein gewinn.
Und das heißt ja auch nicht das man in Zukunft nicht mehr zusammenarbeiten kann.
Ist doch alles gut so wie es ist…:)
Zum Glück war es ja nicht das Ende vom Chief, wie wir morgen wieder feststellen dürfen. Ich glaube so langsam nähert sie sich wieder ganz gut an MS an. Aber ich schätze sie bleiben unabhängig oder werden von Sony oder jemand anderen Großen früher oder später geschluckt.
Schau an, eine versteckte Kritik an 343…
Bungie hat vor ein paar Jahren das einzig richtige gemacht und Activision den Rücken gekehrt…
Ich kann mir nicht vorstellen, dass 343 und Bungie gleichzeitig unter Microsoft bestehen könnten…vermutlich würden Bungie sich in 343 integrieren und auflösen 🤷♂️
Aber der Gedanke dass ein Kreativhaus wie Bungie sich wieder Halo widme, ist einfach zu fantastisch😍
Versteckte Kritik an 343? Ich sehe da nur eine Kritik von Bungie an sich selbst, da Halo für MS mehr gebracht hat als für Bungie…
343 hat mMn bisher ganz gute Arbeit geleistet überhaupt bei Halo Infinite, MP ist bisher sehr spaßig
Halo 5 hab ich MP nicht so gespielt, Kampagne war ganz ok, bis auf das „verbluten&wiederbeleben“ des Teams und diese KI’s, wenn man nicht zu viert war, schrecklich…
Wenn Bungie interviewt worden wäre würde ich dir klar zustimmen…
Ich finde 343s Arbeit an Halo auch mega, alleine die MSC-Collection zeugt von deren Liebe zum Franchise…
Allerdings steht intern immer der Vergleich, und da reißt es ab, warum auch immer…
343 hat weit vor Release der Xbox Series mit Halo Infinite begonnen, mit dem Ziel DEN Starttitel schlechthin zum Beginn der Next-Gen zu haben…
was daraus wurde haben alle mitbekommen…die Präsentation war eine Katastrophe(ich persönlich hab das etwas lockerer gesehen), der Titel wurde verschoben, ohne genaues Zieldatum!
Es gab salopp ausgedrückt, heftige Mitarbeiterbewegungen und Rehabilitationen ehemaliger (Halo-Elites), mag mir das Meeting welches diese Schritte forcierte, gar nicht ausmalen…
Die Ankündigung dass Couch-Ko-Op und Forge auch undatiert folgen, zeigte deutlich die interne Entwicklungshölle in der sich 343 befindet, vlt befand…
Lange Rede kurzer Sinn, ich erkenne in Phils Aussagen schon den Wunsch nach der guten alten Bungie-Zeit…
Aber dein Argument ist auch nicht ohne, Bungie hängt dem sicher nach👍
Mit Destiny hat Bungie schon was Großes geliefert…hab’s versucht, aber schon bald wieder gelassen…zum damals Einjährigen, glaube ich, gab’s ein größeres Update, da nochmal versucht, eine kurze Zeit lang…es macht schon Spaß und das Gameplay ist Bungie typisch genial…aber ich tu mir das nicht mehr an mit so Pfeifen einen Raid spielen, macht mehr Frust als Lust
Und wenn ich große Teile eines Spiels nicht spielen kann deswegen, interessiert mich das nicht…hab Teil 2 deswegen nie angerührt
Ich glaube auch das Bungie heute bleiben würde, da hat Phil absolut recht.
Microsoft ist so gut aufgestellt wie nie zuvor. Das ganze Ökosystem, Features, die hoch bewerteten Games. Ist ein großer Unterschied zu früher.
Aber es ist schon gut wie alles seinen Weg nahm. Halo Infinite hat Top Bewertungen bekommen. Das passt schon so.
Bungie könnte gerne wieder Oni aufwärmen und einen weiteren Teil oder Remaster rausbringen. Oni war eines meiner letzten PC – Spiel – Erlebnisse