Die CMA mag zwar die Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft blockiert haben. Doch gescheitert ist der größte Deal in der Gaming-Geschichte damit nicht.
Phil Spencer als Chef der Gaming-Sparte hatte einen Tag nach der Entscheidung bei einem Treffen mit der Spieleabteilung von Microsoft seine Enttäuschung zum Ausdruck gebracht, wie Bloomberg berichtet. Im Meeting sagte Spencer, dass die Entscheidung der CMA den Genehmigungsprozess nur verlangsamen wird und man deshalb nicht vom Ziel abgerückt sei, den Deal abzuschließen.
Wie Spencer bei dem Treffen erzählt haben soll, habe Microsoft-Präsident Brad Smith noch um 02:00 Uhr nachts Ortszeit eine Antwort an die britische Wettbewerbs- und Marktbehörde aufgesetzt, während Chief Financial Officer Amy Hood sich mit Führungskräften traf.
Die Übernahme von Activision Blizzard würde die Gaming-Strategie von Microsoft zwar beschleunigen, sie stelle aber nicht gesamte Strategie des Unternehmens dar.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
—Die Übernahme von Activision Blizzard würde die Gaming-Strategie von Microsoft zwar beschleunigen, sie stelle aber nicht gesamte Strategie des Unternehmens dar.—
Das ist das Wichtigste. Es muss auch ohne ABK weitergehen, falls es am Ende scheitern sollte.
Dito… Mir ist der AB Fokus schon viel zu groß geworden
Natürlich hat auch niemand anderst erwartet
Außer die PS Fanboys, die vom Untergang der Xbox träumen, wenn dieser Deal nicht durchgeht. 😅
Was ich absolut nicht nachvollziehen kann.
Ich mag die Playstation bzw. Sony nicht, deswegen würde ich sie aber, Niemandem absprechen wollen.
Soll doch jeder spielen worauf er Lust hat.
Viele von ihnen scheinen auch nicht begriffen zu haben, dass Sony ohne direkte Konkurrenz von MS ihnen noch mehr aus der Tasche ziehen würde. Die Preise wären garantiert nochmal höher.
Richtig das ganze „fanboy“ geschwafel kann man sich sparen, dass ist eben kindisch und dumm, ohne Konkurrenz währe der Markt doch langweilig ! Sony und Microsoft haben beide ihre Daseinsberechtigung sich mit Gameplay, Angeboten😜 und Grafik zu übertrumpfen !…. Sega könnte auch mal wieder ne Konsole bringen hätte ich nichts dagegen 😝
Zumal Nintendo ja auch noch da ist.
So lange ich lebe, werde ich immer eine aktuelle Nintendo Konsole besitzen. 😇
HaHa 😆🤣 … stimmt 🫢
Ich will berge sehen gandalf…berge…Ergebnisse, ich hoffe die Ergebnisse sehen wir bald…
War das jetzt ein Urteil oder die Entscheidung einer Behörde? Ich verliere so langsam den Überblick.
Es war eine Entscheidung einer Behörde. Bei einem Gericht fechtet MS das nun an.
Die werden das Ding schon schaukeln. Noch bin ich nicht in den allgemeinen Panikmodus verfallen der gerade überall ausgerufen wird. Ich bin nach wie vor guter Dinge was die Zukunft der Sparte Xbox angeht.
Ich auch. Sachlich betrachtet steht kein anderer Hersteller heute besser da als MS mit der XBox. Man hat nicht nur die größte 1st Party base (selbst ohne AB), sondern auch die Mittel weitere Großprojekte in Gang zu setzen.
Die Xbox Marke scheint aber nicht besonders wirtschaftlich zu sein. Gerade bei einem Aktienunternehmen ist das ein Problem.
Doch natürlich. Wie kommst du denn da drauf jetzt?
Würde mich auch interessieren wo du das gelesen hast.
Wenn du das Hardware Geschäft meinst, sicherlich aber Xbox ist mittlerweile mehr als nur Hardware und damit es in Zukunft mit Xbox weiter geht, werden jetzt die Vorbereitungen und wichtige Schritte gesetzt damit Xbox als Service weiter leben kann.
Weiter dran bleiben und kämpfen. Rechtlich gesehen ist die Entscheidung der CMA haltlos. Entscheidend wird die EU sein. Wenn die genehmigt, wird der Deal auch in GB durchgehen – wenn auch über Umwege oder zur Not einer Ausgliederung des Geschäfts von A/B dort.
Die Entscheidung einer Wettbewerbsbehörde ist rechtlich haltlos? Wie ist das zu verstehen?
Bei einem Fanboy ist das halt so
Was hat das mit Fanboy zu tun wenn das Urteil auf Hypnose der Enticklung des Cloud Gaming Marktes begründet ?
Wenn man keine Ahnung hat besser 🤫 halten, ansonsten auch die Warheit von einem Fanboy akzeptieren 😉
Ist doch logisch. Jeder der die überbewertete Playstation nicht in den Himmel lobt und es zur Gottheit erklärt ist ein Fanboy.
Das die Fanboys, die nichts auf ihrer Playstation zum zocken haben hier dafür nur zum stänkern sind, zählt natürlich nicht.
Also, Faustregel✌✌✌
Gib mir ne Playstation, dann spiele ich gerne drauf 😜
Kauf dir eine für 550€ 🤑
Mir kommt keine Playstation ins Haus. bzw ich würde kein Geld dafür ausgeben
xD xD xD
Die Grundlage für die Entscheidung wurde auf einer Basis getroffen, die so nicht rechtmäßig ist, nämlich auf Hypothesen, wie sich der cloud Gaming Markt in Zukunft entwickelt. Das gab es so noch nie zuvor und kann angefochten werden. Aber selbst wenn daß fehl schlägt gibt es noch Mittel und Wege den Deal durchzuführen. Das wichtigste ist, daß MS und AB nicht nachgeben. Dann wird es schon werden.
Die USA wird die selbe Entscheidung treffen, die EU wird sicher ein Mitläufer sein.
Die CMA war die einzige von den 3 großen wo man hätte denken können das die nicht blockt, war wohl ein Irrtum.
Die FTC in den USA kann den Deal gar nicht blockieren und die EU ist sicher kein Mitläufer des UK. Wenn die EU am 22.05. Genehmigt, wird der auch durchgehen.
Die FTC kann aber nichts blocken. Das entscheidet am Ende ein Bundesgericht und da muss man sich am wenigsten Sorgen machen. Da schauen die auf zwei US Unternehmen und ob die Übernahme vertikal ist. Beides trifft zu und wird zu 90% durchgewunken.
Ich sage aber, dass die EU der Sargnagel des Deals wird.
So eine dumme Aussage 🤦♂️
Die NFC kann den Deal nicht blockieren, nur verzögern, die Kapitalistischen Gerichte in den USA werden ddn Deal zu 100% durchgehen lassen.
Die EU hat schon viel mehr positive Signale für den Deal durchblicken lassen und kein negatives, sie wird das höchstwahrscheinlich durchgehen lassen.
Die CMA in Engalnd hat einmal negatives und dann positives durchblicken lassen und hat sich jetzt mit Ihrer Begründung zur Blockade selbst disqualifiziert und ihre Inkompetenz aufgedeckt.
Der Deal geht durch, spätestens nöchstes Jahr, bis dahin kannst du weiter Blödsinn erzählen wie die CMA, danach wird aber abgerechnet 😉
Disney und Fox würden heute in den USA auch nicht mehr so durch kommen , das wurde auch auch schon bei uns im US TV von hohen stellen in einem Interview bestätigt das diese Zusammenkunft viel zu groß war und dieser Deal von ABK ist noch eine Nummer größer deswegen wäre ich mir da gar nicht so sicher .
Ein größerer Bundesrichtiger sagte sogar schon es wäre besser wenn man ABK spaltet für den Deal .
Ja da können wir viel diskutieren, ich kann es mir zumindest nicht vorstellen das die US Gerichte den Deal blockieren, mit den Argumenten der CMA so wie so nicht.
Einfach abwarten dann sehen wir schon was rauskommt und wenn die EU den Deal doch ablehnt, dann ist die Sache erledigt
Ich bekomme auch nur das Zeug aus den US Wirtschaftsmagazinen mit , und von meinem Vater der arbeitet in dem Bereich und hat einige Microsoft Aktien .
Gezielt suche ich jetzt da nichts zu dem Deal , und Twitter sollte man auch nicht immer jedem Insider glauben .
Auf jedenfall bei so großen Fusionen , gibt es selbst in den USA ein shitstorm Disney hat es einfach übertrieben.
Lassen wir uns doch einfach überraschen, ändern kann können wir nichts .
Weil die Begründungen sowas von schwachsinnig sind das sich sogar unzählige Konkurrenten (Firmen/Insider/Magazine) dazu geäusert haben wie haltlos die Behauptungen sind
Wa geht nicht um die Entscheidung, dass die CMA den Deal blockiert.
Es geht um die Begründung.
Und die ist haltlos.
Genau genommen, hat die CMA das gemacht, wie, was Sony für bedenken äusserte.
Ein „hätte würde könnte“
Und das für einen Markt bzw. Bereich der gerade mal in den Startlöchern steht.
Sinngemäß „in 10-20 Jahren könnte es So und so sein, deshalb entscheiden wir „Nein““
Und diese Argumentation ist haltlos.
Genauso wie Sony ja sagte.
„Microsoft könnte CoD von der Playstation nehmen“
Ist es rein Spekulativ
Und MS dazu mehrfach signalisierte „CoD bleibt auf der Playststion“
Also eigentlich das nicht eintritt.
Aber da die Möglichkeit bestehen würde, auch wenn es da nur um 1-2 oder 10% geht (is egal). Und allein, dass das „unmögliche“ eintreffen könne, ist der Grund für die CMA
So unter dem Motto „sag niemals Nie“
Wie soll dass die CMA vor Gericht untermauern?
Microsoft ist Momentan das Unternehmen mit der besten Basis für Cloud Gaming , da geht es ja eigentlich darum das die Spiele dort direkt über das Abo bezogen werden können .
NVIDIA stellt nur Virtuelle PCs bereit willst du das Angebot von Microsoft nutzen musste trotzdem den Game Pass abonnieren und schon ist MS da auch wieder mit drin .
So ms wurde in denn 90ee schon ein mal zerschlagen weisst auch wie so? Da ms Monopol Stellung hatte das vliest alles mit rein bei der Begründung. Und ich habe weder x Box noch ein PS4/5 da beide Teile nur für eins gut ist die auf Müll zu schmeißen oder als deko im Schrank zu stellen. Wenn es nach mir geht darf ms denn dael nicht duch bekommen. Ms hat viele Marken die sie einfach in die zonne gehauen hat. Und wer glaub ms das es nur noch um mobile sache geht? Wer das glaubt glaubt auch an Weihnachtsmann und an Osterhasen oder ist als Kind zu heiss gebadet worden. Ms geht es nur um monaopolstellung zu haben wie damals in denn 80 Jahre und 90er um nix anders
MS ist ein unternehmen. Das hierbei als Ziel „Markt-Dominanz“ steht … ist jedem hier klar.
Jedoch geht es hier nicht um Microsoft im Ganzen, sondern im Gaming-Bereich.
Da sind die Markt-Prognosen in Bezug mit Microsoft anders,..
Genauso auch andersherum. Sony. Die haben auch andere Marktprognosen für ihre Beteiligungen in den unterschiedlichen Strängen.
Ist ja auch Logisch.,
Dennoch würde ich Microsoft nicht als „monopol“ im Konsolenbereich hinstellen.
Wie MS groß wurde kann sich jeder belesen und die Dokus dazu anschauen … dass es da auch nicht immer mit guten Mitteln zur Sache ging ist auch jedem klar.
Wenn man es genau nimmt, hat Microsoft im Konsolenmarkt kein Monopol. Auch auf dem Computer-Markt besitzt MS keinen Monopol. Die Marktführung hingegen schon.
Man kann das nu runterbrechen oder eben alles in eine Schublade stecken.
Sony hingegen hat an sich ganz andere Dimensionen im markt, als Microsoft (auch klar)
Im Gaming-bereich,. hat jedoch Sony die Nase vorn.
Und wenn man da sagt „Microsoft hat Monopol“ sollte man sich nochmal die Verkaufszahlen der Konsolen ansehen. Dann kann man ungefähr erahnen worauf ich hinaus möchte.
Das entscheidende ist doch, dass es einen gesunden Konkurrenzkampf gibt.
Und da mimt Sony sich keineswegs als „unschuldslamm“ denn die haben auch ihre Kniffe und Tricks ,. und „finsteren machenschaften“ wie Microsoft.
nur mit dem „nachteil“ dass jetzt deren „Strategie“ Sony auf die Füße knallt.
Die Blockierung durch die CMA ist allerdings nicht wirklich gut Begründet … zumindest aus meiner Sicht.
mir kommts so vor,. als würde man sich jetz einfach nur am letzten Strohalm festhalten ,. um das ganze noch irgendwie hinauszuzögern.
Was nu wirklich passiert bleibt abzuwarten.
aber.
Bitte mache hier nicht auf Mimimimi – Troll.
Ich für meinen Teil spiele gerne mit meiner Xbox Series X .. und Spiele auch sehr gern noch mit meiner PS4 die Exklusiven PS Titel.
Dich hingegen zwingt niemand,.. eine Konsole zu kaufen … oder gar irgendwie was mit „Gaming“ überhaupt zu machen.
Also erspar uns mit deinem „konsolen gehören auf dem Müll“ gelaber .. denn das ist unkonstruktiv und ändert auch nichts an den Meinungen derjenigen ,. die einfach daddeln wollen (egal ob PS oder Xbox)
Die CMA muss nicht vor Gericht. Wenn die CAT der Berufung durch Microsoft stattgibt, kommt das ganze zurück an die CMA.
Ahh okay … und das bedeutet dann, dass die CMA die Möglichkeit hat, Ihre Begründung weiter oder umgehender bzw. detailierter zu formulieren?
Oder können die dann, dieses „Argument“ nicht mehr nutzen ?
In bestimmten Gerichtsfällen, dürfen ja Beweismittel die schon in Verhandlungen zum Tragen kamen,. in einer Berufung nicht mehr „verwendet“ werden. Ist das dann hier genauso?
Das ist so wie wenn das Bundesverfassungsgericht einen Fall zurück ans Gericht gibt mit der Begründung das Urteil anzupassen oder den Fall neu zu verhandeln. Die CMA könnte dann die selbe Argumentation nicht nochmal nehmen und müsste das Urteil anpassen oder Microsoft schlägt noch mehr Abhilfemaßnahmen vor und man wird sich einig.
Alles klar^^ Danke
Ich frag mich echt, welchen Mehrwert ABK für uns Spieler hat. Noch mehr Ego Shooter Entwickler? Wie viele arbeiten nun an CoD? 4 oder 5?
Reichen Arkane, Machine Games und id Software nicht?
Brauchen Xbox-User keine Third Person Action-Adventures?
Ja, Machine Games arbeitet an Indiana Jones. Aber wir wissen nicht was für eine Art Spiel das wird.
Viele der besten / erfolgreichsten Marken der Branche liegen halt bei Blizzard.
Es ist ja nicht nur COD, Activision hat viele Lizenzen, die vor sich hin stauben.
Welche denn? Bei Activision fällt mir eigentlich nur Test Drive auf dem C64 ein 😅
Ups, das war von Accolade
Call of Duty
World of Warcraft
Diablo
Crash Bandicoot
Starcraft
Warcraft
Hearthstone
Overwatch
Tony Hawk
Spyro
Heros of Storm
Candy Crush
Ec
Danke, wollte auch gerade einige davon aufschreiben.
Gerade das Diablo und Warcraft Universum liegen mir am Herzen.
Naja, davon sind doch viele Marken so gut wie tot. MS hat Age of Empires wiederbelebt. Wie realistisch ist es, dass sie Starcraft und Warcraft auch wiederbeleben?
Heroes of the Storm hat Blizzard auch beerdigt.
Für Candy Crush und Hearthstone brauch ich keine Xbox.
Und über Tony Hawk 5 schweigen wir am besten gleich.
Inkompetente Aussagen besser 🤫
Troll doch wo anderst herum 🤦♂️
Die Wahrheit tut weh. Ich weiß.
Sorry dass ich nicht zu denen gehöre, die alles, was MS macht, in den Himmel lobt.
Und nein: habe weder eine Switch noch eine Playstation.
Ich bin ein Xbox-User, der das beste für seine Konsole will, nicht das mittelprächtigste
Activision Blizzard gehört doch noch garnicht zu Microsoft Xbox, jetzt bist du aber total vom Thema abgedriftet
Heroes of the Storm war so gut! Eine schande von Blizzard den Support einzustellen.
Lol ,.. also Starcraft als Tot zu betiteln ist Mutig xD
Diablo ,.. hat auch seinen Spielerstamm ^^
Vielleicht liege ich auch falsch. Starcraft ist nicht meins. Aber wann kam denn ein letztes Add-On oder so für SC2?
Und im Vergleich dazu lebt Diablo ja auch. Diablo 2 Resurrected und die Diablo 4 Betas verschlafen?
Starcraft hat eine riesig große Fanbase und Onlinemultiplayer Szene in Asien, sogar Nummer 1 in Südkorea, die Spiele sind alles andere als Tot.
Gib einfach mal Starcraft Meisterschaften in Youtube ein 😉
Ja, habe da glaub mal was gelesen. Die spielen aber nicht mit Controller, sondern mit einer Maus und Tastatur. Mit Controller wäre man verloren
CoD ist eher ein Platzhalter und ein kleiner Fisch, MS gehts um King und den Mobile Markt, wo MS bisher keinen Fuß reinsetzen konnte.
Wo ich dann wieder zu meinem ersten Satz komme: „Ich frag mich echt, welchen Mehrwert ABK für uns Spieler hat.“
Uns Xbox-Spieler. Wir sind nicht auf einer Mobile Gaming Seite
XCloud, Smartphone Gaming noch nicht gehört. Richtige Spiele am Handy, du kannst quasi überall deine Xbox mitnehmen und sie passt in die Hosentasche. Das macht schon alles Sinn, man muss ja den Kundenkreis erweitern und die Kids hängen nur noch am Phone.
Na Microsoft scheffelt mit King gute Kohle und wir Spieler bekommen ein paar Games der bekannten Marken. Ob die dann gut werden, steht natürlich auf einem anderen Blatt. 🤭
Das ist natürlich die Theorie. Ist natürlich nicht so, dass MS jetzt schon massig Entwickler hat.
Was machen die eigentlich alle? Gibt es irgendwo eine Auflistung?
Ja im Internet gibt es eine Liste, da siehst du woran die Studios gerade arbeiten. Halt nur von den Sachen die bekannt sind natürlich. Ich darf hier keine Links teilen. Google einfach mal und du findest es sofort. 👍
Bei vielen steht unknown. Die interessantesten Titel für mich sind unbekannt 👍🏻
Jap. Da müssen wir leider warten bis etwas angekündigt wird. Eventuell gibt es auf den Showcase was und im besten Fall nicht nur einen Trailer.
Ich mag Rollenspiele. MS hat einige Studios, aber bis auf Avowed ist nichts bekannt
Fable noch. Und nach Starfield wird an TES 6 gewerkelt. Outer Worlds 2, könnte man auch noch in die RPG(Shooter) Schiene. Muss aber nicht.
Aber für RPGs hat man viele fähige Studios. Da hat man auch an Marken viel Auswahl.
Wieso kann ich deinem anderen Kommentar nicht antworten? Komisch.
Also mit TES kann ich leider nicht viel anfangen. Hab Skyrim mehrmals probiert und ich verstehe, was viele daran toll finden, aber ich benötige mehr Führung durch die Welt.
Sci-Fi ist leider auch nicht so meins, aber ich werde Starfield sicher mal anschauen. Vielleicht gefällt es mir ja. Soll ja nicht nur Skyrim im Weltall werden
Naja, wenn die ganzen alten ABK Spiele im Gamepass verfügbar wären, wäre der Mehrwert schon gewaltig. Da können die ihre neuen Blockbuster auch ruhig erstmal 1-2 Jahre im Retail abverkaufen.
Allein CoD und Diablo mit Crash Bandicoot und Spyro im Gamepass währe richtig gut.
Dann noch Tony Hawk, später ein Port von WoW – Starcraft – Warcraft – Hearthstone, oder einen Teil der vielen Entwickler nehmen und neue IP,s entwickeln
Gamepass mit altem Zeugs füllen. Super. Hearthstone gibt es für Mobile Geräte, wo es deutlich sinnvoller und besser spielbar ist.
Und ich frage mich wie man die Komplexität von WOW auf das Gamepad verfrachten will. Hast das mal gespielt?
Geht alles wie bei ESO, wo ein Wille da ein Weg, habe es lang genug sehr intensiv gespielt (wie aktuelle immern noch mehr als 5 Millionen Spieler).
Spyro für Kinder und Crash Bandicoot für Jump and Rund sehr gut 👍🏻
Diablo und Call of Duty (jährlich) alleine reichen schon vollkommen.
Die Starcraft und Warcraft Ports währen eine schöne Dreingabe und Fanservice, auch würden neue Spieler es spielen, weil es neben Age of Empire und Commamder and Conquer bis heute keine RTS gibt die ansatzweise an die 4 Spiele heranreichen
Ich wäre dafür, dass man nicht alles auf Xbox portieren muss. Starcraft und Warcraft können auf PC bleiben. Die Manpower sollte man lieber für neue Spiele verwenden. Man könnte z.B. Starcraft Ghost nochmal angehen. Es gibt einen Markt für Third Person Stealth Games
„Ich wäre dafür, dass man nicht alles auf Xbox portieren muss“
Sehe ich auch so.
WoW sollte auf einer Plattform mit Maus und Tastatur bleiben. StarCraft und Warcraft … Ich wäre für einen neuen WC-Teil, der von Anfang an auch für Gamepadsteuerung ausgelegt ist, wie Halo Wars. StarCraft Ghost oder was in Richtung eines C&C Renegade oder sogar Gears Tactics wäre cool.
Stupide alles portieren muss wirklich nicht sein.
Ein Warcraft Action Adventure mit Loot, da wäre ich sofort dabei.
WoW und Warcraft Reforge und Hearthstone und Candy Crush können gerne auf dem PC/Handy bleiben, von Starcraft 2 bitte ein Port für Xbox
Natürlich neue Spiele entwickeln ist auch gut, man hat ja dann genügend Entwickler
Man hat auch jetzt schon genug Entwickler. Es müssen halt auch Spiele erscheinen, am besten keine mittelmäßigen
Sind doch jetzt immer gute Spiele erschienen und kommen doch weiter neue Spiele, sind halt meist Community – Nischentitel und selten AAA.
Ich finde das ganz gut/ok aber da haben wir halt unterschiedliche Geschmäcker
Wäre das mit dem alten Zeug im Gamepass ein Problem ? Ich finde das total cool. Ich hole gern einen älteren Titel nach und finde den Gamepass als Archiv richtig interessant.
Wenn es die Spiele schon für die Xbox gibt… ok. Aber extra Aufwand in einen Port von Warcraft 3 Reforged aufbringen? Wie gut kam das nochmal an?
Userscore 0.6 😂
Ich will auch neue Spiele spielen, nicht nur alte Schinken
Hehe, das Meeting, an dem noch mal einer vorschlägt WC 3 in die Hand zu nehmen, möchte ich gerne mithören 🤣
Nein, die Portierung alter PC Spiele auf die Couch macht, meiner Meinung nach, gar keinen Sinn. Aber Diablo 2 ist ja auch irgendwo gut angekommen.
Mir ging es tatsächlich um die ganzen xbox Konsolen Titel.
D2R ist gut angekommen, aber ganz ehrlich: wenn man die Nostalgiebrille abnimmt, dann erkennt man, dass seit 1999 sehr viel passiert ist. Das Spiel ist trotzdem stark veraltet.
Grim Dawn ist deutlich besser.
Was ist denn eigentlich die Gaming Strategie von MS mittlerweile?
Gute Frage
In 10 Jahren Playstation zu überholen
Ich hoffe doch mal gute Spiele zu bringen…wenn Starfield in die Hose geht wäre das gar nicht toll 🫣 stell dir mal vor Starfield läuft nur mit 30FPS? Da wäre was los 😆
Starfield wird auf Konsolen höchstwahrscheinlich mit 30FPS laufen. Hat Howard doch schon indirekt bestätigt.
Bleibt abzuwarten, in wieweit die sich das noch trauen.
Man könnte es natürlich nochmal um drei Jahre verschieben und am Ende doch nicht gebacken bekommen das es auf Konsolen auf 60FPS läuft.
Glaub mir da ist das Kind schon in den Brunnen gefallen. Starfield auf Konsole=30FPS.
Das weiss ich nicht ob und wie das mal bestätigt worden ist…ja…Starfield mit 30FPS? Puh, da bin ich vermutlich schon raus…hätte echt gehofft das man das wenigstens auf 40 – 45 FPS bringt aber 30?
Harte Kost 😞
Ob da was mit 40FPS kommt kann ich nicht sagen. Aber Todd Howard hat in einem Interview gesagt das ihre Spiele keine 60FPS brauchen und es auf Konsolen auch sehr schwer damit wird, weil im Hintergrund zu viele Simulationen, etc. laufen (bei Starfield).
Also wenn da wirklich bei 30FPS Schluss ist, sehe ich ich schon einen riesigen Shitstorm kommen 😞 auf 40 sollte man es schon bringen, wäre zumindest mein Wunsch wenn keine 60 möglich sind.
Obwohl Skyrim haben die 60 FPS auch gut getan weils halt aus der Ego Perspektive gespielt wird .
Vielleicht gibt es ja bei Starfield einen Performance Modus , man hatte ja sogar beim Gameplay gesehen das beim Kampf wie ein Ego Shooter gespielt wird .
Gibt eh noch wenige Infos bisher .
Der Mobil Markt ist die Strategie von MS, also ein gesamtes Paket von allen. XBOX auf Konsole, XBOX auf PC und XBOX auf den Smartphones. Welcher westlicher Publisher wäre dafür besser geeignet wenn nicht ABK. CoD und Diablo allein sind richtig große Zugkräfte für den mobilen Markt. Dann wäre noch King Studios mit Candy Crush usw. Microsoft plant ja einen mobilen Store auf den Smartphones, das 2024 veröffentlich werden soll.
Nach der erneuten Bestätigung, dass bis 2025 eh kein CoD im GamePass landen soll… warum noch weiter vorgehen? Ist man wirklich hinter der Mobile-Sparte her? Wenn der Deal jetzt durch wäre, wann hätten wir als Spieler was davon?
Man könnte mit den Entwicklern von den Studios zb auch neue Spiele entwickeln
Das stimmt. Ich meinte eher, was haben wir als Spieler jetzt davon, wenn der Deal durch geht? Klammert man bei ABK CoD aus, bleibt für die Xbox Diablo, Tony Hawk und was noch?
•Alle CoD Teile (Kampangen) das jedes Jahr und den Multiplayer
•Alle Tony Hawk Teile
•Alle Spyro Teile (für Kinder sehr gut, hat Xbox eher wenig)
•Alle Crash Bandicoot Teile (Jump and Run auch wenig auf Xbox)
•Overwatch 2 blwibt alles beim alten, eventuell kostenlose Inhalte
•Starcraft 2 udn Warcraft könnte man später auf die Xbox portieren
•Diablo 4 und alle älteren Teile
•WoW/Heros of Storm/Hearthstone/Candy Crush hat man nichts dsvon, benötigt man auch nicht wirklich auf der Xbox
Darum sage ich: was habe ich als Xbox-Spieler jetzt davon, wenn der Deal durch geht? Nichts…
Und was mal in Zukunft möglich wäre, vielleicht mit Port… was ist denn mit AoE4? Wann kommt das mal auf die Xbox? Aktuell ist es echt mau, was die Studios an Output erbringen. Und bis ABK was ordentliches für den GamePass abwirft, wird es dann auch wieder dauern
Das erwähnte kommt doch alles dann in den Gamepass außer Starcraft und Warcraft (PC Gamepass halt)
Das sind 3x Spyro, 5x Crash Bandicoot, 20x CoD ?, 4x Diablo, 3x Tony Hawk ec
Wieso sprichst du als XBOX Spieler nur von dir selbst? XBOX ist nicht gleich die Konsole, da ist noch der PC. Da wäre Warcraft, WoW und Starcraft auch starke Zugpferde für den PC ^^
Für die Konsolen und Gamepass bleibt da eigentlich CoD, das jedes Jahr erscheint und Rekorde bricht ^^
Es gibt da noch andere Marken die ABK mit Microsoft wiederbeleben könnte, wie Spyro, Crash oder Prototype.
Aber wie gesagt, XBOX ist nicht mehr die Konsole sondern ein Dienst das überall present sein möchte, Gamer sind Gamer, egal ob Mobile mit CoD, Diablo oder King Spiele oder PC Strategie Spiele wie Warcraft oder Starcraft die man auch auf Konsolen portieren könnte.
Auch ein starkes Argument wären da Perks im Gamepass Abo…..
Also ist dieser Deal für das gesamte Gaming Markt interessant und nicht fokussiert auf den Konsolen Markt. Die Zukunft ist eben im Mobile, stärkster Umsatz von allen und tendenz steigend. Deshalb möchte Microsoft diesen Deal mit allen Mittel.
Für Konsolen Spieler allein, also für die Mehrheit wäre EA das bessere Deal, aber im mobilen Markt ist EA nicht so stark aufgestellt wie ABK. Spiel mal Mighty Doom auf den Smartphones….einfach der Hammer, kommt aber von Bethesda und ist aktuell sehr sehr beliebt.
Hätte man auch ohne den Deal
Verstehe dieses ganze Spekulieren nicht, wir müssen abwarten, bis jetzt hat niemand von uns was gewonnen oder verloren noch dazu geht es auch MS in erster Linie nicht um uns Gamer sondern um den eigenen Geldbeutel langfristig zu füllen.
Wenn der Deal durchgeht freue ich mich auf mehr Game im GP wo ich es keine Zeit für habe, wenn net wird das ein oder andere eben gekauft
„…bis jetzt hat niemand von uns was gewonnen oder verloren…“
Es wird auch nix zu gewinnen oder zu verlieren geben mit dem Deal für uns 😉 es geht vorrangig um den Handy Markt und dessen Rechte.
Die wenigsten hier werden regelmäßig und viel auf dem Handy spielen, eher auf der Couch vorm TV ✌🏻😇
MS wird da sicher weiter kämpfen, vor allem nachdem die da schon so viel Energie rein gesteckt haben.
keine sorge der DEAL wird noch durchgehen