Auf der kürzlich abgehalten Investorenkonferenz von Electronic Arts verkündete Riccitiello, dass sich das Unternehmen im Jahr 2011 die Ego-Shooter Krone zurück erkämpfen will. Man habe im Vergleich zu 2009 erhebliche Fortschritte in 2010 gemacht. Die Verantwortlichen sind sich sicher, dass man aktuell mit dem immer noch sehr guten Battlefield Bad Company 2 und Medal of Honor, samt den Neuveröffentlichungen von Bulletstorm, Crysis 2 und einem bisher noch nicht angekündigten Titel im Herbst 2011, gut für das kommende Geschäftsjahr aufgestellt ist.
Bisher ist noch nicht sicher, ob Riccitiello mit dem unangekündigten Titel Battlefield 3 meint oder noch einen weiteren Ego-Shooter in der Hinterhand hat.
Was meint ihr? Kann EA mit den genannten Titeln gegen Activision und Call of Duty bestehen und welche Rolle spielt Microsoft mit Halo überhaupt noch im Ego-Shooter Sektor?
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Hauptsache es kommen dabei gute Shooter spiele raus.
Naj hoffen wir mal, dass es nicht wie CoD wird. Die SPiele sollten, bis auf ein paar feinheiten, nicht am Gameplay verbessert werden.
Bulletstorm & Crysis 2 werden sooooo derbe rocken 😀
Die Ego-Shooter Krone gehört Valve. Half Life wurde noch nicht übertroffen, dementsprechend ist das ein sinnloser Kampf.
Timesplitters 4 wär mal was gutes!!!
Ich denke im Gesamten werden sie Call Of Duty schlagen.
Also Crysis 2 und Bulletstorm sind schon starke Franchises,
und Battlefield nicht ausgeschlossen.
Wenn ein neues Battlefield rauskommt, dessen MP noch etwas besser gemacht wird, können'se locker CoD überholen. Aber ma sehen wie die Fankiddies auf ein neues CoD reagieren werden.
@Noox2
Der MP von Battlefield muss sich doch nichmehr verbessern.
Es gibt kaum verbindungsprobleme, es gibt keine odern nur sehr sehr wenige Hacker und nich so viele Noobtools oder Camper.
Das negative für Battlefield ist ebend nur das die ganzen kleinen, fetten Ami-kinder nur COD kennen und dies kaufen egal obs scheiße ist oder nich.
Das hängt damit zusammen das in COD alle anderen so schön Diskriminiert werden und man natürlich wieder den großen, starken, guten Ami spielt und der MP nich unbedingt Anspruchsvoll ist.
OMG EA fängt schon wieder an rum zu tönen. Erst mal wird Homefront die meisten Spieler für sich gewinnen. Crysis 2 ist mega lw und Bulltestorm ma abwarten wie des in Deutschland raus kommt. Die shooter krone werden sie nicht bekommen da Modern Warfare3 dieses jahr heraus kommt und im warsten sine wie eine Bombe einschlagen wird. Ich sehe eihentlich nur das EÁ oft unfertige Spiele auf den markt wirft wie Medal of Honor, Crysis 2 und BFBC2! Was kommt als nächstes für ein Mül raus? Wenn EA alles richtig machen würde sollten sie so ein Spiel wie BFBC 1 rausbringen was an brutallität nicht so übertrieben lw ist. Lasst die Gewalt bei CoD die können so etwas besser und keine ankündigungen mehr von EA sie wären die größten! DAS IST LANGE HER
@benjamin1862
Ich find eher das COD unfertig ist ich sag nur die vielen abstürze der Lobbys und Crysis2 war nur ne Beta also kann man daraus nichmal annähernd sagen wie das Spiel wird. Und bei BFBC2 schätz ich mal das du das Spiel noch nie gezoggt hast oder es einfach nur nich kannst XD