Jez Corden von WindowsCentral behauptete kürzlich, dass das nächste Mass Effect-Spiel die offene Weltformel, die in Mass Effect: Andromeda eingeführt wurde, aufgeben und stattdessen wieder die linearere Struktur der ursprünglichen Mass Effect-Trilogie übernehmen könnte.
„Ich habe gehört, dass Mass Effect die offene Welt aufgibt und zu seiner klassischen Formel zurückkehrt“, sagte Corden.“Ich weiß nicht, ob das zu 100 % stimmt, aber es ist ein Branchengerücht.
Der Director von Mass Effect: Andromeda hätte sich hingegen einen direkten Nachfolger gewünscht, was aber wohl nicht passieren wird. Wohin sich Mass Effect 4 entwickeln wird, steht anscheinend noch in den Sternen, denn das neue Rollenspiel befindet sich in der Vorproduktion.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Generell muss nicht jedes Spiel mit großen offenen Welten daherkommen. Gefühlt gibt es da Abnutzungserscheinungen und häufiger Skepsis.
Würde ich begrüßen wenn man die Formel der Original Trilogie verwendet. Das hat einfach bestens funktioniert.
BioWare ist ja irgendwie in Bringschuld.
Hoffe die bekommen das Ruder mit den 2 großen Titeln nochmal herum gerissen…
Abwarten und überraschen lassen kann ich da nur sagen 🤔
Es sollten die Fehler von Andromeda vermieden werden, aber gänzlich auf Handlungsfreiheiten zu verzichten würde der Reihe nicht gerecht werden.
Ich finde Andromeda um Längen besser…..alleine das kämpfen war viel besser.
Teil 1 bis 3 war mehr wie ein Film…..es wurde nur der Fokus auf die Story gesetzt und das eigentliche Spielen vernachlässigt.
Das hat Andromeda viel besser umgesetzt….
Wäre es heute rausgekommen
Hatte es bessere Bewertungen bekommen…..es hat sich viel verändert
War Teil 1 bis 3 noch mehr ein RPG war. Andromeda ist einfach kein klassisches RPG mehr gewesen, sondern ein Third-Person Shooter. Diese ganze Geballer, Gegnerwellen, Schilde runterballern und weiter zum nächsten Punkt laufen. Alles in Dauerschleife. Einfach nur belanglos, aber passend zu der dünnen Story. Bei so einem Gameplay, was künstlich die Action streckt, ärgere ich mich immer über die Respektlosigkeit der Entwickler hinsichtlich meiner Freizeit.
🥰
Oha ja bitte, keine Open world. Die gibt es in viel zu vielen spiele.
Für mich waren bei Mass Effect und schon immer die Geschichte, die Charaktere und die Lore am wichtigsten.
Die Mass Effect Formel hat mich perfekt abgeholt.
Würde ich sogar begrüßen, bevor man wieder Open Worlds macht wo es eh nichts lohnenswerte zu erkunden gibt.
Mass Effect Andromeda war von den Quests ganz ok aber die großen Welten hatten halt nicht viel besonderes zu bieten.
Aber reicht ganz okay aus? Gibt so viel zu spielen heutzutage und Freizeit ist nicht endlos.
Beim ersten durchspielen war Mass Effect Andromeda schon gut aber ein zweites Mal würde ich es nicht tun, dass war bei den ersten 3 Teilen noch anders, die hab ich alle mehrmals durch.
Ja jetzt mit Baldurs Gate 3 und Starfield hat man halt schon 2 richtige Zeitfresser. Glaube die zwei reichen für ein halbes Jahr.