Der japanische Videospielhersteller Nintendo wird sich nicht an Übernahmen von Studios beteiligen, die in den letzten Jahren stark zugenommen haben.
Microsoft und Sony müssen daher keine Konkurrenz befürchten.
Nintendo Präsident Shuntaro Furukawa sagte in einem Gespräch mit Investoren, dass es keinen Gewinn für das Unternehmen wäre, wenn es neuen Leuten in der Gruppe an Nintendo-DNA fehle.
„Unsere Marke wurde auf Produkten aufgebaut, die von unseren Mitarbeitern mit Hingabe geschaffen wurden, und eine große Anzahl von Leuten in unserer Gruppe, die keine Nintendo-DNA besitzen, wäre kein Gewinn für das Unternehmen.“
Mit der Nintendo Switch als meistverkaufter und sich am schnellsten verkaufter Heimkonsole hat es das Unternehmen ohnehin nicht nötig, neue Studios zu kaufen.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Hat Nintendo noch nie großartig gemacht. Nur sehr selten kaufen sie Studios, mit denen sie aber auch schon lange zusammen gearbeitet haben.
Genau richtig so.. Nintendo sollte sich auf das konzentrieren was Sie können… Mario Kart… Mario, Zelda, Animal Crossing, usw.
Ich hoffe Nintendo bleibt sich treu und hat noch lange Erfolg mit ihrer Strategie. Mich stört ein wenig die Preispolitik, ansonsten mag ich Nintendo so wie sie sind. 🙂
Absolut richtig, die Switch ist nicht umsonst mittlerweile deren meist verkaufte Konsole.
Nintendo hat einfach die besten Fun-Spiele. Das ist von allen anderen bisher unerreicht
Genau richtig so. Nintendo ist mit ihrer Geschäftspolitik mehr als erfolgreich, die müssen keine Konkurrenz befürchten und vor Angstschweiß die halbe Gamerlandschaft aufkaufen. Sie wachsen organisch und machen Studiokäufe, wenn sie zur Nintendos ID passen und sie gemeinsam vorher bereits zusammengearbeitet haben. Sie sollen sich treu bleiben und weiterhin damit Erfolg haben. 👍
Nintendo sollte vielleicht mal was machen mit Game Freak, das Potenzial von Pokemon ist gewaltig und wird aus meiner Sicht überhaupt nicht ausgenutzt.
Sonst braucht Nintendo keine Studios ihre IP’s sind gefestigt genug und auch gut diversifiziert. Die habend a ein gutes Portfolio an Produkten.
Sage schon lange dass sich Nintendo die Rechte an Pokemon zu 100% sichert. Die sind nur anteilig daran beteiligt. The Pokemon Company hat die Feder in der Hand. Leider muss man immer lesen, dass man es Nintendo ankreidet, dass sie dafür verantwortlich wären. Aber das ist mitnichten so. Verständlich dass Nintendo nicht auf die Cash Cow verzichten will und die Qualität infrage stellt.
Also wäre eventuell Pokemon für eine andere Konsole denkbar? 🤔
Nein, das auch wieder nicht. Nintendo hat die Exklusivrechte, aber sie haben keinen wirklichen Einfluss auf das Franchise. Game Freak selber entwickelt nicht nur Exklusivspiele. Haben schon ein paar kleine PC-Spiele und dieses Little Town Hero als Multiplattformer veröffentlicht.
Ok das wusste ich nicht aber das macht für Nintendo noch weniger Sinn das Geld für diese Franchise würde ich sofort ausgeben.
Vielleicht ist nicht das Geld die Frage, könnte gut sein, dass The Pokemon Company das nicht möchte. Japaner respektieren sich untereinander. Das ist nicht wie im Westen. Nintendo ist sehr traditionell geführt, was nicht mehr oft vorkommt.
Nintendo wird in ein paar Jahren noch ein böses Erwachen haben, wenn immer mehr Entwicklungsstudios nur noch exklusiv für Xbox oder Playstation entwickeln.
Irgendwann ist der Zug ohne dich abgefahren, wenn du zulange mit dem aufspringen wartest.
Der grösste Feind von Nintendo ist, dass sie zu erfolgsverwöhnt sind!
Pokemon, Mario, Zelda, Kirby, Smash etc. da können sich IP’s wie Halo, Gears, Forza, GT, TLOU, etc. noch lange anstellen.
Die IP’s von Nintendo erstrecken sich mittlerweile über mehrere Generationen und was noch wichtiger ist sind für diese Generationen auch alle zugänglich.
Solange Nintendo sich treu bleibt wird es immer eine Nintendokonsole brauchen und diese Spiele werden immer gespielt.
Die Thirds werden da wohl nicht so eine Rolle spielen. Für die gibt es ja dann den PC oder die „anderen“ Konsolen.
Nintendo hat genügend Eigenstudios. Bei Nintendo arbeiten sicher kluge Manager die den Markt beobachten. Sie wären nicht so erfolgreich, wenn dort nur unqualifiziertes Personal arbeiten würde. Das sind Buisness Leute und Nintendo hat viel aus frühen Niederlagen gelernt. Das Marketing ist seit der Switch on point. Da kann selbst MS noch viel von Lernen. Dein Pessimismus gegenüber Nintendo verstehe ich nicht so recht. Hast du schlechte Erfahrung gemacht mit ihren Produkten oder ist das eine allgemeine Abneigung?
@skyline1212 Stimme ich absolut zu.
Daselbe gerede gab es bei der WiiU und Gamecube. Der Markt verändert sich ständig und du musst HEUTE Investitionen für Morgen und Übermorgen machen.
Die tollen Nintendomarken konnten weder den Gamecube, noch die WiiU retten. Das sind einfach Fakten.
Du weisst doch nie was die Zukunft so bringt. Wer weiss, vielleicht steigt nächstes Jahr schon ein neuer Big Player in den Ring, der Nintendo wieder ein paar IP’s wegkauft?
Die Gefahr ist nun mal nicht von der Hand zu weisen, dass der Support von Nintendogeräten in Zukunft durch Übernahmen immer mehr zurückgehen könnte.
Nintendo ist einfach zu erfolgsverwöhnt!
Ein Teilproblem an den Misserfolgen war auch das „Kinderimage“. Der Gamecube war Nintendos stärkstes System, wurde aber als „Kiddy“ bezeichnet mit der Würfelform und der lilanen Farben. Mit der Wii U haben marketing-technisch daneben gehauen. Alle dachten das wäre Peripherie für die Wii. Dennoch haben sie trotz der Misserfolge nie so riesige Verluste eingefahren, weil die Konsolen und die Spiele immer preisstabil blieben, auch während den Dürreperioden. Und Spiele wie Mario Kart 8 haben sich trotz geringer Installbase von 13 Mio. Konsolen 8 Mio. Mal verkauft. Sony oder MS hätten in solch einer Situation das Handtuch geworden. Vor allem wäre es für Sony existenzbedrohend, wenn eine Playstation nicht erfolgreich ist.
Der Gamecube hatte teilweise erwachsenere Exklusivtitel als die Switch im Sortiment. Resident Evil 0, 4, einige Star Wars Spiele, Die Hard usw. Dann war das System sogar auf der Höhe der Zeit.
Wer glaubt der Name und das Design hat damals Nintendo zugesetzt, der übersieht das offensichtliche. Das Problem mit dem Image hat Nintendo nach wie vor.
Playstation und Xbox werden als Marken einfach viel cooler wahrgenommen und das liegt natürlich auch an der Software.
Nintendofans kaufen vorrangig Nintendospiele und das ist Segen und Fluch zu gleich für Nintendo. Wenn ich als Hersteller kaum hohe Absatzzahlen mit AAA Spielen auf einer Nintendohardware erziele warum sollte ich dafür dann noch viiele Spiele veröffentlichen?
Warum sollte ich aus der Sicht von Take 2, und co. AAA Spiele für die Switch veröffentlichen, wenn die eh fast nur Nintendosachen kaufen? Für was?
Die Publisher machen sich nicht erst die Mühe, weil die Switch eben nicht mit der Konkurrenz mithalten kann. Aber Indies zeigen dass sich das Portieren auf der Switch lohnt und Bethesda hat mit Doom Eternal oder CD Projekt mit The Witcher 3 gezeigt, dass es funktioniert. Eigentlich müssten sie extra Spiele für die Switch entwickeln, aber die Arbeit machen sich nur wenige. Capcom hat z.B. ein eigenes Monster Hunter für die Switch gemacht.
Wenn Nintendo es schafft den Abstand mit einem Nachfolger zu verringern und DLSS Teil der neuen Konsolenfeatures ist. Dann gehe ich von aus, dass der 3rd-Party-Support besser wird. Kann mir vorstellen dass einige gerne mehr Thirds spielen wollen würden und das lieber mobil. Und sich nicht mehrere Konsolen anschaffen möchten. Vorausgesetzt Nintendo kann den Erfolg halten. Was bislang immer ein Stolperstein war, wenn Nintendo von einer erfolgreichen Gen zur nächsten überging.
Alles im Allem sind Nintendos Konsolen eine tolle Ergänzung und als Zweitkonsole wunderbar. Mehr braucht es nicht.
Ich mache mir Sorgen um Nintendo, denn mir fehlt da ein Langzeitplan für die Zukunft.
Ich würde Nintendo raten zumindest Remedy und die alten Konamimarken zu kaufen, so lange sie noch zu kaufen sind. Sobald sie Sony mal eingesackt hat sind sie weg vom Markt :/
Was man hat, hat man.
Konami wäre schön. Castlevania, nur um eines zu nennen, passt wie die Faust aufs Auge zu Nintendo. Metal Gear hatten sie auch eines exklusiv. Konami muss einer erlösen. Hier ist ein Kauf der Marken unweigerlich zu befürworten. Im Gegensatz zu den anderen Studios ist Konami nicht mehr daran interessiert aufwändig produzierte Spiele zu entwickeln. Und das wäre traurig um die Serien, wenn sie auf dieser Weise verschwinden.
Ich bin mir sicher, dass Sony bereits die Hände auf den Konamimarken hat, aber ich hoffe, dass Nintendo schneller ist. Castlevania, Silent Hill und Metal Gear würden Nintendo verdammt gut tun 🙂 Sony hat eh schon genug Marken…
Mache mir Sorgen, dass sie für ihre Untätigkeit irgendwann bluten müssen :/
Bei Nintendo mach ich mir auch sorgen. Man hat ja bei der wiiu gesehen was alles schief gehen kann.
Bei der Wii U waren sie selber Schuld. Schlechtes Marketing, keine allzu freundliche Entwicklerumgebung, der späte Launch zwei Jahre vor dem Genwechsel. Aber ich mache mir natürlich auch Sorgen, wie das mit einem Nachfolger weitergeht. Doch ich vertraue vorerst Nintendo. Jeder hat sie vor dem Switch-Launch ausgelacht und an keinen Erfolg geglaubt. Sie haben voll ins Schwarze getroffen. Das das kein Selbstläufer wird ist auch klar. Sie brauchen eine neue Verkaufsidee, damit der Nachfolger auf festen Beinen steht. Denn mit dem Konzept können sie nicht mehr punkten.
Durch cloud gaming wird das Konzept der switch in Zukunft wohl nicht mehr so erfolgreich sein. Und auch bei der Software mach ich mir sorgen. Auch auf der switch kann man eine Menge Bethesda und Activision Blizzard spielen kaufen. Wenn jetzt Sony und MS bei Sega, square Enix , capcom aufs ganze gehen wird Nintendo ein großes Problem bekommen. Kein Monster hunter, dragon Quest oder Sonic wäre bestimmt nicht gut für Nintendo.
So ungefährlich ist es nicht, wenn Sony sich die japanischen Buden einverleibt. Gebe ich dir schon recht. Cloud Gaming steckt noch zu sehr in den Kinderschuhen. In Japan interessiert dies noch weniger als hier im Westen. Und das ist für Nintendo der wichtigste Markt und dann kommt die USA und dann Europa. Aber sicher stecken dort potenzielle Brandherde, was Nintendo registrieren sollte.
MS hat keine Chance sich Sega und Co. zu angeln. Japanische Firmen lassen sich nicht von westliche Firmen übernehmen. Das würde gleich bei der Regierung abschmettern.
Nintendo macht alles richtig und sollte sich treu bleiben. Bin mit der Switch super zufrieden, RPGs machen im Bett einfach am meisten Spaß.
Der Markt wird sich verändern auch für Nintendo das kann schnell kommen oder langsam , hoffe sie verlieren nicht denn Anschluss dann