Starfield: Xbox Series X|S Grafik- und Performancevergleich

Übersicht
Image: Bethesda Softworks

Schaut euch einen Grafik- und Performancevergleich zu Starfield auf Xbox Series X und Xbox Series S an.

Zum heutigen Early Access hat Digital Foundry ein Video zu Starfield veröffentlicht, welches sich Grafik und Performance des Rollenspiels auf Xbox Series X und Xbox Series S widmet.

Laut einem Begleitartikel berichtet man von einer ausgezeichneten Grafik, die mit einem hohen Detailgrad versehen ist. Starfield biete auf Xbox Series X|S „flüssige, konsistente, stabile und detaillierte Grafik“, wie es heißt. Auch die Nachbearbeitung seien exzellent. Weniger gut sei hingegen die in Segmente eingeteilte Welt mit häufigen Ladescreens. Kurze Unterbrechungen werden teilweise mit Animationen kaschiert.

Auf Xbox Series S stellte man eine eingeschränkte Sichtweite fest, da hat die Xbox Series X mit mehr Details auf Entfernung (Geometrie, Felsen, Steine, etc.) die Nase vorn. Ansonsten seien die Umgebungsdetails (Bäume und Felswände) größtenteils auf beiden Konsolen gleich gerendert.

Man stellte außerdem fest, dass die Texturendetails auf Xbox Serie X und Xbox Series S im Normalfall ähnlich sind und bei einem direkten vergleich keine Unterschiede an gleichen Stellen feststellen konnte.

Was die Bildrate angeht, so soll Starfield in fast allen Belangen stabile 30fps sowohl auf Xbox Series X als auch Xbox Series S abliefern. Das schließt Kämpfe oder das Erkunden von Planeten mit ein. Einzig beim Besuch in zwei Städten soll es zu Problemen kommen, in denen Ruckler vorkommen und einige Frames entsprechend verloren gehen. Man berichtet auch von einer „anzukündigen Pause“ im Raumhafen einer Stadt, was aber wohl die absolute Ausnahme sein dürfte.

Viele weitere Details zur Grafik und Performance von Starfield auf Xbox Series X und Xbox Series S sind im Video und im Artikel von Digital Foundry auf Eurogamer zu finden.

= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.


136 Kommentare Added

Mitdiskutieren
  1. WechselSpieler 11585 XP Sandkastenhüpfer Level 1 | 01.09.2023 - 17:32 Uhr

    Grundsätzlich ziehe ich eine erhöhte Framerate der Grafik vor. So schlimm wie ich anfangs befürchtet hatte sind die 30 Frames jetzt nicht. Für mich ist der Unterschied deutlich spürbar, aber bewegt sich noch im Rahmen.

    1
    • Kargoss 785 XP Neuling | 01.09.2023 - 20:39 Uhr

      Das Game fällt auf meinem PC (7900XT, Ryzen 5600x3d) auch gerne unter 60 FPS vereinzelt. Spiele auf Ultra, ohne FSR2 in nativen 3440x1440p. Aber ansonsten läuft es mit 60 – 100 FPS, je nachdem xP

      0
      • WechselSpieler 11585 XP Sandkastenhüpfer Level 1 | 02.09.2023 - 09:46 Uhr

        Wie bei mir auf dem PC, mit ca. 90-100 Frames, hab’s auf beiden Systemen installiert. Ich habe einen I7 13600 mit ner 4070 Ti. Ich werde es auch auf dem PC weiterspielen, das Bild ist im Vergleich viel flüssiger, schärfer und knackiger. Auch wenn es auf der Series X immer noch sehr gut aussieht und man sich an die 30 Bilder schnell gewöhnt. Aber ich brauche mehr Frames 🤗

        2
  2. TooRealForYou1 42145 XP Hooligan Krauler | 01.09.2023 - 17:49 Uhr

    Das Spiel bringt sehr viele PC‘s an seine Grenzen.

    Das es in knackscharfer Optik, stabilen 30 FPS und tollem Framepacing läuft wird auch viele PCler mit gleicher Hardware oder sogar noch stärkerer Hardware zum Staunen bringen.

    Das ist eine Meisterleistung!

    0
  3. Ranzeweih 116230 XP Scorpio King Rang 3 | 01.09.2023 - 18:46 Uhr

    Dadurch, daß die PS5 Version weg fiel, konnten sie sich voll die Hardware der X Konsolen konzentrieren. Ich denke, das macht schon einen Unterschied und es sieht teilweise echt toll aus!

    0
  4. oldGamer 49110 XP Hooligan Bezwinger | 01.09.2023 - 20:01 Uhr

    Ich frag einfach mal hier :
    Wieso hat unser alter Ego immer einen Raumanzug an?
    Zumidnest bei dem was ich bisher gesehen habe ohne es selbst gespielt zu haben. Unser Begleiterin läuft locker flockig in ihrer normalen Kleidung rum und unsereiner sieht immer aus als würde nirgendwo Luft existieren und wir wären auf das Teil angewiesen.

    0
    • DoktorFunkenstein 8250 XP Beginner Level 4 | 02.09.2023 - 17:02 Uhr

      Man kann wählen ob man mit oder ohne Raumanzug Rum läuft,gibt genug normale Kleidung für die Städte.

      1
  5. Richard B. Riddick 2685 XP Beginner Level 2 | 02.09.2023 - 00:30 Uhr

    Ist das deren ernst?!
    Der einzige Unterschied zwischen der s und x ist „eine eingeschränkte Sichtweite“ bei der s ???
    Ist das jetzt exklusiv, oder nicht?
    Kann die x „Monster zum Frühstück verspeisen“?? Oder nicht?
    Warum eine x kaufen, wenn die s fast genau so gut ist? Lächerlich! Die sollen die s endlich abstoßen! Die bremst die x massiv aus!!!
    Wo sind wir denn hier?! Bei Sony, oder was ?
    Sorry Leute! Aber sowas geht mal gar nicht! Das müsste ein Grafik und Performance Feuerwerk auf sein x sein! Und nicht weniger!!!
    25 Jahre Entwicklung-tz tz tz

    0
    • Robilein 965805 XP Xboxdynasty All Star Onyx | 03.09.2023 - 09:59 Uhr

      Ich weiß zwar nicht ob du es überhaupt gespielt hast. Aber ja, Grafik ist wirklich fantastisch. Der Detailgrad der Welten, Waffen und Anzüge ist sehr hoch.

      Und warum die S abstoßen wenn Starfield auf beiden Konsolen hervorragend performt?

      3
      • Richard B. Riddick 2685 XP Beginner Level 2 | 04.09.2023 - 05:47 Uhr

        „Hervorragend“?! Wenn es auf der schwächeren s fast so gut Performer, wie auf der x, dann ist da iwas falsch gelaufen. Der Unterschied müsste sehr viel größer sein!

        0
    • M82589933 12205 XP Sandkastenhüpfer Level 1 | 03.09.2023 - 17:50 Uhr

      Genau, die Series S verkauft sich öfters als die Serie X, deswegen werden sie die Series S auch abschießen.

      Ehhheem, ja, genau so.

      3
    • Zecke 177175 XP P3P3 L3 P3W P3W Shot 3 | 03.09.2023 - 17:55 Uhr

      Ich glaube so einige verstehen das mit den 25 Jahren nicht.

      1
      • Richard B. Riddick 2685 XP Beginner Level 2 | 04.09.2023 - 05:51 Uhr

        Mein Gott…! Das Spiel wurde nicht mal ebend so übers Knie gebrochen!da steckt einiges an Zeit drin! Das habe ich damit gemeint-schlimm

        0
    • 185.2 12685 XP Sandkastenhüpfer Level 2 | 04.09.2023 - 11:43 Uhr

      Ich spiel es auf der S und X und natürlich läuft es auf der X alles noch besser, aber die Optimierung auf der S ist schon Sahne mit nur 4 tfops, echt top. Ab und an gibt es Ruckler, Weitsicht ist eingeschränkter, was aber bei der X nicht passiert oder so vorliegt und man darf nicht vergessen, die Optimierung des Spiels steht ja immer wieder an. Wir sind ja immer noch nicht im offiziellen Release vom 06.09 und dafür läuft das Spiel absolute Sahne auf X und S.

      1
  6. jpsala 795 XP Neuling | 03.09.2023 - 17:31 Uhr

    Ich hatte am Freitag den Talk von Gamestar und Gamepro gesehen und hatte mir schon Sorgen gemacht. Nun hab ich selbst 10 Stunden gespielt und bin begeistert. Das ganze Artdesign ist einfach Bombe und generell ist Starfield visuell wirklich beeindruckend, selbst mit 30FPS. Hab ich so nicht erwartet. Spielerisch zieht es von Stunde zu Stunde immer mehr an. Klar ist nicht alles perfekt aber es formt sich langsam zu meinen nächsten SiFi Traum, seit Mass Effect. endlich!!!

    1
      • jpsala 795 XP Neuling | 03.09.2023 - 22:14 Uhr

        Mein Kommentar war für den Testartikel gedacht. Bei Gamestar und Gamepro ging es nicht um die Technik, sondern um das eigentliche Spiel.

        0
        • Thor21 173005 XP P3P3 L3 P3W P3W Shot 2 | 04.09.2023 - 00:16 Uhr

          Diese Magazine sind oft sehr kritisch bei Xbox Spielen. Da kannst du guten Gewissen noch 5 – 8 Prozentpunkte auf deren Wertung draufpacken 😉

          Wer zwanghaft nach Fehlern sucht, der findet auch welche..

          1

Hinterlasse eine Antwort