Von Call of Duty, über Bulletstorm bis hin zu Dead Island, das diese Woche mit einem neuen Trailer für einige Furore gesorgt hat, ist eines offensichtlich: Videospiele werden immer brutaler. Nicht ohne Grund zensiert die USK immer häufiger Spiele, lässt Cutscenes entschärfen und manche Spielsequenzen wie die Flughafen Mission in Call of Duty: Modern Warfare 2 verändern. Gehört Gewalt zu Computerspielen dazu? Gilt statt „sex sells“ in der Videospielbranche eben „violence sells“, mit dem Ziel zu provozieren und die Verkaufszahlen nach oben zu jagen? Oder wird langsam eine Schwelle überschritten, ab der man nicht mehr von künstlerischer Freiheit sprechen kann, sondern die Gewalt Darstellungen einfach übertrieben sind und gute Spiele unnötig schlecht machen?
In unserer Umfrage der Woche möchten wir jetzt eure Meinung zu diesem Thema hören! Gehört für euch ein bisschen Gewalt zu einem Spiel, besonders zu Shootern, einfach dazu oder wäre etwas weniger in dieser Hinsicht einfach mehr? Stimmt jetzt ab und bezieht Stellung!
- gehört dazu
- muss im Rahmen bleiben
- ist viel zu übertrieben
- ist mir egal
Jetzt voten! Gebt jetzt hier eure Stimme ab und diskutiert mit anderen Spielern von Xboxdynasty und sagt uns wie ihr zu Gewalt in Videospielen steht!
je nach spiel finde ich gehört es dazu und so und ich mag auch gewaltlose spiele
jepp, gebe EktomorfRoman recht. Wenn es zum Spiel passt bzw. gehört dann ja:
Stellt euch mal Gears of War ohne den Gore Faktor vor.
Anderrum Halo mit einem Gore Faktor wie bei Gears of War oder noch schlimmer ; )
Ich stimme desswegen einfach mal "ist mir egal", da sonst nicht anderes zu meiner Einstellung passen würde.
So lange es zu einen Spiel passt, habe ich keine Problem damit. Was mich eher nervt ist, wenn ein Spiel extreme Gewalt im Grunde nur benutzt um davon abzulenken das dass Spiel selber schrott ist. Sei es von der Technik oder von der Handlung. Ein Paradebeispiel dafür war der letzte Teil des beliebten Söldnerspieles mit dem Zusatz Payback im Titel.
Wieso sollte man den Aggressionabbaue im Spiel entfernen? Wäre dann eher das Gegenteil was eintreten würde.
Klar gehört es dazu und bei vielen ist es auch passent umgesetzt , aber wenn ich mir zum Beispiel SplatterHouse oder Dom oder wie der Schrott heißt anschaue, muß man sich doch wirklich fragen, "Was wollen uns die Endwickler damit sagen?)
Da geht es doch wirklich nur darum möglichst viel Blut in möglichst kürzester Zeit über den Bildschirm flie0en zu lassen und das ist einfach krank.
ist mir auch egal
Immer bessere Grafik ! Immer mehr realismus ! Da gehören für mich solche dinge wie sterbe animationen und blut halt dazu ! Aber wie gesagt kommt auf das spiel an ! Splatterhaus war schon heftig da war sehr viel Rot aber so ist das spiel halt !
Das gehört einfach dazu!wenn zum beispiel "Stirb langsam 5" kommen würde und es dann nur mehr darum geht das bruce willis seine wahre liebe sucht,weil die letzten teile zu brutal waren,dann schaut sich das ja keine sau mehr an.Und ich glaube mit filmen hat man da den besten vergleich.Gewalt gehört einfach in die Spiele, besser gesagt solche emotionen gehören dazu.Aber wenn das mit dem zensiern von Spielmaterial so weiter geht und sich ausweitet auf mehrere länder,dann wird die spielebranche untergehn..Kein zocker wird sich mit Kinect Sports oder Gehirnjogging zufrieden geben.Die solln mal runterschalten und sich um wichtigere dinge kümmern.Da wird immer so getan als ob zocker durch spiele,zu amokläufern gezüchtet werden..
ich finde es gehört dazu wer nicht auf sowas steht kann dann ruhig andere kategorien wie kinectimals spielen
In manchen Spielen gehört der Gewaltfaktor einfach dazu, um sie realistisch wirken zu lassen – in einer Schlacht können sich die Kontrahenten wohl kaum mit Wattebäuschen bewerfen.
In manchen Games wird mit dem Blut und Zerstückeln aber meiner Meinung nach schon ziemlich übertrieben, um Aufmerksamkeit zu erregen.