Der vorläufige Bericht der britischen Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde (CMA) betreffend der Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft wurde veröffentlicht.
Darin schlägt die CMA vor, dass Call of Duty aus dem Deal herausgenommen wird. Den bisherigen Schlussfolgerungen nach führe die Übernahme möglicherweise „zu höheren Preisen, weniger Auswahl oder weniger Innovation für britische Spieler“. Daher schlägt man eine einen Teilverkauf als Lösung vor.
Mögliche Szenarien wären theoretisch der Verkauf der Bereiche, die zu Call of Duty gehören. Auch das ganze Segment „Activision“ aus Activision Blizzard könnte eine Lösung sein.
Die CMA könnte die Übernahme in seiner angestrebten Gesamtheit aber auch untersagen.
VGC erhielt ein Statement von Microsoft, in dem Rima Alaily, Corporate Vice President und Deputy General Counsel, unter anderem sagte:
„Wir sind bestrebt, wirksame und leicht durchsetzbare Lösungen anzubieten, die den Bedenken der CMA Rechnung tragen.“
„Unsere Verpflichtung, Sony, Nintendo, Steam und anderen einen langfristigen, 100%ig gleichberechtigten Zugang zu Call of Duty zu gewähren, bewahrt die Vorteile der Vereinbarung für Spieler und Entwickler und erhöht den Wettbewerb auf dem Markt.“
„75 % der Teilnehmer an der öffentlichen Konsultation der CMA sind der Meinung, dass diese Vereinbarung gut für den Wettbewerb im britischen Spielemarkt ist.“
Zur Forderung eines 100 % gleichen Zugangs sagte sie außerdem: „Was bedeutet 100 %? Wenn wir gleich sagen, meinen wir auch gleich. 10 Jahre Parität. Bei den Inhalten. Bei der Preisgestaltung. Bei den Funktionen. Bei der Qualität. Bei der Spielbarkeit.“
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Im Prinzip ist man an der gleichen Stelle wie mit der EU, jetzt wurde der Finger gehoben man einigt sich und fährt fort, ich würde die Aussage das die CMA zu abhilfemaßnahmen bereit ist eher Positiv sehen, denn das war im vornherein klar das welche kommen müssen
Sony soll jetzt mal deren Exklusvvertträge auf den Tisch legen..dieses gejammer nervt langsam nur noch
Einfach den Deal platzen lassen,10 Jahre exklusiv Vertrag nur für CoD machen und dann soll Sony gucken wo sie bleiben.Ist ja nur noch peinlich was die Veranstalten…
Einfach nur lächerlicher Vorschlag, da sieht man was für PS Fanbois da hocken.
Microsoft has, however, informed us of existing and potential contractual
arrangements with third-party platforms relating to access to Call of Duty.
Accordingly, while none of the circumstances in which the CMA would select
a behavioural remedy as the primary source of remedial action in a merger
investigation (as summarised in paragraph 15 above) appear to be present,
the CMA will also consider a behavioural access remedy as a possible
remedy.
mehr gibts dazu ja nicht zu sagen 😉
Sorry .. aber ich vertsehe nur Bahnhof :’D
Also wenn ich das richtig lese würde die CMA einer „ordentlichen“ Abhilfemaßnahme zustimmen ,. jedoch die von MS bereits garantierte „Gleichberechtigung“ über 10 Jahre,. macht den Vorschlag der CMA „nichtig“ ?
oder wie is das zu verstehen?
(dein Zitat etc)
Die von MS angebotenen Jahre waren direkt an die Konkurrrenz nicht als Auflage, sollte dies im Allgemeinen als Auflage bei den behördenhinterlegt sein hätte jeder 3 Anbieter die Möglichkeit eine CoD Lizenz bei MS zu beziehen was vermutlich der bessere Deal ist für ein Sony oder sonst wen aber im Allg., im Endeffekt läuft es jetzt darauf hinaus das man sagt Activision Content bleibt Multi und jeder eine Lizens möchte kann sich diese bei MS auch holen zu einen entsprechenden Preis und mein persönliches empfinden ist das MS dem garnicht abgeneigt ist
Ja,..
So wie mir scheint, spekuliert ja MS genau da rauf.
Ich mein .. das was MS da so veröffentlicht hat, zeigt ja, dass die gewillt sind „niemanden“ mit dem Deal zu benachteiligen. Viel mehr will MS (Was CoD betrifft) das mehreren Spieler zugänglich machen als momentan darauf zugriff haben.
Daher sehe ich die Aussage der CMA
„Den bisherigen Schlussfolgerungen nach führe die Übernahme möglicherweise „zu höheren Preisen, weniger Auswahl oder weniger Innovation für britische Spieler“. Daher schlägt man eine einen Teilverkauf als Lösung vor.“
eher als „unvorbereitet und unüberlegt“. Oder die CMA kann nicht besonders gut Schlussfolgern.
Natürlich muss man auch bedenken, was MS tatsähclich „offiziell“ kommunizierte und das,. was via Twitter und co kam ist ja nicht „verwertbar“
aber dennoch … Aufgrund der Vorliegenden Daten, sehe ich hier eher nicht, dass die „Auswahl“ der Spieler geringer wird.
Aufjedenfall ist SOny ja noch in der Bringschuld. Mal sehen was da die Behörden machen, wenn entsprechende Dokumente nicht für den Prozess offengelegt werden
Angeblich wurde das schon abgelehnt, also der Antrag von MS das Sony alles vorlegen muss. Hab ich nur gehört.
Ah ok ,..
davon habe ich noch nichts gehört.
Ich habe nur gehört, dass die Wettbewerbsbehörden Sony informiert hätten, dass hier die Dokumente mehr aufschluss auf die Aktuelle Lage von Sony bringen können und somit deren bedenken gegen Deal bekräftigen können. Daraufhin soll Sony aber gesagt haben, die erforderlichen Daten und Dokumente die gefordert werden, würden sehr viel Zeit benötigen diese zusammenzutragen und „informativ so aufzubereiten“ dass diese verwertbar wären….
Also sprich Sony eher „nein gesagt“ hatte.
Noch ist die Frist ja nicht verstrichen. Aber ich glaube,. da Wird auch nichts weiter kommen
Lächerlich. SÖNY kann jederzeit exklusivieren wie so wollen und MS soll es bei der Übernahme weglassen. Jetzt bietet man schon im Vorfeld einen 10 Jahres Vertrag an und das ist immer noch nicht genug. Was wollen sie den noch alles, die nächsten Generationen von ungeborenen Kindern, oder gar Menschenopfer 🤣🤣. Langsam wird das ganze Spektakel wie bei Filmfortsetzungen. Mit jeder neuen Teil immer lächerlicher und schlechter.
Naja Spiele und paar Inhalte sind ja schon ein großer Unterschied zu einem großen Publisher.
Außerdem macht MS ja auch viele Spiele exklusive oder gibt das Geld aus, das spiele in den Gamepass zum Release kommen. Sony gibt dafür Geld aus das Spiele vll nicht in den Gamepass kommen oder machen Inhalte exklusiv für Spiele.
Nimmt sich keiner was 😅, wollen beide ihre Konsole attraktiver machen 😝
Ob Sony sich Spiele wie Final Fantasy einkauft um andere Plattformen auszusperren oder Microsoft einen Publisher übernimmt, im Endeffekt bleibt beides gleich.
Es geht auch um die Heuchlerei und Arroganz von Sony. Sie werfen das Microsoft vor, was sie viel schlimmer betreiben. Und dann die Arroganz den 10-Jahres-Deal nicht anzunehmen. Das ist viel mehr als von Sony je kommen würde.
Wir warten gespannt wie es weitergehen wird.
Nix da…gerade um call of duty geht es doch
Entweder ganz oder garnicht habt ihr das verstanden cma😝👊
Also ganz….
Ich hoffe das der deal nicht scheitert.
Anscheinend besteht die Möglichkeit das die cma überhaupt nicht genehmigt.
Da man offen ist für Abhilfemaßnahmen kann man jetzt glaube relativ entspannt sein MS wird sich mit der EU und CMA schon einigen die Tür für Verhandlungen zu Auflagen ist jetzt offen, bisher hat MS den Behörden nichts angeboten jetzt wird man sich irgendwo treffen ähnlich wie Disney FOX aber MS wird da schon was im Ärmel haben im worst Case wird die CoD IP verkauft und alles andere behalten, es gibt aber kein Studio/Publisher der CoD in dem Umfang betreuen kann und Tryarch ect. machen dann einfach ein neues Warfield oder was weiß ich
Jup,
Ich sehe es Momentan so,. das MS die Nase vorn hat.
das Gro an „Hindernissen“ wurde ja auf dem Verhandlungsfeld von Sony platziert.
Jedoch hat Sony noch ein paar Hausaufgaben zu erledigen, die natürlich erfolgen sollten, … denn Sony will ja schließlich mit „mimimi“ was erreichen.
Ich weiß nicht, wie die Chancen momentan stehen .. jedoch glaube ich, dass wenn Sony da auch nicht richtig kooperiert, eher zugunsten von MS entschieden wird…. immerhin „hatte“ Sony ja da eine Chance gehabt
Wenn es nur um Candy Crush geht dann who cares.
Call of Duty loslösen vom Deal und gut ist.
Nö würde ich an MS stelle nicht tun, auf die Einnahmen der PS Community was COD so einspielt würde ich nicht verzichten. eine Verpflichtung COD Multi zu lassen wäre eher ein Kompromiss….so kann man sich schön das Geld der PS in die Tasche stecken, was nicht wenig sein wird