Der Cloud-Gaming-Dienst Amazon Luna ist jetzt in UK, Kanada und Deutschland verfügbar.
2020 startete der Abo-basierte Dienst als Early-Access in den USA, im März 2022 folgte dort der offizielle Launch. Er ermöglicht den Zugang zu Spielen auf einer ganzen Reihe von Endgeräten, wie PC und Mac, iOS und Android sowie Fire TV.
Wer bereits eine Amazon-Prime Mitgliedschaft hat, kann ohne zusätzliche Kosten eine kleine Auswahl an Spielen nutzen, die monatlich wechseln.
Weiter stehen verschiedene Abos zur Auswahl:
- Luna+ kostet 9,99 Euro pro Monat und bietet die Möglichkeit, über 100 Spiele zu streamen
- Ubisoft+ kostet 17,99 Euro pro Monat, ihr erhaltet Zugriff auf über 40 Ubisoft Spiele
- Jackbox Games für 4,99 Euro pro Monat lässt euch auf die beliebten Jackbox-Spiele zugreifen
Ein kleines Schmankerl für Kunden von sowohl Ubisoft als auch Amazon Prime: Verbindet ihr euer Ubisoft Connect-Konto, könnt ihr digital erworbene Titel über Luna streamen.
Der für 70 Euro angebotene Luna-Controller soll eine besonders gute Latenz bieten, indem er sich per WiFi verbindet. Er ist aber keine Voraussetzung, auch Maus und Tastatur, unterstützte Controller von Drittanbietern wie Xbox One- und DualShock 4-Controller können eingesetzt werden. Einige Spiele können auch per Handy gesteuert werden. Für die Nutzung mit 1080p wird eine Internetverbindung von 10 MBit/s empfohlen.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Es wird spannend zu sehen sein, wie sich Luna schlagen wird. Microsoft sollte schön langsam auch ihre Erreichbarkeit auf den Fernsehern erweitern. Bisher sind sie ja nur bei Samsung im Angebot, glaube ich.
Als Primekunde werde ich es mal antesten, mit Ubi-Konto-Verbindung, aber noch ein Abo? Neee. Hab den GPU und somit voll versorgt. Ich hoffe Ubi+ kommt mal zu adäquaten Preisen in den GP, dann überlege ich nochmal 😁
Hieß es nicht schon etliche male, bald kommt Ubi+, in welcher Form auch immer, auf die Xbox? Ich glaub das erste mal habe ich vor ca 2 Jahren davon gehört. Auf Playstation gibt es den Abodienst ja wohl schon. Mal sehen wann endlich dazu was zu Xbox kommt ^^
Falls du am am pc ubisoft spiele im uplay launcher besitzt, stehen diese dir zur Verfügung
Probiere ich heute Abend mal aus. Bin im Hotel und habe volle Balken Telekom 5G. Sitze gerade auf dem Klo und komme auf knapp 100mbit.
Zuhause habe ich über 900mbit über 5g. Ist schon ein großer Unterschied.
Zum Glück habe ich meinen Series 2 Controller dabei. Bin gespannt wie es funktionieren wird.
Bei Amazon ist eh nicht davon auszugehen, dass das langfristig angeboten wird oder sich nicht plötzlich Preis und Inhalt verändern ohne Ankündigung. Für mich ist das inzwischen der unattraktivste Anbieter.
Stadia fand ich aus technischer und praktischer sicht echt gut, weil man eben überall Spielen kann ohne Abhängigkeit zur Konsole oder Händlers.
Bleibt abzuwarten, ob Amazon bei den Games nicht nur auf altes Zeug, Indies und Nischenprodukte setzt.
Wird sich natürlich nicht bei den Plastik-Fans durchsetzen, die sich immernoch gern das Wohnzimmer mit Recycling-Kunststoffen zumüllen wollen und dem Irrglauben unterliegen, sie würden irgendwas besitzen oder ein Anrecht haben, dass das auch in 30 Jahren alles noch spielbar sein müsse. 😀
Letztendlich entwickelt sich auch die Xbox zunehmend in diese Richtung.
Werd ich mal reinschauen, wenn ich mal wieder Prime hab. Abo lief vor paar Tagen aus.
Hab bis auf XB all meine Abos gekündigt. Nutze die aktuell eh nicht und warum soll ich für etwas bezahlen, das ich nicht nutze – schön wäre es wenn man das bei der GEZ auch könnte..
Das läuft richtig gut, aufm Handy 1080p 60 fps ac valhalla auf Ultra.
Bin positiv überrascht
Werde ich weder testen noch benutzen 😁
Sobald die Gamepass Spiele bei Geforce Now verfügbar sind, werde ich meine Zweitkonsole (Series S) im Büro damit ersetzen.
Bin aktuell Ultimate Kunde zum Testen und es ist einfach nur krank.
Natives 4K auf Ultra Setting mit RT und allem Schnickschnack bis zu 120FPS.
Optional den wettbewerbsorientierten Modus in 1080p bei niedrigeren Presets und bis zu 240 FPS. Battlefield getestet und nach einer Sekunde gedacht ich spiele lokal….
Alles läuft butterweich, ohne Inputlag mit 75Mbits Bitrate für ein gestochen scharfes Bild, ohne auffallende Artefakte in Wolkenszenen etc…. Wahnsinn! und es wird ja immer besser….
Es grenzt heute schon an der Perfektion! Luna mit 1080p und 10Mbit Bitrate ist ein Witz dagegen.
Ich glaube aber daran, dass Xcloud noch Leader wird. Niemand will sich ständig neu mit Launcher verbinden müssen wie bei GFN. Manchmal wird man ausgeloggt und muss sich neu anmelden. Das mag an einem Laptop oder Desktop kein Problem sein. Aber am TV vermisst man gleich den Konsolenkomfort. Quickresume, tolle UI usw….
Ne Xbox hält aber im Grunde wirklich gut mit ner 4080 mit. Das Teil ist 5x so schnell aber im Prinzip ist die Grafik die Suche nach dem Haar in der Suppe. Der hauptsächliche Unterschied ist die Tatsache, dass man in hohen Settings noch immer alles flüssig spielt und ohne Kompromisse eingehen zu müssen.
Rein grafisch ist die Series X für das was sie hat, ein absolutes Monster….
Hey, danke für deinen Bericht. Hätte da mal eine kurze Frage zu GFN:-). Wollte das immer mal wieder antesten, habs aber bisher irgendwie noch nie gemacht. Würde dann eventuell mal die Ultimate-Version probieren. Kostet mit 20 Euro monatlich jetzt auch nicht gerade wenig, aber ok…WIe ist denn da wirklich die grafische Quali?. Sieht man da einen großen Unterschied am PC an einem 4k Monitor zw. GFN und eben „echter“ Hadrware mit Gaming.PC?…
Wie funktioniert denn da die Verbindung zw. Steam und GFN?…Wärern 100 mbit/s dafür ausreichend?
LG
20€ sind nicht wenig, aber für die Hardware die man erhält, relativiert sich die Thematik wieder… GFN upgradet die Hardware immer auf Premiuniveau (zumindest in der Ultravariante). Kannst ja mal googeln was alleine nur die 4080 kosten würde.
Da ist die CPU, der Ram, die SSD, das Mainboard, die Kühlung usw. alles noch gar nicht mit drin…. Die Hardware außerhalb der GPU ist ebenfalls auf sehr hohem Niveau. Alleine das die GPU immer schön ausgelastet ist, spricht dafür, dass es keinen Bottleleck gibt.
Wäre die CPU hier beispielsweise viel schlecht, dann könnte die GPU keine hohe Auslastung erreichen und somit nur einen Bruchteil ihrer Leistung abrufen.
GFN ist der einzige Dienst bisher, wo man eine Bitrate von 75 Mbits abrufen kann. Umso höher die Bitrate ist, desto schärfer und störungsfrei ist das Bild. Auch in hektischen Szenen.
Apple zum Beispiel hat es geschafft, die Serie See auf einem Niveau bereitzustellen, welche passagenweise die Qualität einer nativen Bluray übertrifft. Bedeutet, dass es technisch möglich ist. Solche Optionen sind aber für die Anbieter wesentlich teuerer, da deren Hardware dadurch ebenfalls umso mehr Kosten verursacht.
Deine Frage ob 75Mbits ausreichen um den Unterschied zwischen lokal und Stream nicht mehr unterscheiden zu können, kann ich mit einem Jein beantworten.
Mit nativen 4k und 60 FPS auf Ultrasettings habe ich sogar ein besseres Bild gehabt, als jemals zuvor. Sobald aber 120FPS und mehr abgerufen wurden und sich alles noch viel schneller bewegt, können vereinzelt Artefakte im Himmelbereich auftreten. Zumindest war das meine Wahrnehumg.
Die absolute Perfektion werden wir wahrscheinlich mit 150 Mbits Bitrate erhalten. Aber auch heute schon überwiegt das grafische Gesamtbild als die Nadel im Heuhaufen zu finden.
100Mbits sind in deinem Fall locker möglich. Sofern es deine Leitung ist und nicht noch weitere Leute parallel Netflix, Youtube usw. streamen. Sollte das der Fall sein, dann zeigt dir auch GFN was eine niedrige Bitrate ist. 😂
Wichtiger ist, dass du über Ethernet spielst wenn du es ernst meinst im Multiplayer und auch für kompromisslose Bildqualität auf großem Screen. Wlan ist oftmals störanfällig. Für zwischendurch okay, aber nicht im MP…
Es gibt außerdem noch die Möglichkeit spezielle Ports im Router für GFN einzurichten. Habe ivh selbst noch nicht gemacht, da es bei mir zu 100% stabil läuft. Werde ich vielleicht mal noch irgendwann angehen….
Objektiv betrachtet, hast du heute schon ein besseres Bild als bei einer Series X. Besser finde ich den Dienst aber nicht, sondern eher eine Ergänzung.
Wird sich aber auch irgendwann ändern…
Die Konten von Steam, Epic Games usw. kannst du alle im Client verbinden. Es starten auch alle Launcher wie am PC wo du dich einloggst.
Es kommt aber immer wieder mal vor, wo der Login durch eine Sicherheitsmaßnahme bestätigt werden muss. Am TV würde das extrem nerven. Am PC sollte das aber kein Problem sein, da es die selben Probleme sind, wie auf einem nativen PC.
Hinzu kommt der niedrige Lüfterlärm, die niedrigen Stromkosten usw….
GFN hat mir zumindest heute schon gezeigt, dass wir uns auf die Zukunft freuen können. Über Latenz und Bitrate wird in 10 Jahren niemand mehr sprechen beim Cloudgaming.
Hey, vielen Dank für deine detailierte Antwort. Was mir beim groben Überblick erstmal auffiel das einige Publisher ihre Games aus GFN entfernt haben. Hab da doch recht viele Games nach meinem Gusto dort nicht gefunden. Das find ich schon extrem schade. Aber klar, der Best Case ist natürlich immer noch lokale Top-Hardware, Alle Launcher, Zugriff auf alle Games;-)…Aber gerade bei den heutigen GraKa-Preisen bist mit einem Spiele-PC zügig über 2k. Damit kannst dir über 4 Jahre Ultimate holen und sparst über die Jahre auch einiges an Strom;-)
Ich werds beizeiten mal antesten und schauen wies mir gefällt
LG
gfn läuft wirklich gut, da kann sich xcloud noch n paar scheiben abschneiden..
Die Spieleauswahl ist etwas mau. Mir fehlt die Option einer lokalen Instalation am PC z.B. über den Prime Gaming Client – generell fehlt noch die verbindung zu Prime Gaming und Twitch.
Das man direkt mit 4 Abovarianten starten emfpinde ich als ungünstig: Prime, Luna+, Jackbox, Ubi+. In Luna+ sind die Prime Spiele anscheinend nicht integirert. Das ist doch wieder unnötig verkopft
Wirkt so, als wenn da noch weitere Abos oder Channels hinzukommen, ähnlich wie bei PrimeVideo
Der große Vorteil von luna gegenüber stadia ist das Film und gaming kombinieren können.
Deshalb halte ich es gar nicht so unwahrscheinlich das Microsoft es auf Netfix abgesehen hat.