Fornite-Entwickler Epic Games verklagte Google im Jahr 2020. Es geht um die Gebühren für In-App-Käufe. So fordert Epic eine Erleichterung bei der Nutzung von Zahlungsmitteln im Google Play Store, die nicht von Google stammen sowie für App Stores Dritter und Sideloaded-Apps. Man besitze hier zu Unrecht ein Monopol, ist man der Ansicht.
Vor Gericht gingen die Verhandlungen dazu nun weiter. So sagte Epics Tim Sweeney, man könne wegen PlayStation keine Rabatte bzw. Preisvorteile auf anderen Plattformen weitergegeben und bezog sich dabei auf eine Vertragsklausel, dies verhindere.
Sweeney sagte: „Wir können nicht zu einem niedrigeren Preis verkaufen, als wir auf PlayStation verkaufen.“
Google versuchte das hingegen als fragwürdig hinzustellen, immerhin sei SONY ja Gesellschafter von Epic Games. Laut Sweeney sei diese Klausel aber standardmäßig ein Bestandteil von PlayStation-Verträgen.
Wenn Epic Games seine Spiele günstiger auf anderen Plattformen als auf der PlayStation anbieten wolle, ist das wegen einer Klausel im Vertrag nicht möglich.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Aus meiner Sicht als Käufer der Spiele sehe ich Sony als das übel.
Ja sie haben das eine oder andere was echt super ist. Aber was machen die denn für die Spieler?
For the Players sieht für mich anders aus. Haben die nicht auch vor kurzem gesagt da. Ich will ja die Spiele nicht umsonst haben, aber ich finde teurer gemacht werden müssten sie definitiv nicht
oh da ist ein Abschnitt vom Text verschwunden:
Haben die nicht auch vor kurzem gesagt das die Spiele teurer gemacht werden sollen
Früher hat ein Mortal Kombat Trilogie für das N64 in den 90ern 169 DM gekostet ,wenn man die Preisanstiege der meisten Sachen heute gegen Früher sieht müssten Spiele 100 + kosten.
Früher hatte man aber als Miete 800 DM und nicht 1150 EUR für den gleichen Wohnraum. Wir geben für eine vierköpfige Familie 150 Euro pro Woche für den Einkauf aus. Der Vergleich, den du machst, zeigt eigtl. nur, dass bei der Preisgestaltung umso mehr was falsch läuft
Es ist halt einfach vieles teurer geworden , warum dürfen dann Spiele nicht im Preis steigen da war die letzte Steigerung zur 360 Zeit .
Wenn man bei den Autos mal schaut ein M3 E36 hatte mal 79.000 DM gekostet ca , wenn ich dann den Preis von meinem M4 Competition anschaue hat der das 3 Fache gekostet .
Löhne sind zwar auch gestiegen aber nicht genug im Vergleich zu dem was die letzten Jahre alles teurer wurde.
Ein Kollege Zahlt noch 730 warm für 85 qm , sein Vermieter hat also nichts erhöht im normalen Durschnitt müsste diese Wohnung jetzt 1100+ kosten .
Trotzdem finde ich das Spiele teuer genug sind und das sie nicht noch teurer werden müssen. Für eine ultimate Edition wie zum Beispiel bei diablo 4 für 109 € finde ich völlig ausreichend. Außerdem hast du als Beispiel eine Trilogie genannt, also das waren dann 3 Spiele. Alleine deswegen ist dein Vergleich nicht ganz ok. Und ich sagte dir den gleichen Wohnraum
An sich war MK Trilogie ein eigenständiges Spiel also es war ein Spiel mit allenb Kämpfern halt, Turok hatte auch 160 gekostet oder Killer Instinct Gold und einige andere die meisten lagen bei 150 rum .
ja trotzdem passt die Relation nicht. Wenn der Preis so hoch ist wie damals die DM Preise, mein Gehalt sich proportional, aber nicht mit erhöht, ist eine erneute Erhöhung der Spielpreise nicht von Vorteil.
Was? Sony hat unschöne Klauseln und versucht andere Ökosysteme zu sabotieren/dominieren?
Das glaub ich nicht. Muss ne Fake-News sein. 😎
Da stimme ich dir zu, dass kann gar nicht stimmen 🤣😂.
Mein Aluhut läuft schon heiß 😂
Naja, was erwartet man schon von einem Verein wie Sony? Typisches Geschäftsgebaren von denen. Sie haben schon während den Verhandlungen zum Activision Blizzard Deal gezeigt wie fleißig sie die Konkurrenz blockieren und aussperren. Jeder schimpft auf das böse Microsoft, aber wie aggressiv Sony agiert, das ist das wahre Übel.
Na wenn dies das wahre Übel ist 😂 dann haben wir keine Probleme.
Manche schon, das sind dann aber persönliche/ andere Probleme 😉
Vertrag ist Vertrag… versteh nicht warum Epic medial rumheult. Aber egal, die verschwinden sowieso von der Bildfläche die nächsten Jahre.
Endlich habe ich dich gefunden 😍
Kannst du bitte kurz mal nachschauen, wer diese Saison deutscher Meister wird? 😉
Union Berlin 🤣
Ohhr Leute dieser hate gleich gegen Sony lächerlich…😅das steht das Sony Gesellschafter von Epic Games ist.
Das bedeutet das Sony Anteile von Epic Games besitzt und am Gewinn beteiligt ist,das sie durch Kapitel finanziell erworben haben. Das ist doch das normalste der Welt 😅
*Kapital
Nicht den ganzen Text gelesen, wa? Wenn das Standard in Sony Verträgen ist, dann müssten sie Anteile an allen Marktteilnehmern haben.
Nope nicht wenn sie kein Gesellschafter vom jeweiligen Unternehmen sind
Habe keine Lust, dein Kauderwelsch zu deuten.
Die Aussage von Sweeney ist aber, dass das Standard in Sonyverträgen und nicht nur in Gesellschafterverträgen ist. Sonst würde der Einwand von Google keinen Sinn ergeben.
was soll man da noch sagen,ausser typisch sony!!!
Gibt immer zwei Seiten die einen vertrag unterschreiben, Epic wurde bestimmt nicht dazu gezwungen.
Wo sind die Behörden wenn sie gebraucht werden?!? So beeinflusst man den Markt und keinen juckt es…
Soweit ich weiß, ist so eine Klausel nicht so unüblich. Steam macht es auch so, wenn ich es richtig im Kopf habe.
Veröffentlicht man dort ein Spiel, kann man Keys bekommen, die man auf externen Seiten verkaufen kann, um z. B. den 30% Cut für Steam zu umgehen. Bedingung: Man darf den Preis auf Steam nicht unterbieten.
Sony unsympathisch wie immer