Laut einer Untersuchung der EETimes bezahlt Microsoft in der Herstellung rund 40€ je Kinect-Gerät. Die Firma UBM TechInsights hat die Bewegungstechnologie auseinandergebaut und sich Schritt für Schritt die verbauten Chips und Platinen angeschaut. Unter den Chip-Herstellern findet sich beispielsweise Texas Instruments, die einigen unter euch für ihre Taschenrechner ein Begriff sein dürften. Die anderen Hersteller beliefern hauptsächlich Großkonzerne wie Microsoft. Dementsprechend sind sie der breiten Masse eher unbekannt. Wer sich jetzt ärgert und meint der Preis wäre unfair, der sollte daran denken, dass der Prototyp von Kinect über 30.000 Dollar gekostet hat und Vertriebskosten und vieles mehr bei diesen Angaben nicht mitgerechnet wurden.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Stimme dir voll und ganz zu burgimann.. Bin da ganz deiner meinung..ich denke auch das die gewinne erst mit den games gemacht werden,welche allerdings auch keine vollpreis titel sind vom preis her..
Ja richtig, die machen das große geld mit den Überteuerten games.^^
Du sagst es Burgi, immerhin wollten die Joyride auch als Arcade game raushauen.. Und gratis das man noch felgen packete usw.. Kaufen kann..
Sicher kommen dann noch tuning packete.. die dann noch mehr geld in die Kasse sprudeln lässt.^^ Genau deswegen überteuert.. Als hätten die nicht genug geld in der Kasse..
Dazu muss ich ja noch sagen, Das ja die Leute dumm in die Röhre gucken. Die damals die erste Cam gekauft haben, weil da ja auch viel versprochen wurde.. Aber es Kaum games gab mit Vision cam unterstützung.. Und solche games wie bei der PS2 gab es nur 1 und das konnte man auch gleich in die tonne tretten..
Also Kinect wird schon jetzt mehr unterstützt als die Vision-Cam und ich finde den Preis auch gerechtfertigt. Bedenkt bitte auch das die Spiele auch alle um 20 – 30 Euro günstiger als normale Spiele sind. Na ja bis auf ein paar Ausnahmen. Es sind ja auf jeden Fall auf der TGS schon wieder 5 oder 6 neue Spiele angekündigt worden.
Richtig 20-30€ Billiger. Aber ob die Mini Games das wirklich wert sind.. Wie schon oft gesagt wurde.. Man kann auch bei MTV zugucken und mittanzen..
Wenn die Cam wirklich so ist das sich der Avatar so bewegt wie er will, und nicht wie du dich bewegst.. sondern du den Hampelmann Spielst..
Dann find ich das einfach nur Lächerlich.. Ich habe Dance Central nicht gespielt, aber es kommt mir halt so vor als Wäre das auf diesem Spiel Prinziep aufgebaut.. Wenn man die Videos ansieht.. wie einige hier schon sagten.. Dann Wäre das Game nicht mal 20€ wert.. sondern 10€ .. wenn Überhaupt.. Ich warte jedenfalls auf was Besseres.. Weil mich der Hype nicht überzeugt..
Ich bin trotzalledem mal gespannt was uns in Zukunft zum Thema "KINECT" noch so erwarten wird… ich denke die "Sprachsteuerung" wird auch noch maßgeblich dazu beitragen … 🙂 … ich will endlich COD mit Kinect zocken 😀
Und was willste dann, so tun als hättest ne waffe in der Hand? Wie gay isn das.. Zu Halo, und anderen Ego-shootern, wird immer der Controller gehören.. Schon Paintball gesehen. ? Sieht total Langweilig aus.. Ständig mit Pistolen finger rumlaufen..^^ und das ballern ist mehr Als idiotisch.. Wenn man über sprachsteuerung irgendwie reden tut.. Und dadurch den spielablauf.. Ändern kann Das wäre natürlich was anderes.. Wenn du das meinst. Ansonsten Hätte ich keine lust bei Alan wake so zu zocken als würde ich laufen oder so..
In einer anderen News hatte ich es schon erwähnt und wiederhole mich nur gerne.
Ich finde die 40€ zu gering. Eine Zukunfstweisende Technologie, die über Stunden aktiv ist, so komplexe Prozesse abhandeln muss und auf so viele Dinge sich einstellt und reagiert, kann in meinen Augen nicht so preiswert gebaut werden. Irgendwo müssen sie gespart haben, denn wenn die Hardware so preiswert ist, scheint nicht sehr viel exklusives hinter der Technik zu stecken und doch hat kein anderer Entwickler etwas ähnliches. Also, wo wird gespart? An der Qualität? Ich bezweifel dass ein soo großer Teil über die Software den anderen Entwicklern vorraus ist.