Turbulente Zeiten bei Microsoft und für alle Xbox-Fans (mal wieder). Die schlechten Nachrichten reißen nicht ab und nachdem Microsoft vier Studios von Bethesda geschlossen hat, Perfect Dark in einem schlechten Zustand sein soll, gibt es jetzt die nächste Hiobsbotschaft: Call of Duty könnte möglicherweise gar nicht im Xbox Game Pass angeboten werden.
Es gibt neue Berichte, dass Microsoft seit Monaten darüber diskutiert, ob es überhaupt Sinn ergeben würde, das neue Call of Duty-Spiel direkt im Abo anzubieten oder eben nicht.
Grund für die Überlegungen sind die finanziellen Einbußen, die man hinnehmen müsste, wenn man den neuen Call of Duty-Teil direkt zur Veröffentlichung im Abo anbieten würde.
Ebenso steht eine Preiserhöhung des Xbox Game Pass-Angebots im Raum, die längst überfällig sein sollte. Doch sollte Call of Duty wirklich direkt zur Veröffentlichung im Xbox Game Pass-Abo aufgenommen werden, könnte sich das weiter auf die Preisanpassung des Angebots auswirken.
Hinweis: Bitte beachtet, dass es sich hierbei nur um interne Überlegungen handelt, die für Diskussionen bei Microsoft gesorgt haben sollen. Es gibt keinerlei Ankündigungen, dass Call of Duty nicht im Xbox Game Pass landet, bzw. der Preis erhöht wird.
Welche Lösungsvorschläge würdet ihr Microsoft unterbreiten, damit diese internen Diskussionen aufhören?
Wir haben uns natürlich auch Gedanken gemacht und hätten direkt drei Lösungen, um Gamer glücklich zu machen und würden (ohne Wunschdenken) das EA Play-Modell als Vorbild nehmen. Soll heißen, dass alle Xbox Game Pass Ultimate-Abonnenten Zugriff auf eine Call of Duty-Trial-Version zum Release erhalten, danach das Spiel aber kaufen müssten, um es Day 1 spielen zu können. Nach 12 Monaten würde dann der Call of Duty-Teil 2024 im Jahr 2025 im Xbox Game Pass-Abo landen. Dies würde ohne eine Preiserhöhung umgesetzt werden.
Außerdem würden alle Xbox Game Pass-Abonnenten (Xbox Game Pass Core, Xbox Game Pass, Xbox Game Pass Ultimate) Zugriff auf sämtliche Beta-Termine bekommen.
Eine weitere Möglichkeit wäre zusätzlich ein Call of Duty Pass anzubieten, wobei ein Abo speziell für Call of Duty angeboten werden würde, ähnlich wie es Rockstar Games mit GTA+ macht. Dieser CoD-Pass würde aber „nur“ alles von Call of Duty beinhalten und auch die neueste Veröffentlichung Day 1, sonst nichts. Diesen CoD-Pass könnte man sogar noch in Standard- und Ultimate unterteilen, für alle, die gerne die größte Call of Duty Ultimate Edition zum Release im Abo haben möchten.
Für das Gesamtpaket wäre ein Call of Duty Ultimate Pass, bei dem der Xbox Game Pass Ultimate mit Call of Duty zusammen angeboten wird, eine mögliche Lösung. Diese hätte aber eine Preisanpassung zufolge.
Was haltet ihr von den Lösungsvorschlägen?
- Xbox Game Pass Ultimate + Call of Duty des aktuellen Kalenderjahres nach EA Play-Modell
- Call of Duty 2024 wird erst 12 Monate nach Release im Xbox Game Pass Ultimate aufgenommen
- Call of Duty Pass (Standard & Ultimate)
- Das Sorglospaket für alle Call of Duty-Spieler mit der Standard oder Ultimate Version Day 1 uvm.
- Xbox Game Pass Call of Duty Ultimate
- Das rundum Gamer-Sorglospaket mit Call of Duty Day 1 uvm.
Welche Vorschläge hättet ihr?
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Vielleicht findet derzeit im Hause Microsoft ein Umbruch statt zumindest in der Gaming Sparte weil Ziele nicht erreicht und so?!? Die Köpfe dort werden schon eine Strategie bzw. eine vorläufige Lösung finden wie es allgemein weiter gehen soll ob es nun für den Konsumenten attraktiver wird oder nicht wird sich zeigen… Vielleicht ist Microsoft bemüht um seine Spieler Schaft zu halten aber alles andere drumherum wird teurer und von oben kommt Druck wegen Umsatz bzw. Gewinn… Alles sehr spannend was in Zukunft so passiert.
Während ich den Artikel las, hatte ich auch die Idee eines zusätzlichen COD Pass im Kopf. Dann hab ich gelesen, daß ihr das auch als Option drin habt, deshalb würde ich das präferieren. Alle wären glücklich. Die,die es nicht brauchen, haben alles wie bisher und die,die es gern wollen, zahlen halt ein paar € mehr und bekommen dafür das volle Programm.
Naja, da sind wir ja mal wieder bei großen Worten die oft nicht gut überlegt sind.
Wenn man sagt, 1. Party Day One im GP, dann muss man sich eben dran messen lassen, dann darfs keine Ausnahmen geben mMn.
Mir ist es im Fall Call of Duty egal, wenn die älteren mal reinkommen, würde ich die Kampagnen nachholen, ansonsten bleibt es liegen
Einfach auf PC und Playstation pro Spiel 10$ mehr verlangen
Beste Idee 👍🏻
Ich benutze den Gamepass zum Großteil für Indi Spiele. Von daher wäre grundsätzlich vielleicht eine Unterteilung des Pass in verschiedene Stufen nicht ganz falsch.
Wie man diese rentabel schneidet müssen die bei MS klären, ich persönlich bräuchte EA Play z.B. nicht.
Auch intressanter Vorschlag 🤔
Ich spiele zwar viele Indie Spiele im Gamepass, aber auch so gut wie alle AAA und AA Spiele.
Jetzt mal Butter bei de Fische!
Alle wollen das bestmögliche Spielerlebnis, aber der größte Teil hat Keine Lust dafür zu bezahlen. Und wo das hinführt, sehen wir doch zur Zeit. Triple A Spielemangel und unfertige Games. Kosten für die Entwicklung sind gestiegen, auch damit die Entwickler von irgendwas leben können und ihre Familie ernähren.
Aber der Gamer meint lieber ein Gratis Hobby haben zu wollen.
MS versucht doch schon alles um nicht auf die Geldgier von Sony herunter zu fallen!
Und das spielt Sony in die Karten, da Entwickler dort etwas verdienen können.
Also immer ein Schritt weiter denken, von Luft und Liebe kann keiner überleben.
Schön Feiertag Euch Allen 😃🍻😁
Da hast du zu 100% recht
Ich brauche zwar überhaupt kein CoD, aber ich finde die Lösung wie bei Fifa gut, wenn immer die Vohrjahresversion kommt. Wenn der GPU teurer wird, würde ich auch gerne nach Core wechseln, möchte aber nicht auf Xcloud verzichten. Hätte ansonsten für Jahre genug zum Spielen, auch ohne GPU.
Die ganzen „Hiobsbotschaften“ empfinde nicht als sonderlich dramatisch, MS muss halt ein paar Umstrukturierungen vornehmen, auch wenn es dabei natürlich immer Verlierer gibt. Aber solange die Xbox Hardware am Leben bleibt und mir überdurchschnittlich viel geboten wird, passt das schon
Macht alles keinen wirklichen Sinn.
Wenn es in den GamePass aufgenommen wird gibts weniger Verkäufe, soweit kann man dem Zustimmen.
Dafür aber den GamePass generell teurer für alle machen gibt weniger GamePass Nutzer weil die nämlich nicht unbedingt draufzahlen wollen für etwas das sie garantiert nicht spielen werden.
Optional mit Zusatzkosten macht auch keinen Sinn weil man dann das Spiel im Grunde monatlich abbezahlen würde. Würde nur Sinn ergeben wenn der Aufpreis maximal 2.- wäre, was aber auch eben zu weniger Verkäufen führen würde.
Nur wegen CoD aboniert niemand dem GamePass. Zwar gibt es hier noch massiv andere drin, aber den Spielern geht es in diesem Falle ja hauptsächlich um CoD.
Meiner Meinung nach ergibt Option 1 eigentlich die einzige gescheite Lösung. Nach 1 Jahr sind die Verkäufe quasi nichtexistent und die Spieler kaufen eher die neuere Version, aber zum „anfixen“ würde es durchaus Sinn ergeben.
Und bei Preiserhöhungen sieht das auch relativ schlecht aus würde ich mal behaupten.
Problem ist hier das es eigentlich nicht das passende Abo gibt.
Der Core ist nur Multipalyer für Konsole und ein paar Spiele, passt.
der PC bietet einen größeren Spielkatalog, aber ohne EA-Play, passt auch.
Das Problem sind die beiden übrigen.
Der Konsolen GamePass bietet eben keinen Multiplayer und Ultimate hat zwangsweise den PC-Gamepass mit drin.
Was da fehlt ist eine Ultimate Version eben OHNE den PC GamePass und verbilligte Jahresabos.
Wenn man den direkten Verglich starten würde dann wäre Ultimate eigentlich ein PS+ Premium mit PC Extras. PS+ Premium liegt bei 17,-, also wären hier 2.- teurer eigentlich kein Problem. Allerdings kostet das Jahresabo nur 152,- was grob 12,66 pro Monat sind.
Das bietet MS eben nicht, es bleibt bei 15.- im Monat und da würde sich eine Preiserhöhung auf Dauer wohl eher negativ wirken weil eben gerade die PC-Sparte bei vielen doch eher obsolent ist.
Im Grunde müsste man also Hergehen und die Abos wieder komplet umändern.
1. Core für Konsole
2. Standart für Konsole welches GamePass für Konsole und EA-Play bietet incl. Core
3. Ultimate wie es ist.
4. PC GamePass.
Preislich eben dann 7.-, 15.-, 18.-, 10.- aber eben mit der Option 6 oder 12 Monats Abos abschließen zu können zum vergünstigten Preis.
Das sehr viele eben nicht den vollen Preis bezahlen ist dabei auch irrelevant weil es eben um den UVP geht.
Im Grunde also typischer Fall von dumm gelaufen.
CoD im Abo OHNE Preiserhöhung würde zwar vielleicht mehr Leute zur Xbox bringen oder zum GamePass, aber eben auch weniger Verkäufe generieren.
Könnte sich lohnen wenn dann mehr Spieler zur Xbox Wechseln durch eben 3. Käufe, könnte aber auch schief gehen wenn genau dies nicht passiert. DEnn es stehen dann immer noch aktuell 15.- im Monat oder auch 180.- im Jahr gegen 8ß.- für den Kauf des Spiels direkt.
Also bei einer weiteren Preiserhöhung würde ich wohl auf den Standard Game Pass umsteigen.
Warum? Ich spiele am PC kaum Game Pass Spiele. EA Play? Nun ja da spiele ich fast nichts.
Und wenn der Standard Game Pass die 14 Euro überschreitet würde ich sogar nur mehr dann Abonnieren wenn etwas Interessantes kommt.
Denn ich habe es mir durchgerechnet. Ab 16 Euro lohnt sich der Game Pass für mich nicht, denn da habe ich mehr in Sales.
Ich würde da deutlich widersprechen (allgemein)
Für mich spricht klar und deutlich alles für den Gamepass.
Xbox
Gamepass:
12 Monate x 10,99€ = 131,88€
Ultimate:
12 Monate x 14,99€ = 179,88€
(Alles ohne Angebote)
Dragons Dogma 2 (79€) + Baldurs Gate 3 (79€) = 158€
Oder CoD (79€) + Indianer Jones (79€) oder Resident Evil neuer Teil sonst was im AAA Bereich.
Da rechnet sich der Gamepass aufjedenfall, das auch mit einer saftigen Erhöhung.
Jetzt könnte man natürlich dagegenhalten, das man die Spiele kaufen kann, dann hast du 2x Spiele im Jahr für den gleichen Preis für 10x AAA Spiele und +50x AA und Indie Spiele im Abo.
Dann kann man entgegenhalten das man die Spiele besitzt und im Gamepass diese nur geliehen sind, aber die Warheit ist das man mindestens 95% der gekauften Spiele Nie wieder spielen wird vielleicht noch 1x anzockt, diese wenigen die man spielt kann man dann immer noch kaufen.
Dann kann man natürlich sagen ich warte und kaufe sie später, wer will heute in der schnellliebrigen Welt warten, so gut wie jeder will die neuen Spiele zeitnah zocken, günstig kaufen kann man sie dann später immer noch.
Ich glaube, der Nadella hängt beim Schlafen kopfüber mit den Füßen an der Decke…