Die CMA ist die britische Aufsichts- und Wettbewerbsbehörde, die die Übernahme von Activision Blizzard prüft. Bei den neu hervorgebrachten Bedenken der Behörde höre man zu sehr auf die Einwände von Sony, wie Microsoft findet.
Wie The Verge schreibt, bezeichnet Microsoft die angebrachten Bedenken der CMA als unangebracht. Man würde auch einfach nur die Einwände von Sony übernehmen und dabei nicht den potenziellen Schaden für die Verbraucher berücksichtigen, heißt es.
Doch nicht nur das: Der Konzern ist ebenfalls der Ansicht, dass man sich fälschlicherweise auf selbstbezügliche Aussagen von Sony stützt, die die Bedeutung von Call of Duty erheblich übertreiben.
Lest bei uns, welche Bedenken die britische Wettbewerbsbehörde hat und welche deutlichen Worte Microsoft zu sagen hat.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Echt noch eine News 😀
Das arme Murmeltier muss heute aber echt ranklotzen, tut doch das dem armen Tierchen nicht an…
Die halten bald Winterschlaf. Da müssen die das machen. Ein Keller voller Klicks ist das Ziel. 🤪
Wo steht der Sack Reis in China 🍚🌾
Oh man, Sony ist nun mal die einzige richtige Konkurrenz im Konsolenmarkt (Mobile mal ausgeklammert) na klar hat Sony auch die meisten Bedenken.
MS soll es doch einfach wie bei ESO oder Minecraft handhaben da sind die Sony Spieler ja auch gerne gesehen
Am besten wäre eigentlich wenn MS alle Spiele weiterhin auch für PS rausbringt für die 80€ oder was die da zahlen, so wie bislang auch. Nur halt nicht die klassischen eigenen Xbox-Serien wie Forza, Halo, Gears, Fable etc. Aber die Games von Bethesda und Activision würde ich einfach weiter so veröffentlichen wie vorher, aber halt auch Day One im Game Pass. Das ist doch gut genug, warum muss man den PS-Spielern noch die Spiele vorenthalten, die sie sonst gezockt haben? MS sagt in den Statements doch selbst, dass niemand wegen COD etc. die Konsole wechseln würde…
Genau so! Geht je bei anderen Games auch so. Und die PS Leute sind die 80€ gewöhnt 😉
Eben, soll jeder das zahlen was er für richtig hält. Wenn jemand lieber auf PS zockt, ist das halt so. Deshalb muss man denen ja die eigentlichen Multiplattform-Spiele nicht vorenthalten. An der hohen Attraktivität vom Game Pass ändert es ja nichts.
Sehe ich genauso. Ich als xbox spieler habe für mich den tollen Bonus, das ich vor allem zur jetztigen Lage, diese Spiele ohne aufpreis im Gamepass spielen kann. Deswegen freue ich mich über Übernahmen seitens MS, nicht wegen einer möglichen zukünftigen Exklusivität. Davon habe ich persönlich doch keinen Mehrwert für mein Spielerlebnis, wenn es ein anderer nicht spielen kann. Die Leute die sich generell immer nur auf first party exklusivität stürzen und so einen extrem hohen Wert geben, sind meiner Meinung nach entweder leute den es mehr um sony vs. Xbox geht als um das eigentliche spielen oder Multikonsoleros, die eine Rechtfertigung für die Anschaffung mehrerer Konsolen brauchen.
Also wenn es Spiele gibt für die Leute die Plattform wechseln dann sind es CoD und die EA Sports Titel. Aber da MS ja bereits versichert hat dass CoD Multi bleibt ( zumindest für einige Jahre ) verstehe ich die Diskussion darum ohnehin nicht.
Wollen die ja auch, aber Drama Queen Ryan nicht, der will Microsoft vorschreiben wie die ihre Spiele zu Gunsten von Sony machen sollen
Das tun sie doch auch.. nur Sony will nicht dass WIR auf UNSERER Konsole vom EIGENEN Spielehersteller KEINE Vorteile bekommen..🙄🤦♂️
Was heißt das jetzt für den Deal wenn UK den Riegel vorschiebt? Zieht sich MS dann aus dem UK zurück oder was? Wird alles nich echt interessant. Bei der EU bin ich mir jetzt auch nicht mehr so sicher, um da alles reibungslos laufen wird.
Das wär natürlich das geilste – gar keine Activision Spiele mehr für UK 😄 for the players.
Und die Sony Fanboys feiern grade . Naja abwarten , mehr kann man nichts machen.
Der Deal geht einfach durch.
Jim Ryan flog mit prall gefüllten Koffern nach England zur Kommission und mit leeren halt zurück.
Man denke nur bei der WM Vergabe an Katar, was alles mit einigen Koffern so möglich ist.
Da hat Microsoft definitiv recht. Die brasilianischen Behörden haben die besten Argumente für den Deal gebracht. Hier wird so getan als ob Sony der Nabel der Welt im Gaming wäre. Sind sie definitiv nicht, da sie für mich auch in allen Belangen die schlechtere Arbeit machen.
Ich denke sowieso das die Entscheidung der amerikanischen Behörden am wichtigsten ist, da wird der Deal sowieso durchgehen.
Drei Artikel zu ein und derselben News 😅 Das Murmeltier schiebt Überstunden.
Aber gutes Statement von MS da es richtig ist. Es soll bei so einer Überprüfung die Interessen der Konsumenten und nicht die Interessen und Nöte eines Konkurrenten (oder der militanten Fanboys eines Lagers) betrachtet werden.
Sollte die CMA ihre Sichtweise nicht in diese Richtung lenken, könnte ich mir auch eine Anklage seitens MS vorstellen auf Grund Befangenheit ect. gegen die CMA. Vorrausgesetzt so etwas ist überhaupt möglich.
Sind wir mal ehrlich, unter Strich ist die Message von Sony doch „wir machen seit jahren exklusive Inhalte für COD um Konsumenten in unser Ekosystem zu locken, und da MS nach dem Deal das gleiche machen könnte, darf dieser nicht durchgehen“. Man muss kein Konsolenkrieger, Fanboy ect. sein um den absoluten wiederspruch darin zusehen.
Daher liebe CMA, dafür zu sorgen das ein Player unangefochten ohne wirkliche Konkurrenz auf platz eins bleibt, und man den konsumenten Alternativen, (vorallem auch preislicher natur) nimmt, ist eigentlich was ihr stoppen solltet, nicht beschützen 🤷