Die CMA ist die britische Aufsichts- und Wettbewerbsbehörde, die die Übernahme von Activision Blizzard prüft. Bei den neu hervorgebrachten Bedenken der Behörde höre man zu sehr auf die Einwände von Sony, wie Microsoft findet.
Wie The Verge schreibt, bezeichnet Microsoft die angebrachten Bedenken der CMA als unangebracht. Man würde auch einfach nur die Einwände von Sony übernehmen und dabei nicht den potenziellen Schaden für die Verbraucher berücksichtigen, heißt es.
Doch nicht nur das: Der Konzern ist ebenfalls der Ansicht, dass man sich fälschlicherweise auf selbstbezügliche Aussagen von Sony stützt, die die Bedeutung von Call of Duty erheblich übertreiben.
Lest bei uns, welche Bedenken die britische Wettbewerbsbehörde hat und welche deutlichen Worte Microsoft zu sagen hat.
Mittlerweile hab ich schon ein ungutes Gefühl ,dass der Deal platzen wird🤔😏
Letztlich ist der Nvidia Deal, die ARM übernehmen wollte auch geplatzt und der war vom Volumen deutlich kleiner, als dieser Deal.
Allerdings kann MS ja Auflagen in Kauf nehmen. Ich denke, die werden ALLES daran setzen, dass es durch geht und wird auch durchgehen. Die Frage ist nur unter welchen Bedingungen.
Der Nvidia Deal war auch anders.. Alle waren dagegen, praktisch alle an der Börse, die großen Tech-Konzerne und die Regierung jeder wollte das nicht.
Ja das stimmt.
In diesem Fall sind eigentlich alle dafür. Die Gesamt Gamingbranche will diesen Deal. Bis auf Sony und seit neuestem auch Google. Aber warum sollte google MS auch was schnecken wollen. Die wollen mit ihrem Cloud Dienst ja selbst gerne in Größenordnungen von Azure und AWS vordringen. Somit alles verhindern, was zum Wachstum von MS in der Cloud beiträgt.
Auflagen „bürdigt“ sich Microsoft schon selber auf…
Microsoft hat ganz klar zugesichert,dass die nächsten 3-4 CoD’s für die PayStation erscheinen werden! Klar die 80 Ocken die der Schlumpf für CoD auf den Tisch legt nimmt man doch germe mit.
Aber ich glaube glaube auch,dass Microsoft noch mehr Kompromisse eingehen muss damit der Deal durch geht…
Das gute ist jedoch, dass viele der großen Blizzard Reihen ohnehin nie für Playstation erschienen sind. Da kann also auch nichts gefordert werden. Ich denke, dass Microsoft sich schon was dabei gedacht hat, als man Mitte 2023 als Timing für den Abschluss der Übernahme ausgerufen hat.
Wir grünen müssen aber auch 80 Geld zahlen. Und 3-4 CoDs wurden niemals zugesichert
Ich verstehe sowieso nicht warum call of duty so ein Problem ist. Microsoft möchte call of duty weiterhin auf playstation veröffentlichen
(Nach eigenen Aussagen) und sony möchte call of duty weiterhin haben. 🤷♂️
Schriftlich (und nur daß zählt) wollen sie sich allerdings nur für drei weitere Jahre CoD auf der Playstation binden lassen. Danach könnte CoD Xbox exklusiv werden.
Trotzdem wird das nicht zum Problem werden für Microsoft. Wenn die Kartellämter zb 5 oder 8 jahre verlangen wird Microsoft bestimmt nicht nein sagen.
Hauptsache der deal geht durch.
Das denke ich auch. Für Microsoft sind andere Marken strategisch gesehen vielleicht sogar wichtiger. Zum Beispiel die Blizzard IPs im PC Gaming Bereich. WoW im GamePass wäre eine gewaltige Macht. StarCraft und Diablo ebenso. Zudem kommt eine neue AAA Survival IP.
Aber auch candy crush und King stärken die Ambitionen von Microsoft im mobile Bereich. All das hat nichts mit der Playstation zu tun und könnte letztlich entscheidender für MS sein, als „nur“ call of duty.
3 Jahre zusätzlich zu den vertraglichen nächsten 3 CODs. 😉
Nöö. Sony sollte langsam ruhig sein. Das ist doch mittlerweile zynisch von denen. Ganz unabhängig, so wie sie sich scheinbar bezüglich CoD benehmen ist doch an Scheinheiligkeit wenig zu übertreffen.
Haben selbst noch Verträge, kaufen exklusive Inhalte und machen exklusive Werbung damit. Alles schön nur für sich eingekauft.
Und ausgerechnet bei diesem Spiel wird es unfair? Hold my beer, Jimmy.
Ähm Yo aber warum diese Antwort an mich? 😉
Mein Post war nur als Antwort auf The Hills have Shice
„Schriftlich (und nur daß zählt) wollen sie sich allerdings nur für drei weitere Jahre CoD auf der Playstation binden lassen. Danach könnte CoD Xbox exklusiv werden.“
Mir ging es um die allgemeine Diskussion. Ich würde nicht direkt entgegenkommen. Wenn es Teil der Auflage wird dann gerne. Ansonsten nein. Dafür ist mir das ganze Drumherum und Getue von Sony zu falsch.
Achso 😁
Ja Sony benimmt sich sehr infantil und an Microsofts stelle würde ich die Marke CoD einstampfen nach dem Kauf. Auch wenn man dann ein paar Millionen abschreiben muss aber sie könnten es sich leisten. 😆
Eine nicht mehr vorhandene IP kann ja nicht auf PlayStation erscheinen. Das wäre mal teuflisch und Sony würde mal eine Lektion erhalten. 😈
Microsoft kann ja das Grundgerüst wieder verwenden und es *Karl of Beauty* nennen. Das wäre mal so richtig „in your Face“. 😂
Fast. So ähnlich.
Von mir aus gerne.
Aus einer news gleich wieder 4 gemacht ^^
Damit wir was zu lesen haben 😀
Der Info-Jesus von XD 😂😂
Der verwandelt selbst Wasser in 3-6 news
das heißt viermal mehr kommentieren xD
Dachte ich mir gerade auch haha.
Ich persönlich finde eigentlich, dass Microsoft activision nur kauft um sony zu schaden.
Sie hätten mit den 80 Milliarden Dollar auch einfach eigene Studios aufbauen können.
Ihre eigenen Spiele sind ja inzwischen auch sehr gut(forza, gears oder flugsimulator nur um paar Beispiele zu nennen).
Activision und zenimax hätten multi bleiben können und trotzdem hätte Microsoft seinen gamepass aus eigener Kraft stärken können.
Nach dem Motto wenn du ihn mit seinen eigenen Waffen nicht schlagen kannst, dann nimm ihn halt was weg…
Die nächste Runde in der öffentlichen Schlammschlacht. Sollte irgendjemand noch Hoffnung gehabt haben, dass sich das Verhältnis zwischen Microsoft und Sony schnell normalisiert, kann er es vergessen. Dabei war man mit dem Azure-Deal auf einem sehr guten Weg des dauerhaften Waffenstillstands.
Ich würde mich über die ein oder andere IP zwar freuen, aber im großen und ganzen ist mit der Deal egal. Ich würde lieber andere Studios bei MS sehen. Von daher kann der Deal gerne in die Hose gehen wenn man dafür anschließend einige andere Studios einsackt.
Am wichtigsten aber ist, dass es auch Mal Output gibt
Daher 98% der ActBlizz Shareholder zugestimmt haben und die allesamt damit verdammt viel Geld machen sehe ich nicht wie Sony da als Gewinner rausgehen möchte…
Wenn Sony es gelingt den Deal zu verhindern, werden sie sich als Gewinner fühlen, auch wenn das extrem arschig wäre. Aber ihr Verhältnis zu ActivisionBlizzard wäre damit auch nachhaltig geschädigt. Als so richtig als Gewinner kann Sony mMn gar nicht aus dieser Sache hervor gehen.
Activision könnte CoD einfach sterben lassen und parallel eine neue Marke unter ähnlichen Namen entwickeln!
In your face Sony
Will garnicht wissen wie viele Sony jünger sich nach dieser news die Hände gerieben haben ..
Im Grunde ist das scheiß egal ob dieser Deal durch geht die Marke xbox ist einfach mega geil und ich fühle mich wohl hier ..
Und mit mein Gerät..
Viel Wirbel um nichts. Geht ohnehin durch.
Ja das wirkt so.
Was passiert eigentlich wenn in den meisten Ländern die Übernahme genehmigt wird, aber in ein paar einzelnen Ländern nicht (z.B. UK). Platzt dann die gesamte Übernahme oder werden einfach einzelne Teile des zu übernehmenden Unternehmen abgetrennt?