Aus neuen Gerichtsdokumenten geht hervor, dass die Anwälte der FTC mit den bisherigen Offenlegungen und Dokumenten von Microsoft unzufrieden sind und verlangen mehr Informationen zu verschiedenen Bereichen.
Des Weiteren wurde offengelegt, dass Anfragen zu mehr Informationen zu verschiedenen Bereichen der FTC von Microsoft und Activision Blizzard unbeantwortet blieben. Die FTC hat 24-mal nachgefragt und Microsoft & Activision Blizzard weigerten sich bisher, weitere interne Details offenzulegen.
Die Anwälte der FTC verlangen ausführliche Details zu folgenden Themen:
- Microsofts ZeniMax-Exklusivitätspläne
- Microsofts Spiele-Ökosystem „der nächsten Generation“
- 10-Jahresverträge mit NVIDIA und Nintendo
Die FTC hat dazu folgende Anmerkungen zu den 10-Jahres-Vereinbarungen veröffentlicht:
„Obwohl Microsoft eindeutig beabsichtigt, diese Vereinbarungen zu seiner Verteidigung zu nutzen, hat es sich geweigert, die zugrunde liegenden internen Dokumente zu diesen Vereinbarungen oder die Kommunikation mit anderen Dritten als Nvidia, Nintendo und Sony vorzulegen“, heißt es in dem Dokument auf Seite sieben. „Microsoft sollte sich nicht auf diese Vereinbarungen berufen dürfen, ohne die geforderten zugrundeliegenden Dokumente vorzulegen“.
Weiter wurde einmal mehr angemerkt, dass bei der Übernahme von ZeniMax angeblich Versprechen vor der Übernahme im Nachhinein nicht eingehalten wurden:
„Microsoft führte ein ähnliches Argument an, als es ZeniMax erwarb, entschied sich dann aber dafür, neu erworbene ZeniMax-Titel exklusiv anzubieten. Als Antwort auf diese Ausschreibung behauptete Microsoft, dass die zweite Anfrage Produktionen dieser Anfrage abdeckt, unternahm aber keine Schritte, um dies zu bestätigen. In der Tat enthielt die zweite Anfrage keine Spezifikation zum Cross-Play.“
„Microsoft hat die Relevanz dieses Themas effektiv eingeräumt, als es in diesem Rechtsstreit von einer dritten Partei Dokumente zum Cross-Play anforderte. Microsofts widersprüchliche Position ist, dass es relevante Dokumente zu diesem Thema von einem Dritten anfordern kann, während es eine ähnliche Offenlegung aus seinen eigenen Akten vermeidet.“
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Krass das sie da so ins Detail gehen wollen. Als Sony aber details zu ihren Exklusiv deals offenlegen sollte, wurden Kompromisse gemacht.
Ich bleib dabei, sollte der Deal wirklich platzen. Dann wird jede nächste Übernahme eine Schlammschlacht.
Microsoft wird Sony jedes Mal in die Suppe spucken wollen und Sony denkt sich: „ Was einmal klappt, klappt immer wieder“
Finde es heftig das MS solche Pläne für die nächsten 10 Jahre offen legen soll, bei Sony haben nicht einmal 5 genügt
Und daran sieht man bis wohin Sonys Macht und Heulerei, Heuchelei reicht.
Gerechtigkeit gibt es bei Sony nicht, genauso wenig wie hier bei XD und dem Rest der Welt.
Beachte…. Alle sind gleich, manche sind gleicher…..
Ich kann Microsoft schon verstehen das sie nichts zu ihren „nächste Generation“-Plänen offenlegen möchte. Schließlich weiß man nicht ob bei der FTC alles zu 100% dicht ist und diese wichtigen Informationen nicht doch irgendwie dann weitergeleitet werden.
Finde es lustig was Zenimax mit den Deal zu tun hat. Nur weil die zu Ms gehören und Sony muss keine Dokumente zeigen? Es wird nur immer Absurder .
Die nehmen den Zenimax Deal als beispiel dafür wie Microsoft mit den Inhalten ( alt und neu) umgeht.
Was für ein widerlicher Haufen 🤮 diese dumme Lina Khan 🤢 hoffe das dieser Laden untergehen wird 🤬
Ich habe bei sowas gestern einen Admin Bannhamner bekommen und das Absurde war ich habe es jemanden per Persönlicher Nachricht geschickt.
Da sind wohl Anwaltsspielchen am Laufen.
Würde mich schon interessieren warum man die Verträge mit Nvidia und Nintendo nicht offenlegen bzw. der FTC vorlegen möchte. Ich nehme an, dass die relevanten Punkte eh geschwärzt werden. Es darf natürlich nicht öffentlich werden welche Konditionen jeweils angeboten wurden, da man sich sonst in einer schlechteren Verhandlungsposition befindet bei den zukünftigen Vertragsabschlüssen.
Ganz ehrlich, sollte MS darauf eingehen kann das ÜBELST „back-firen“
Offenlegung zur Planung der nächsten Xbox Generation UND Erklärungen zu den Zenimaxx Exklusiv Spiele Plänen? DAS! ist dieser Deal NICHT Wert imo…
Warum nicht? Wenn es nur für die Behörde bestimmt ist unter Verschluss bleibt, ist das doch kein Problem.
„Unter Verschluss bleibt“ …Und genau da werde ich skeptisch.
Ich denke schon, dass das passt. Bisher sind ja auch viele Dokumente an die Öffentlichkeit gegangen, bei denen die wichtigen Passagen geschwärzt waren. Wenn da doch was geleakt wird, könnte man auf Schadenersatz klagen.
Imo dennoch zu riskant bei dem was da verlangt wird… Aber am Ende muss das ja MS für sich entscheiden
Es wurde doch sogar schon seitens der EU widerlegt das MS gesagt hat das künftige Zenimax Produktionen für alle Plattformen, bzw. nicht exklusiv erscheinen werden… ist das jetzt wieder getreu dem Motto: “ Man kann’s ja mal versuchen.“?
Microsoft hat zwar nicht gesagt, dass sie die Playstation weiterhin versorgen werden. Sie haben aber gesagt, dass sie keine Absichten haben die Playstation auszuschließen (so in etwa). Da lässt sich nun darüber streiten. Doom Eternal DLC, Ghostwire Tokyo Update, TESO Updates etc. erscheinen alle auf der PS oder sogar in PS Plus (Deathloop, Ghostwire). Auf der anderen Seite erscheinen Hi-Fi Rush, Redfall und Starfield nicht auf der PS.
Aha Microsoft verspricht also Sachen und hält sie dann nicht ein? Ist ja ganz neu 🙃
Damit die FTC dann die Zukunft von MS‘ Ökosystem leaken kann? und jeder Wettbewerber vorher drauf reagieren kann? würd ich auch nicht..
sieht aus als ob MS drauf wartet das vor einem richtigen Gericht abzuschmettern 🤔
Mit Sicherheit. Anders als die Europäischen Wettbewerbshüter kann die FTC ohne Klage und Gerichtsbeschluss nicht viel machen.